https://tw.news.yahoo.com/缓拆违建害死6消-2公务员是共犯-221818737.html
2015.1.30自由时报
擅自涂改拆除等级
〔自由时报记者郑淑婷、邱奕统、周敏鸿／桃园报导〕桃园市新屋保龄球馆恶火造成6名
年轻勇消殉职，检调及监察院昨究责，查出这处20年的大违建因违规情节重大，明明是30
天内必须拆除的“A1-A4”等级，竟被公务员涂改成“非供公众使用”的A7级，甚至是“
无立即拆除必要”的B级，明显包庇放水，间接害死6名勇消，倘若当初依法拆除，就不会
有此悲剧。
两公务员声押禁见
桃园地检署检察官赖佳琪昨指挥桃园市调处，搜索工务局、新屋区公所，及保龄球馆业者
刘得添、刘得斌兄弟的住处，带回相关卷证，并传唤新屋区公所65岁承办人郑绍春、徐姓
课长，工务局41岁承办员张嘉隆，郑、张2名承办人已列被告，检方复讯后，向法院声押
禁见。
检调追查，去年8月，新屋乡公所（升格改制前）接获检举，指控保龄球馆违建，但公所
郑姓承办人，检附保龄球馆照片及县府农业发展局“保龄球馆使用到农地”公文，初判时
，竟昧著良心将保龄球馆判定为B级，B级意思是“待判定的违建等级”、“无立即拆除必
要”。
检调查出，乡公所8月29日将查验结果回复工务局，工务局竟连判定会议都没召开，就直
接判定A7级，依“桃园县政府执行违章建筑拆除作业要点”，A代表须近程处理的违建，
拆迁急迫性区分A1到A8，A1最优先拆除，A8排最后，A7指的是“非供公众使用建筑物在屋
顶、法定空地等擅自搭盖的违章建筑”。
检调讶异“现场明明就是公众营业使用且有照片为证，县府农发局的公文也认定已违反土
地使用分区，至少应判定为A3或A4，乡公所初判竟只判为B，工务局也至少连降三级改为
A7，公所、工务局都是睁眼说瞎话！”检方从查扣的公文判定字段，发现B变成A7有明显
遭涂改的痕迹。
检调表示，新屋乡公所初判已涉登载不实，工务局也“巧合地”认定错误，当初若据实判
定A3或A4，依法在认定后30天内拆除，就不会白白牺牲6名勇消。
新屋保龄球馆是20年的大违建，业者刘氏兄弟是义消，又是在地家族，检调怀疑背后有地
方民代等势力“撑腰”，过去6年来28次安检，仅一次没过，只罚款1万2千元；单凭郑、
张2名基层公务员的位阶，不太可能“只手遮天”，不排除有人施压，案情恐向上延烧。
监委昨也到桃园市约谈消防、农业、工务等局处官员，追究新屋违建案的处理情形。