1.媒体来源:新头壳
2.完整新闻标题:
绿智库挺总统制 反对阁揆同意权
3.完整新闻内文:
对于中央政府体制,新台湾国策智库今(30)日召开记者会表示,他们支持总统制、反对
内阁制;至于部分人士呼吁恢复立院的阁揆同意权,出席的学者许志雄、施正锋则都质疑
,如果总统选举后,他的政党不是多数党时,当选的总统如果不任命多数党人士担任阁揆
时,政治将陷入僵局。
新台湾国策智库研发长李明峻表示,去年12月智库民调显示,66.1%支持台湾修宪,不支
持者约10.4%。他还强调,现在这部宪法是外来宪法,制宪过程没有台湾代表参加。台湾
只有17位毫无民意基础的国代参加三读过程。
至于如果台湾宪法改成内阁制,李明峻说,民调询问,“有人建议将台湾现行的双首长制
改为内阁制,也就是内阁和国会为国家的权力中心,总统只是虚位元首”时,支持的仅有
34.5%,反对者则有36.4%。
李明峻表示,智库认为台湾不宜实施议会内阁制,因为除非废除直选总统,否则在台湾要
实施虚位元首,非常困难;而且台湾的国会议员的经历、能力、素质、操守、专业能否胜
任政务官。
嘉义大学教授许志雄表示,现行双首长制问题重重,权责不清;总统与行政院长都是国家
最高行政首长。为了权责相符,只能就总统制、内阁制择一,其中总统制比较适合台湾。
在内阁制、总统直选的情况下,总统变成虚位元首,与向来人民心中的总统形象不符。同
时,如果改成内阁制,光要换掉的政务官就要100多人,这样增加的国会议员,可能会比
国会减半前还多,人民可以接受吗?
许志雄表示,内阁制可能一党独大、赢者全拿;也可能形成多党制,必须联合执政,造成
政权不稳定。法国第三、第四共和就是这样,每次选完后都是小党林立,不断倒阁。
东华大学教授施正锋也表示,会不会独裁,其实是跟军人干政有关。80年代到现在,中美
洲大多数国家都民主化了,除了伯利兹外,都是采用总统制。
对于双首长制,施正锋表示,像乌克兰的总理与总统的权限就很不清楚,变成总理与总统
一天到晚都在拔河,每次都得靠最高法院出来解决。如果恢复阁揆的同意权,那就会倒回
97年修宪前的双首长制了。
http://newtalk.tw/news/2015/01/30/56433.html