※ 引述《Shauter ( )》之铭言：
: https://www.facebook.com/pages/%E5%8D%9A%E6%84%9B%E8%B7%AF%E4%B8%89%E5%B0%8F%E4%BA%8B/628769950471373?fref=nf
: http://goo.gl/pSLRBR
: 博爱路三小事
: 5 分钟前 ·
: 挑战法律界线的贪念不一定是为钱～有时候，为了升迁，公务员什么都干得出来。
: 100年6-7月，我收到一个讯息，博爱路三小事里头的厂商负责人张亿芬认罪、判决定谳。
: 当时，我觉得很奇怪，因最初在地检署对质时，她坚称自己没诈欺，而且，验收官黄如妙
: 也表示，该笔金额本来就是厂商应得的，不用扣除。结果，被检察官大骂一顿。我在骂声
: 之中，离开了侦查庭....
: 可能是检察官的声音震聋发聩，张亿芬竟然在我不知情的情况下，认罪了....起诉书、判
: 决书也都没寄给我，所以我不知道。直到100年6-7月，一个朋友拿判决书档案给我，我看
: 到厂商‘缓刑’，就跟他说，要记得把150多万要回来。结果，他回我‘长官交代不要急
: 着要钱’。
: 后来，台北市政风处长刘明武在100年12月告诉我‘有关您陈情本府观光传播局伪造97年
: 度考绩及相关采购案件等情，本处先前已多次回复您并已签结在案’（详附图），我就一
: 阵无力，毕竟，政风要吃案，我实在莫可奈何。 http://goo.gl/aSbjud ▲
: 现在，已经104年1月，各位觉得这笔钱要回来了吗？如果没有，那为何官员们不愿意把被
: 诈欺的公款要回来呢？有没有可能是官员们跟厂商讲好，只要把罪顶下来，就不要这笔钱
: ？刘明武现在还是政风处长，应该请他来回答一下这个问题吧。
: 当年，我不再争执的原因，就是看穿郝龙斌不会处理这个，几百亿的案子都可以胡搞，何
: 况这个案子才8-900万，现在终于可以来检视公务员如何善待诈欺犯的原因了～
: 一堆下属，为了拍马屁，被诈欺公帑、不用要回来，厂商违约，也都没求偿，只要自己升
: 迁、考绩甲等就好。那位记者小姐，跟我联络一个礼拜多，说要问市府钱要回来没，一直
: 没下文。我就判断应该没要回来，没问题的话，公务员早就口头回复了。迄今没下文，那
: 就是焦头烂额中，不知要如何回应...
对了，2015年的01/29的三立电视台的新台湾加油，有提到林千文的名子
好像就是说这个事件，黄越宏在大概节目15分钟左右开始有提到林千文
有兴趣的可以去GOOGLE，很好找影片