[爆卦] 争议的政策--台湾青年旅馆即将消失

楼主: retawaet (retawaet)   2015-01-30 10:07:05
前言:各位台湾朋友们喜欢出国旅行吗?有住过国外的背包客栈吗?不只价格相对便宜,还
有机会能跟其他国家的背包客闲聊交朋友,是对年青人来说非常经济实惠物超所值
的一个地方。
但这样的地方,在台湾即将被我们的政府封杀了。政府一方面说大力推动观光,一
方面却同时下令封杀所有背包客栈,这,合理吗?
难道是政府所谓的观光,只是欢迎那些旅行团,包团住饭店,抽回扣,却不欢迎国
外的,慕名而来单纯想要欣赏台湾之美的背包客吗?
==============这是我的一位非常用心在经营背包客栈的朋友寄信说的===========
文长 先简单说几个重点
1.1月22日台湾政府修定了一个法案,将青年旅馆(Hostel)归为日租型套房(Day-rental)
,强烈要求建立地点、环境等,都必须与旅馆(Hotel)使用相同的规则,并要求所有青
年旅馆立即停业。
2.救国团青年活动中心、国军英雄馆及教师会馆,以上各个住宿点也在此次法案中被
判定为非合法住宿,但是特别设立了"落日条款",给救国团青年活动中心、国军英雄馆
及教师会馆十年的时间去转型。
(十年?就是不用转型啦!十年后谁还记得!?)
3.该法案通过当天,我朋友却马上有政腐官员前来"关切",勒令立即停业!
请问这合理吗?别人的预约都排到四月了。
==================================以下信件原文==================================
在这里我们有一个非常沉痛的消息要通知各位,在上星期1月22日台湾政府修定了一个法
案,将青年旅馆(Hostel)归为日租型套房(Day-rental),强烈要求建立地点、环境等,
都必须与旅馆(Hotel)使用相同的规则,并要求所有青年旅馆立即停业。
 在这个法案上,还提及其他提供平价住宿的救国团青年活动中心、国军英雄馆(类似
军人俱乐部)及教师会馆(便于教师到各地受训的住宿点,平日也开放出租给其他人住
宿),以上各个住宿点也在此次法案中被判定为非合法住宿,但是特别设立了落日条款
,给救国团青年活动中心、国军英雄馆及教师会馆十年的时间去转型,但对于青年朋友
们的背包客旅馆、青年旅馆却要求立即停业!政府阻止了观光发展住宿多元化的选择,
无疑是要求学生、青年朋友都去住价位相对高过许多的旅馆或饭店。
这个法案有非常大的二个问题:
1.青年旅馆不是旅馆或饭店,这个文化在世界各地二百多个国家已经有一百年以上的历
史,包括邻近的日本、韩国、新加坡、香港及中国,都有一个独立的法案提供青年旅馆合
法成立,保障青年朋友们旅行交友、增加世界观的权利;我们以便宜的价格、安全整洁环
境、大空间的交流厅、便利的交通、在地生活文化体验、友善协助、及环保概念,让来自
世界各地的朋友完成在台湾的旅行。我们不是日租套房、不是旅馆或饭店、不是民宿,我
们是背包客旅馆、青年旅馆!这个法案完全拒绝了来自世界各地的青年朋友们造访台湾,
这不是好客的台湾人的想法,这是官商勾结、只有旅馆大财团独占市场的想法。
注:台湾旅馆及饭店所适用之建筑规范与楼地板面积、楼层,甚至建筑物前方之马路的
路宽等,都不是一般中小型青年旅馆所能达到的;要求青年旅馆必须拥有等同于旅馆或
饭店的硬件设施或符合如此高的标准,无疑是强人所难,强迫青年旅馆关闭。我们只是
需要一个独立的法条,全台湾的青年旅馆都想合法,只要我们的政府愿意立法,我们都
想活在阳光下。
2.法案特别设立落日条款予救国团青年活动中心等,给他们十年的时间去转型、缓冲
,但对于青年朋友们的背包客旅馆、青年旅宿却要求立即停业。最奇怪的是1月22日法案
才刚通过设立,但是当天1月22日白天就有观光局的官员来敲我们第一站的门(其他间青
年旅宿也在同一天被打扰),要求我们立即停业,但是每一位朋友的旅行计划都是数月
前就开始计划,提早预订旅宿的,我们手上的预订最后的日期已经到了四月份,但是政
府在法案通过的当天就要求停业,那当天住宿的朋友就已经在路上了,他们今晚该睡哪
里呢?难道住宿在救国团青年活动中心、国军英雄馆及教师会馆的朋友是被当高等人对
待,我们接待的青年朋友就是可以随便在马路上、树下就睡觉的人吗?还是这些已经预
订旅宿的青年朋友们,都应该要接受付出三倍到四倍以上的费用改住其他旅馆或饭店呢

============================================================================
政府该做的,应该是立法,使之有个规范。而不是全部通通封杀!
试想以后国外背包客想要来台湾时在查资料,一看之下发现全台没半家背包客栈,
人家会有何想法?
"居然连间背包客栈都没有?是蛮夷之邦化外之地?或是徒有虚名,实际没人想来观光?"
贻笑大方矣!
相关新闻:
背包客挤不进青年旅舍 非法日租套房大赚
http://ppt.cc/B7fb
交通部观光局住宿政策
作者: reil (REIL)   2015-01-30 10:08:00
BOT平价旅馆都已转型为国际观光旅馆
作者: freemail (freemail)   2015-01-30 10:08:00
.........
作者: aya16810 (深红眼镜)   2015-01-30 10:08:00
发展观光(笑
作者: melissatw (有事吗)   2015-01-30 10:09:00
看到救国团就想吐
作者: touhou8426 (野生的猫)   2015-01-30 10:09:00
没办法,没人能够阻止那些弱智立法
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-01-30 10:09:00
大概有立委是开旅馆的吧
作者: freemail (freemail)   2015-01-30 10:09:00
必须与旅馆(Hotel)使用相同的规则 ??????
作者: Dreamkids (芛芛)   2015-01-30 10:09:00
恶心的政策转向
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-01-30 10:09:00
真的是搞笑阿
作者: demonh311 (Dream)   2015-01-30 10:10:00
有啊,很多陆客来喔
作者: lovegloria   2015-01-30 10:10:00
...
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2015-01-30 10:10:00
剑潭青年活动中心不是也有问题
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-01-30 10:10:00
背包客要停车位干嘛?
作者: Asasin (Assassin)   2015-01-30 10:10:00
法案名称是啥? 大家一起研究看看是否真的不合理阿
作者: zz45698 (我)   2015-01-30 10:10:00
Wtf
作者: freemail (freemail)   2015-01-30 10:11:00
大概有高官的亲戚生意不好 这样铳康吧
作者: melissatw (有事吗)   2015-01-30 10:11:00
讲到开旅管的立委,就想到______
作者: YMSH205 (^^)   2015-01-30 10:11:00
立法抢市场 台湾政府德政
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2015-01-30 10:11:00
垃圾政策,支持背包客栈合法化!
作者: ta29 (nyo)   2015-01-30 10:11:00
先看看法规上的差异吧...搞不好是指消防安检之类的
作者: Zsanou   2015-01-30 10:11:00
财团表示欣慰 …
作者: rayxg (序顺不影响读阅)   2015-01-30 10:12:00
哪个立委的财路被挡了吧
作者: buhai (我佛慈悲)   2015-01-30 10:12:00
?????????\
作者: q65810 (驭风行)   2015-01-30 10:13:00
kmt的财团朋友需要市场 把低价低资本的都赶出市场 他们比
作者: LedSmith (省电史密斯)   2015-01-30 10:13:00
先给箭头测风向
作者: realitysida (台湾棒球加油!!)   2015-01-30 10:13:00
高调
作者: yulunyeh (白鸡山居士)   2015-01-30 10:13:00
垃圾政府
作者: holo0308 (霹雳卡霹雳拉拉波波莉娜)   2015-01-30 10:14:00
台湾提供的背包客的旅宿少的可怜
作者: cutiecherry (小樱桃)   2015-01-30 10:14:00
谁教你价钱那么低?
作者: cs410567cs (fate)   2015-01-30 10:14:00
作者: mira5   2015-01-30 10:14:00
有国民党在的地方本来就是化外之地
作者: Huaxx (Hua)   2015-01-30 10:14:00
住过欧洲的觉得宇宙无敌棒阿...政府有事吗
作者: bloodmickey (0.0)   2015-01-30 10:15:00
通过法案的立委 先找出来吧 很明显不平等
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2015-01-30 10:15:00
财团赚不够多 当然先清除公家便宜的
作者: a4891257 (你家隔壁大叔)   2015-01-30 10:15:00
高调
作者: ta29 (nyo)   2015-01-30 10:15:00
http://tinyurl.com/nc8qxa7 看起来还蛮合理的呀...
作者: cba5530 (cba5530)   2015-01-30 10:15:00
先推看风向
作者: davidale   2015-01-30 10:16:00
同处一个岛,就偏偏有这种令人无法理解的鸟政策
作者: hickiebb (Paz)   2015-01-30 10:16:00
高调
作者: windfeather (W.F)   2015-01-30 10:16:00
高调
作者: smpian (God hate homophobian.)   2015-01-30 10:17:00
可以改叫民宿阿
作者: dinokao111 (dino)   2015-01-30 10:17:00
拉机法案 正事不做做这种屁事
作者: pftmax (无)   2015-01-30 10:18:00
有效管理 (X) 财团交代 (O)
作者: resetmymind (我想想)   2015-01-30 10:18:00
为什么老是弄这些怪怪的政策呢?
作者: babu5461 (一条龙)   2015-01-30 10:18:00
看来是挡到某些立委背后的财团了
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-01-30 10:19:00
青年旅馆的问题之前说卡在法定停车位生不出来
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-01-30 10:19:00
还不是和Uber一样, 想要拿好处,又不想尽义务
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2015-01-30 10:19:00
是说 目前看1/22根本没有公布施行的法律阿http://law.moj.gov.tw/News/news_list.aspx?type=cll
作者: BinjanLiu   2015-01-30 10:20:00
原来没有青年旅馆会被当蛮夷之邦 真高级
作者: amALu (Luia)   2015-01-30 10:20:00
......
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2015-01-30 10:20:00
其他行政规则之类的也没有看起来相关的
作者: LedSmith (省电史密斯)   2015-01-30 10:20:00
改成青年民宿不就好了
作者: signm (sin)   2015-01-30 10:21:00
等等国军英雄馆违法?
作者: carter7013 (carter)   2015-01-30 10:21:00
不符消防法规 本来就该取缔啊
作者: shinchu329 (咲夜絮羽)   2015-01-30 10:21:00
帮高调
作者: TAIWANSEAL (我辈武德)   2015-01-30 10:21:00
噗疵 拿M01的文来说蛮合理 从看出合理了?
作者: h41615 (hugo)   2015-01-30 10:21:00
张30有一堆汽车旅馆
作者: p86506 (Live Forever!)   2015-01-30 10:21:00
觉得要求和旅馆同等的消防安全是需要的...
作者: miikal (miikal)   2015-01-30 10:22:00
如果跟消防安全有关的话愈谨慎愈好
作者: ooolllddd (旧匠)   2015-01-30 10:23:00
这个政府真的专门在扯人民后腿的
作者: signm (sin)   2015-01-30 10:23:00
为什么住人家家里还要消防法规范?
作者: Asasin (Assassin)   2015-01-30 10:23:00
目前能查到的资讯都是要求消防跟安检的部分要比照旅宿业
作者: p86506 (Live Forever!)   2015-01-30 10:23:00
隐身在大楼商办中 却使用与旅馆不同的消防标准
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-01-30 10:23:00
的确怪怪的, 用旅馆/旅游/日租/住宿 完全找不到有公告阿
作者: pchunter (po)   2015-01-30 10:24:00
要求符合消防法规,很合理吧
作者: carter7013 (carter)   2015-01-30 10:24:00
真的又失火了算谁的?
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-01-30 10:24:00
这篇风向怪怪的,先看看有没有官方说法再说
作者: birdskingla (赤旋)   2015-01-30 10:24:00
..
作者: tcfshgary (Gary.H)   2015-01-30 10:24:00
公布法条的网址?
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2015-01-30 10:24:00
消防跟安检当然要吧 我们家最近才检查完毕啊
作者: signm (sin)   2015-01-30 10:24:00
国军英雄馆为何会也有事?看不太懂
作者: jukuan (旧东西)   2015-01-30 10:25:00
????!!!!
作者: kutkin ( )   2015-01-30 10:25:00
青年旅馆跟UBER一样都是钻漏洞搞的....搞到被盯上就认了
作者: carter7013 (carter)   2015-01-30 10:25:00
他的文章都避谈 消防安全这ㄧ块
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2015-01-30 10:25:00
你要不要实际贴出来哪几条是不合理的给大家参考看看
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-01-30 10:26:00
http://bit.ly/1CRpljK 这里也没找到, 到底是那里在修法?
作者: Asasin (Assassin)   2015-01-30 10:26:00
目前上立法院能查到的资讯都没有一月二十二号的东西
作者: ak4977011 (毛毛)   2015-01-30 10:26:00
没失火前:我们是民宿干嘛要符合消防法 失火后:啊干是违建 政府干嘛不拆
作者: p86506 (Live Forever!)   2015-01-30 10:27:00
我去过美西很多hostel 他们在大厅前都有告示符合消防法规
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu)   2015-01-30 10:27:00
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-01-30 10:28:00
什么白痴政策
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2015-01-30 10:28:00
信看了半天我还是不懂问题在哪 我们家可没被勒令停业
作者: signm (sin)   2015-01-30 10:29:00
所以到底是修什法?整篇不知道再说什
作者: carter7013 (carter)   2015-01-30 10:29:00
街道巷宽是为了让消防车可以进去救火 8米宽的巷子
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2015-01-30 10:29:00
帮人家贴这种文章前先问清楚吧 不要话都讲30%丢个引言
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-01-30 10:29:00
不过消防法规本来就该遵守
作者: mandy9960285 (有神快拜)   2015-01-30 10:29:00
傻眼……
作者: jonson103 (天空)   2015-01-30 10:30:00
高调
作者: carter7013 (carter)   2015-01-30 10:30:00
就他不符消防法规上来讨拍啊
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-01-30 10:30:00
蛤 看来有点问题 等下补2
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2015-01-30 10:30:00
消防的话最近违建和火灾新闻那么多...你也只能求政府给你点时间或赶快通知预定的客人啦...
作者: ta29 (nyo)   2015-01-30 10:32:00
所以不懂上面一堆人在推啥(茶
作者: yuwei730 (达尔文星星)   2015-01-30 10:32:00
这个应该要高调阿!!!!
作者: acale0202   2015-01-30 10:32:00
作者: Asasin (Assassin)   2015-01-30 10:33:00
这篇是说<发展观光条例>修正案吗? 找不到我帮你找到了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-01-30 10:33:00
作者: p86506 (Live Forever!)   2015-01-30 10:33:00
一堆人觉得hostel好棒棒就高调 到底问题是在哪原PO也没说
作者: amercedes   2015-01-30 10:33:00
高调 看不下去
作者: LedSmith (省电史密斯)   2015-01-30 10:33:00
要高调啊 要让背包客知道住到的hostel是安全无虞的
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2015-01-30 10:34:00
最近看过好几次这种话讲不清楚抹黑人的 最后也没说明反正最后都是代贴XD 本人不出面就不了了之 但是议题已经种
作者: Asasin (Assassin)   2015-01-30 10:35:00
不管是青年旅社还是日租套房,该安全就是要安全
作者: youbee (隐形的翅膀快飞吧)   2015-01-30 10:35:00
又是个官商勾结的法案 台湾 真的悲惨!
作者: Asasin (Assassin)   2015-01-30 10:36:00
少在那边避重就轻,说的自己是被迫害的一样
作者: HAO7504   2015-01-30 10:36:00
又要逼死年轻人
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-01-30 10:36:00
就一堆人看到公民参与,脑充血以为自己出来喊喊就可以吸引注意,结果连正常的论述都做不到
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2015-01-30 10:38:00
救国团就外围组织啊 意外吗?
作者: goddarn (goddarn)   2015-01-30 10:38:00
台湾政府除了卖台 官商勾结外真的不做其他事
作者: serica (银月奔流)   2015-01-30 10:39:00
689的选择
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2015-01-30 10:40:00
我只能说你不合法还想吵糖吃 那合法的地方都是智障
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2015-01-30 10:40:00
如果是消防之类的 青年中心有问题也是得先停业吧@@
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-01-30 10:40:00
http://bit.ly/1CRrDiI 简单说以前可以说我不是旅馆, 只是
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2015-01-30 10:40:00
台湾本来就没有合法青年旅馆~唯一一家是双连那家吧
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2015-01-30 10:41:00
你要看他怎么说啊 信件只说青年中心有落日 可没说他们是哪边的问题造成他们不合规定
作者: teddygoodgoo (默)   2015-01-30 10:41:00
先回应法条跟安全再来说
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-01-30 10:41:00
"非以营利为目的且供特定对象住宿场所而有营利事实者
作者: FERRE (熬夜总有借口)   2015-01-30 10:41:00
为什么政府没有辅导措施
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2015-01-30 10:42:00
这样看起来是要青年中心申请旅馆的营业照吧?喔对了 你第五行不正确 至少我工作的地方就没被封杀
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-01-30 10:44:00
看来是说非营利组织下的营利住宿,就可以有10年缓冲?
作者: lovegloria   2015-01-30 10:45:00
太扯了
作者: Asasin (Assassin)   2015-01-30 10:45:00
以营利为目的就好好比消防安全弄好、营业执照申请好
作者: r223556889 (Ray)   2015-01-30 10:45:00
作者: Asasin (Assassin)   2015-01-30 10:46:00
少在那边得了便宜还卖乖,到时候出事又说政府没做事
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-01-30 10:46:00
作者: realmask   2015-01-30 10:47:00
为什么他们有权利不依照旅馆的规定去申请?
作者: mirage2000 (超级帅的啦!!)   2015-01-30 10:48:00
安全性呢? 青年旅馆很了不起吗,还扯到蛮夷之邦咧
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-01-30 10:49:00
http://bit.ly/1CRt94p 也是有拿到执照的青年旅馆阿拿不到的问题在?
作者: summerly (小小象)   2015-01-30 10:49:00
高官根本不知道什么是青年旅社吧
作者: ImKSW (ImKSW)   2015-01-30 10:49:00
挤一堆人要是没消防 到时失火怪谁
作者: ifimakin (ifimakin)   2015-01-30 10:50:00
讲白的日租套房挡了饭店财路,救国团有党证,结案!
作者: realmask   2015-01-30 10:51:00
日租套房本来就问题一堆
作者: ta29 (nyo)   2015-01-30 10:52:00
党证(茶)有些人脑袋只有这个东西吗
作者: hk129900 (天选之人)   2015-01-30 10:53:00
看起来像是规避消防责任但是拿不属营业出来挡 语焉不详
作者: apple30 (guiguigk)   2015-01-30 10:53:00
.......
作者: superbatman (速泡杯面)   2015-01-30 10:57:00
政府应该先去解决日租套房的问题
作者: Yanpos (公子团)   2015-01-30 10:57:00
本文的意思不是要规避消防吧,是希望青年旅馆可以有独立的法规来规范,这套新的规范当然可以有安全上的要求。现在政府是拿着大饭店的高规格标准来要求小客栈,这才是不公不义的地方。
作者: ta29 (nyo)   2015-01-30 11:00:00
旅馆业的规范不是大饭店攸(茶)
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2015-01-30 11:00:00
作者: hk129900 (天选之人)   2015-01-30 11:00:00
现在不是要把他归为日租型套房? 这跟大饭店一样标准?这篇有误导人的嫌疑 我绝得有点居心不良 只挑有利的说
作者: ta29 (nyo)   2015-01-30 11:02:00
有些老一点3,40年的的传统旅社 那些是大饭店吗我家很久以前开三十年的旅社 都要经过安检不是套个青年两个字就是一个新产业
作者: Asasin (Assassin)   2015-01-30 11:04:00
上面连结就有这次修法的修正内容了
作者: kaet (ambrosia)   2015-01-30 11:05:00
勒令立即停业不合理吧?
作者: terry910333 (幻狼绝影)   2015-01-30 11:05:00
想要开旅馆却不愿花钱符合消防和建管法规...
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2015-01-30 11:05:00
如果是消防问题 我不认为是立即要求停业 我们家从十一月开始就一直在跟消防那边研讨安全问题捏
作者: kaet (ambrosia)   2015-01-30 11:06:00
问题是年轻人就没有钱啊! 而且从未听说青年旅馆有失火死人
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2015-01-30 11:06:00
楼上家里是先开好在讨论 还是讨论完才开?
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2015-01-30 11:06:00
比较可能是自己拖拖拖到人家法规正式下来我们是一直在营业的地方
作者: ta29 (nyo)   2015-01-30 11:07:00
没有钱和合乎法规的相关性???????
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2015-01-30 11:07:00
没有钱就不要开...
作者: kaet (ambrosia)   2015-01-30 11:07:00
这个法案明显只会让没钱年轻人创业更困难
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2015-01-30 11:08:00
开始有规范也好 没听过 不代表要等出事才要管
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2015-01-30 11:08:00
你说的是一回事 但这不代表可以不顾安全上的问题
作者: ta29 (nyo)   2015-01-30 11:08:00
正常来讲 没有钱就不要开 不合法的创业??????????
作者: hk129900 (天选之人)   2015-01-30 11:08:00
从未听说青年旅馆失火这个不是理由 该做的就要做好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com