为什么提到太阳能
基本上, 以成本来看 现在用太阳能+电池的确是早了点
我的第2篇回应是写"若火力被延迟, 大概就是狂盖太阳能"
这就意味着是在火力无法即时补足的情况下
最后的补足电力方式(如果非核)
以时间来说, 火力电厂建造需要一定时间
例如以前的新桃电场(燃气)大约是3年,土地取得也要时间
火电在盖好运作之前 是没有电的
而太阳能建造速度快, 若是建筑一体式 也比找土地盖要省下时间
这是为什么太阳能与风电不断成长原因之一
因为不论是核电或火电建造时间都长, 整体投入资金大(核电)
(整体便宜但一次要拿很多资金)
所以要预估数年后的电力, 决定是否要建, 预估不见得准
火力的燃料储存也要事先建立
比起来太阳能与风电的建造较为弹性
这是美国预估2018年新建电厂的LCOE
http://www.eia.gov/forecasts/aeo/electricity_generation.cfm
核电整体成本其实还未输给太阳能
但在美国太阳能安装成长远超过核能
http://goo.gl/NXoeqo
这篇新闻就提到补助的要素
蓝弋丰有谈到不少太阳能的发展,有兴趣的人可以搜寻他网络上的文章
他是认为分布式发电最终会取代集中式的大型电厂
至于碳排放, 台湾占世界不多, 2011年约世界的0.84 % http://goo.gl/VVRQfD
所以对全球暖化影响极小(而且碳排不是完全由火电贡献)
基本上是商业问题
剩下的 明天再回应吧
我也需要充电一下