[问卦] 有没有基因改造到底有什么不好的八卦?

楼主: jianganrong (姜安蓉)   2015-01-29 19:35:20
哈囉~!大家好久不见! ^—^
我是八卦版的洋妞朋友姜安蓉~
我最近想到了一个非常适合来这里讨论的话题
你们会拒绝购买基因改造的食品吗?为什么?
我拍了一个小影片来解释我的看法:
https://www.youtube.com/watch?v=pdh3KrVwhwY
简单来说,从科学的角度来看应该没什么不好吧!!!
跟种田其实没什么两样,只是比较快的方式而已
而因为食品要通过更多的实验,成果反而比较安全!
所以大家为什么那么害怕?为什么那么喜欢怀疑科学家?
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意,内容是否过少,是否有专板,本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦,自删及被删也算两篇之内,
超贴者将被劣文,请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦,发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)
作者: flytodie (飞到死)   2014-01-29 19:35:00
那你尽量吃
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-01-29 19:36:00
就一堆无脑反阿
作者: ynd (世态有如云变改)   2015-01-29 19:36:00
落叶剂
作者: CityDawn (CD)   2015-01-29 19:36:00
嘟嘟山
作者: cloud1017 (铜锣卫门)   2015-01-29 19:36:00
等到能证明不好已经来不及了
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-01-29 19:37:00
从众行为, 没有花时间判断
作者: s860134 (s860134)   2015-01-29 19:37:00
月经文
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-01-29 19:37:00
疑 见鬼了 居然是你~ 因为大家都在等30年后吃基改的结果如果都没事大家就会来吃了
作者: s860134 (s860134)   2015-01-29 19:38:00
结果你没有问卦嘛...只能说这是信者恒信,相信就会看见
作者: h2243398 (H大)   2015-01-29 19:38:00
孟山都表示
作者: valenci (birdy)   2015-01-29 19:38:00
楼上,大多人现在正在吃,没基改的黄豆极少。
作者: aaasds5566 (如果折断她的腿)   2015-01-29 19:40:00
假问卦真奶妹
楼主: jianganrong (姜安蓉)   2015-01-29 19:41:00
但非基因改造的食品也有可能有危险啊 o_o我们活着就是要不断地面对不同的危险 黄豆算还好吧
作者: s860134 (s860134)   2015-01-29 19:42:00
楼上那个叫做"天然ㄟ尚好"的迷思对基改的叫做"未知的恐惧" 如同神鬼一般
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-01-29 19:45:00
重点是....现在你不知道有什么不好...
作者: ynd (世态有如云变改)   2015-01-29 19:45:00
纯基改没什么 重点在洒药啊
作者: wattswatts (挖哩)   2015-01-29 19:45:00
甲乃会毒死蛇,你知道吗?!
楼主: jianganrong (姜安蓉)   2015-01-29 19:46:00
如果真的危险,为什么一直都没有证据?现在基因改造已经有几十年的历史,只是之前不会公开
作者: ynd (世态有如云变改)   2015-01-29 19:47:00
基改非基改 并不影响人体。 影响在基改撒落叶剂......
楼主: jianganrong (姜安蓉)   2015-01-29 19:47:00
农药真的是一个问题!但很多被改造的作物不用喷
作者: a1372213822 (鸭子)   2015-01-29 19:48:00
梦山都
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-01-29 19:48:00
基改植物1983年才出现.食物也不过是近20年的事情
作者: wonder007 ( )   2015-01-29 19:48:00
基改作物就是要减少农药的使用吧
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-01-29 19:49:00
如果害怕农药, 建议研究一下台湾滥用农药和残留的问题
作者: s860134 (s860134)   2015-01-29 19:49:00
有部分是因为农夫使用农药的习惯问题 不是基改才残留
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-01-29 19:49:00
更何况几十年的成果对于自然演化来说根本就像几秒
作者: ynd (世态有如云变改)   2015-01-29 19:51:00
Sorry. 指黄豆。没标清楚
作者: wonder007 ( )   2015-01-29 19:51:00
大概是基改会改出元素周期表没出现过的原子吧 很危险
作者: demonh311 (Dream)   2015-01-29 19:51:00
对未知事物的恐惧,每个人接受的程度不一样
楼主: jianganrong (姜安蓉)   2015-01-29 19:52:00
20年的历史都没有危险证据,而且有更多食物给大家吃wonder077提得好,这个我没想过 o_o 我不喜欢那种看起来好吃但不好吃的食物,现在美国草莓很多是这样
作者: h2243398 (H大)   2015-01-29 19:54:00
目前反对基改作物的论点是过敏原的问题 似乎也有论文说
楼主: jianganrong (姜安蓉)   2015-01-29 19:54:00
但这个问题不限于基改的作物吧
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-01-29 19:59:00
最主要的原因还是基改的未知和流通之后会混杂到非基改中让非基改的作物彻底消失...有没有危险不知道.但是不可逆
作者: dsa452632002 (IceButterfly)   2015-01-29 20:02:00
反的反挺的挺 想用科学教化人? 洗洗睡吧有人迷信科学 有人迷信感觉
楼主: jianganrong (姜安蓉)   2015-01-29 20:03:00
但是所谓的非基作物也跟本来的样子差超大的但是,科学是你的朋友 Q_Q 科学家很努力在帮忙社会
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-01-29 20:05:00
应该看看中医理论怎么说 东方人对人为非自然的来源接受度低
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-01-29 20:07:00
基因改造只是个工具,没啥不好,但孟山都无良,不好
作者: dsa452632002 (IceButterfly)   2015-01-29 20:07:00
跟反核能的用科学解释 核能是安全的 他相信?相对跟核能控说明对核能观感不佳 他能体会?
楼主: jianganrong (姜安蓉)   2015-01-29 20:08:00
XX9 同意Monsanto很缺乏良心x_x是商人不好不是科学家
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-01-29 20:08:00
前阵子 有很多关于种族灭绝阴谋论的书 都谈到了孟山都与基改
作者: dsa452632002 (IceButterfly)   2015-01-29 20:09:00
基改为人诟病主要是用药过量 跟孟山都无良纪录
楼主: jianganrong (姜安蓉)   2015-01-29 20:10:00
哈。。。个人觉得核能总的来说是好的 (出汗~
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-01-29 20:10:00
那些刻板印象到现在还没被平反 虽然我是照吃不误
作者: dsa452632002 (IceButterfly)   2015-01-29 20:10:00
基督教的教义 上帝造万物 不容侵犯 怎么基改作物就
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-01-29 20:11:00
但我老母 之前动不动就在那边洗脑 说不要吃基改食品
作者: dsa452632002 (IceButterfly)   2015-01-29 20:11:00
可以被允许呢?在绝对的利益 没有什么不可以美国老爸对于操纵粮食军火不遗余力 这才是要担心的
作者: blue1227 (水太Z )   2015-01-29 20:12:00
科学是种验证要怎么迷信? 烧香拜佛科技会进步?
作者: dsa452632002 (IceButterfly)   2015-01-29 20:13:00
所以不能被重复验证就不科学?就不存在?造一个框架,说这是科学,不符合都不科学,
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-01-29 20:14:00
但基改对粮食危机的确有很大帮助 一般人应该也同意 不过会想
作者: ppbigass (键盘CEO)   2015-01-29 20:14:00
生物多样性章节滚回去重读 董?
作者: dsa452632002 (IceButterfly)   2015-01-29 20:14:00
先射箭再画靶。科学本身就是种信仰,只是信的人多
楼主: jianganrong (姜安蓉)   2015-01-29 20:15:00
是农业会害到生物多样性,不是基因改造,跟方式无关
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-01-29 20:16:00
自己不是第三世界穷国 还有选择空间 所以还是再观望几年
楼主: jianganrong (姜安蓉)   2015-01-29 20:16:00
信的人多是有原因的 因为科学信任什么也是会有原因的
作者: dsa452632002 (IceButterfly)   2015-01-29 20:16:00
农业危害环境 不是科学家危害环境?造一把利剑 不去规范限制 只会成天说 改善生活 有益造出基改好棒棒 别人破坏生态好坏坏
作者: hie4949   2015-01-29 20:21:00
种子变成企业专利,影响农业和农人已经是很明显的恶了更不用说那些企业封杀不利基改研究的反科学行为
楼主: jianganrong (姜安蓉)   2015-01-29 20:22:00
XD 对啊基本上这是我的想法啊 因为大家放错重点了
作者: hie4949   2015-01-29 20:22:00
有些人所谓的科学其实是徒有科学之名的宗教而已
楼主: jianganrong (姜安蓉)   2015-01-29 20:23:00
对!但这些问题都是商人的问题 所以为何怕基改食品?
作者: dsa452632002 (IceButterfly)   2015-01-29 20:24:00
有人吃就有人种 更何况妳不吃他还是种卖种子利益就是这么高 高到可以不顾道德与外部成本这些有稍微了解的就会知道 但是 有些人不吃就是不吃核能不用就是不用 再怎样解释他都是不会明白的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com