Re: [问卦] 中国古代没有经济学家的八卦?

楼主: okplaymayday (星期天的历史学家)   2015-01-29 17:19:06
※ 引述《wolfpaw (沃夫宝)》之铭言:
: 中央银行,货币政策,证交所,
: 债券,期货,各种衍生金融商品
: 不但在现今经济体系里扮演要角
: 更是大国的重要外交手段
: 反观中国古代,经济力称霸大半个世界
: 却从未听过有什么经济学家或银行家
: 要说笨好像也不是,都会天工开物了
: 既然会造纸跟印刷术
: 为什么不领先全球狂印钞票
: 来个量化宽松
: 反而是让美国2008后QE才在逞威风
: 有没有中国古代为什么没出经济学家的八卦?
日文的汉字词可以简单分成三种,一种是中文本来没有的,像是中出、泥棒之类的,
第一次看到会雾煞煞。另一种是中文本来就有的,日文的意思也差不多,学校、社长之类
的,看了之后大概可以理解。第三种是“和制汉语”,就是中文本来有,但日本人把这个
词拿去改过意思再传回中国,像经济、社会之类的,这些词和中文的意思尽管有些关联,
可是意思不太一样,例如“经济”这个词在中国古代的意思是“经世济民”,就是指怎么
样治理大事情,使民众富裕的意思,并不是Economy。
回过头来说,明清时代的经济政策很多是大臣七嘴八舌讨论出来的,在中央政府有一
个相当于现在的财政部、经济部的机构,叫做“户部”,是专门处理赋税、钱粮的,里面
的大臣稍为专业一点,大概就是经济学家了,所以他们提出来的政策,皇帝比较会听,但
是也常常被打枪就是了。会什么会这样呢?
因为户部的大臣固然是经济学家,但是国考(科举)的时候大家都是考一样的题目,
当什么官都是考完才分发的,有的时候是先在其他部门当小官,刚好户部有缺人,就莫名
其妙晋升到户部当大官了,所以官员往往也是边做边学。幸好中国读书人读四书五经的时
候,就知道他们的理想是要让国家强盛,让百姓富足,他们平常也喜欢发一些关于民生相
关的废文,例如怎么样治水、灾荒的时候怎么样救济等等,所以基础的经济知识还是有的
,虽然也有出过一些白痴型的户部尚书,但也只是少数。大多数的情况是户部尚书知道要
怎么做,可是其他部门的官员在那边靠夭,或是皇帝又在装死。
例如明朝中期有一个户部尚书李起元告诉皇帝说:“好多地方的军饷都发不出来了,
我建议把A区的军饷调到B区。”结果天启皇帝再想另外一件事情,说:“好 der,我阿公
之前当皇帝的时候,宫殿被落雷打到烧掉了,你查一下哪边还有多的钱,然后你们官员也
捐一点薪水帮我盖新宫殿。”李起元:“那个……臣突然得了重病,有点想退休养病。”
皇帝:“不可以哟 ^.<”李起元只好说:“你放心,捐款没有问题。”
若要说到什么当代经济学的基础,笔者读的书不够,还要再查一查。不过《二刻拍案
惊奇》提到怎么样平衡米价,说:
(1564)年荒米贵,官府只合静听民情,不去生事。少不得有一伙有本钱趋利的商
人,贪那贵价,从外方贱处贩将米来;有一伙有家当囤米的财主,贪那贵价,从家
里中发出米去。米既渐渐辐辏,价自渐渐平减。这个道理,也是极容易明白的。
意思是说当米贵的时候,官方不要去发米,自然会有要赚钱的商人从远方来卖米,卖
得多了,米价自然就下跌了。这不就是亚当斯密(Adam Smith)在1776年出版《国富论》
的核心概念,市场上“一只看不见的手”,原来明朝人一百多年前也早就想到了。
参考资料:
1.﹝明﹞李起元,《计部奏疏》,〈议处军饷以固封疆事〉、〈捐奉助工事〉、〈衰老日
盛疏〉、〈病痰身危疏〉(明刻本)。
2.﹝明﹞凌濛初原著;徐文助校订;缪天华校阅,《二刻拍案惊奇》(台北:三民书局,
1993),卷1,〈进香客莽看金刚经 出狱僧巧完法会分〉。
3.卜永坚,〈1708年江南饥荒的政治经济学〉,《河北大学学报(哲学社会科学版)》,
35:2(保定,2010),页19-28。
作者: LIONDODO (LION)   2015-01-29 17:21:00
有考据,好!
作者: kibou (守身如玉三十年)   2015-01-29 17:32:00
有参考资料 给推
作者: j68345517 (阿斗)   2015-01-29 17:35:00
天启帝,魏忠贤?
作者: Pujols56 (普神疯56)   2015-01-29 17:35:00
推惹
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   2015-01-29 18:01:00
作者: jojoberry (jojoyarou)   2015-01-29 18:32:00
中医也比阿哩不搭的西医(很多是西方古代乱来的观念而已
作者: sorrows (苗栗小五郎)   2015-01-29 18:32:00
作者: jojoberry (jojoyarou)   2015-01-29 18:33:00
正确多了 东方不像西方骗术多操弄多~连西医都是骗局
作者: arnold3 (no)   2015-01-29 18:40:00
西医也不算骗局 只是起步的晚要追上中医还有些距离

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com