※ 引述《cybergenie ((不要看这里))》之铭言：
: ※ 引述《ljsnonocat2 (平凡是幸福)》之铭言：
: : Elon Musk 与 Stephen Hawking先前都有表达对AI人工智能的担忧
: : 现在连Bill Gates也都有发表意见...
: : http://www.engadget.com/2015/01/28/bill-gates-AI/
: : 不过假如人工智能失控 要怎么对付???
: : 把主机的电源线网络线拔掉???? EMP????
: : 还是等未来反抗军派T100终结者回来??
: : 有没有要如何对付AI人工智能失控的八卦???
: 真的是想太太太多了.
: 先别说实务上所谓 "人工智能" 究竟会以什么方式呈现. 他们的发展中, 十之八九
: 都是为特定单一目的与功能而产生的.
: 用 NEAT 方法教机器人怎么站.
: https://www.youtube.com/watch?v=OI5LqLonVzM
: 这东西失控会怎样? 不会走就会飞?
: 就说自然产生的智慧好了. 大自然中早已存在很多系统是俱有相当类似人类智能的.
: 大猩猩会用工具, 海豚会互相沟通. 他们的智能发展了几百万年, 有失控吗?
: 智慧电脑失控会怎样吗? 不就变成智障电脑而已?
: 人工智能就真的只是个会作较复杂计算的软件而已. 有人要决斗吗?
你提到大自然产生的智慧，
我想这是不同类比拟吧，
人工智能为什么会让科学家预言家恐慌?
因为这些智慧可都是出自比大自然危险数倍的“人类”啊！
大自然产生的智慧我想如果能造成威胁，
充其量都只局限在物理方面，建构堡垒或是付诸枪械应该都还可以应付，说个比喻的话就
是一只叫凯撒的猴子突然跑到你家拿着长矛要跟你决斗，一般百姓如果有枪械有刀具你至
少胜率还是非常高，
但今天如果是你用电脑用到一半，突然有一个叫天网的人密你，跟你说:嗨，现在有一百
颗飞弹对准你，而我已经发射了！
试问一下身为一介凡人的你要怎么应付？
我看你也有只能逼逼装子弹，逼逼防护罩了。