1.媒体来源:
The News Lens关键评论网
2.完整新闻标题:
我们都知道柯文哲的确“白目”失言,但你可能不知道英国酸民是怎么看这件事
3.完整新闻内文:
你可以对柯文哲的政绩有各样的意见,但他在媒体的曝光率上持续有着“总统级”的待遇
,上任一个月至今已经累积上了报纸头版37次。然而相对于前几次对远雄、郭董的揭弊,
这两天的话题却围绕在“送钟”上面。
柯P一句“或许可以卖给收破铜烂铁的”,不只在台湾的媒体圈形成风暴,英国主流媒体
如BBC、The Guardian、DailyMail、The Telegraph等对此皆有报导,柯文哲收了一只表
,俨然成为了国际事件,就连张悬的哥哥焦元溥都为此留下了男儿泪。
(相关报导:柯P外交失言引发国际关注 英法媒体:双方都失态)
我不是要帮柯文哲辩护,因为连他自己都承认这样讲真的很“白目”,但我看到的反而是
国内媒体对于国际政治的严重知识缺乏,因为当各家电视台都在报导柯文哲把表卖到破铜
烂铁的事,却没有一个人发现其实那个官员根本就不是所谓的“英国交通部长”。
我完全可以了解为什么国内媒体会称Susan Kramer为“交通部长”,因为她的职位在英文
是“Minister of State for Transport”,直接翻译过来确实就是“国家的交通首长”
,说实话我在看到新闻的当下差点也相信了。
但是一来我发现Kramer送的礼物上面印的是House of Lords(英国上议院),但是英国的
首长一定都是House of Common(众议院)的;二来我也在想英国的部长级人物来台湾这
么大的事情,怎么可能没有去见总统;另外,在英国的政治圈,我也对Susan Kramer这个
名号完全没有印象。结果一查,果然不对。
其实这也不需要多高明的研析,只要在连郝伯伯都会用的维基百科上面一查,就会看到英
国政府对该职权的定义 :“A Minister of State is a member of Her Majesty's
Government, junior only to a Secretary of State but senior to a Parliamentary
Under-Secretary of State and Parliamentary Private Secretaries (PPSs).
Ministers of State are responsible to their Secretaries of State.”
大致就是说Minister of State的职位在Secretary of State之下,工作必须对
Secretary of State负责。换句话说,Baroness Kramer这个Minister of State对照台湾
的位阶,大约就是“交通部次长”的位子。
事实上她在交通部也是有专门负责的工作,例如英国的高铁二号、都市更新、环境保护、
中小企业的国际发展等等(确实是适合拜访台湾的职位),然后面对的是“真正的英国交
通部长”Patrick McLoughlin。
也许这就是为什么在国外的媒体上面,英国网民对于这则新闻的笑闹会多于批评。
就某方面而言,这次访台的Susan Kramer其实是一个不太讨喜的人物。首先,和台湾的情
况类似,英国的第二条高铁High Speed 2(HS2)在当地的争议不断,最主要的原因就是
计画中的HS2预计得投入将近1000亿英镑(约5兆新台币),而且会对环境造成损害。
但估计建设完之后,只能让伦敦到伯明翰(Birmingham)这一段搭火车约一个半小时的路
程,提早15分钟到达。当时甚至有一个9岁的英国儿童直接跳出来举证反对,说HS2是一个
“蠢点子”(It's a stupid idea)。
二来,虽然贵为内阁阁员,但Susan Kramer所代表的党其实是现在英国联合政府中的小党
“自由民主党”(LibDem)。虽然2010年的英国选举时,自民党以清新的力量窜出,囊括
了英国年轻人的选票,但因为长久和国会最大党“保守党”(Conservative)磨合不佳;
加上当时许多如“冻涨学费”等等的竞选支票接连跳票,搞到连党主席都拍了影片向选民
道歉(当然只引来更多的嘲笑)。自民党在最近英国的几次选举中都被严重边缘化,几乎
要成为泡沫政党。
其实Susan Kramer会成为上议院的议员,就是因为她2010年的时候选输,所以自民党将她
推选为上议员,换句话说她在内阁制的英国政体中,其实是没有强大民意基础的。
所以在亲“工党”(Labour)的卫报(The Guardian)报导后面,英国酸民对她的种种发
言竭尽了冷嘲热讽。像是堂堂一个官员怎么会用“It's very unique”这种像是小贩在兜
售东西的词汇用语;甚至有人在上议院的网络商店里找到了那只怀表,笑说是独特的全球
销售(Uniquely available worldwide),酸碱值几乎是负的。
说了这么多关于英国的家务事,那这对我们台湾的酸民而言又有什么意义呢?是没错,对
大部分的人而言,英国的政体时事似乎不怎么重要,但大家可以思考的是,为什么国内媒
体会这样有意无意的把Susan Kramer的层级提升效果做大?(至少联合报都晓得了
Minister of State for Transport不是部长)
我的意思是,如果今天新闻报导说送怀表的人是 “英国联合政府中下一届肯定选不上的
某小党的交通部政务官员”,是不是就不会有今天的新闻效果了呢?
或许,如果有人现在在英国,快去订两箱“柯P破铜烂铁表”带回台湾,搞不好还能大卖
赚上一笔?
责任编辑:翁世航
核稿编辑:杨士范
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.thenewslens.com/post/119176/
5.备注:
原来那颗怀表只要1500台币?!
作者:
gg30 ( 芿圈ト 栋 )
2015-01-28 15:59:00台湾都要被卖了 你还在柯P失言
作者:
sanshin (三振)
2015-01-28 15:59:00垃圾记者
作者:
gdm0037 (gdm0037)
2015-01-28 15:59:00没有强大的民意基础
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-01-28 16:00:00白痴媒体 Y
作者:
g29050 (可怜的书豪)
2015-01-28 16:00:00台媒水准低落 要怪就怪一堆老人爱看这款的
作者:
qm21 2015-01-28 16:00:001500喔= = 真便宜
作者:
https (热闹一下)
2015-01-28 16:00:00当初就是靠白目红的 XD
作者:
Aggro (阿果)
2015-01-28 16:01:00这么会查资料 不会去查弊案欧
作者: loki1789 ( なにぬ) 2015-01-28 16:01:00
推
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2015-01-28 16:01:00技者喂什么 民众就吃什么呀...
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-01-28 16:01:00倒是很多人在那边钟阿表阿然后再来骂记者智商 颇呵
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2015-01-28 16:01:00这篇有趣
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-28 16:02:00人家远道而来送礼 事后也有风度的帮柯p用“幽默”缓颊然后这篇是先去检讨帮柯p顾颜面的英国官员是个什么咖小
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-28 16:03:00真够肚量的
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2015-01-28 16:03:00这篇是在检讨记者夸大报导
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-28 16:04:00难怪是鬼岛 官员无礼 人民无情
这篇文章真的是废文,关对方官大官小屁事真正有问题的是记者夸张式的洗脑报导,这才是问题点
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-28 16:06:00
团购+1
作者:
fddk (æ‰æ›²çš„è—æœˆ)
2015-01-28 16:07:00越讲白目失言大概越代表柯p没有什么市政问题吧www
作者:
weegee (weegee)
2015-01-28 16:08:00焦焦:呜呜呜不管啦 先哭再说!
作者:
Soaz (寿司)
2015-01-28 16:10:00这篇不错 讲英国的媒体 他们的报导角度
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 之前跟人家讨论的终于有人PO了
作者:
skhan (活力元气)
2015-01-28 16:19:00表是机械式的吗
作者:
miikal (miikal)
2015-01-28 16:21:00人家都打住给台阶了我们反而要扯她官位小
因为他是柯P(professor),多数学校教授讲话都很白目历经马政府的博士内阁后,这些教授哪一个不白目
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-28 16:29:00我觉得另一篇讲的比较好,送礼本来不是在进贡去检讨人家不是次长非部长,东西没上万,都是很瞎的事情
作者:
Raypop (hangover)
2015-01-28 16:30:00it's very unique被酸应该是因为unique是non-gradable
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-28 16:33:00尤其是备注 一副要酸人家表才1500的感觉 超没水准的
作者:
miikal (miikal)
2015-01-28 16:35:00柯文哲都为破铜烂铁说道歉了,结果护航的去酸人家官小表平
作者:
elle ( )
2015-01-28 16:36:00或许台湾人不是自卑 是自我中心 我们就是个小岛 没这么重要
作者:
miikal (miikal)
2015-01-28 16:36:00价,真的会被这些护航的害死
作者:
elle ( )
2015-01-28 16:39:00每每相信 为了内斗跨大其辞的戏 不重视实际问题 又太过伪善
重点又不是在次长的部分 怎么格局这么小只看到这个部分重点是在记者只对失言风波有兴趣但是对于国际事物压根理都不理 至少我们要知道来者是谁吧!记者又不想报这篇文章还可以被看成是在反酸人真的是很奇葩
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-01-28 16:51:00有意思,长见识了。
作者:
coolda (cool)
2015-01-28 16:59:00学习了
作者:
oneyear (mm)
2015-01-28 16:59:00台湾的媒体果然又素质很差
作者: a086310 (IneRTia前进) 2015-01-28 17:00:00
我怎么记得之前有新闻报导说那只表要20万XD
作者: rainbow321 (joe) 2015-01-28 17:05:00
很重要吗 他妈新闻是要报多久