这两个人都是历史界的异类(褒义),
也都具有极端的风评.
被一般人和一般学者喜欢, 被既得利益政客和既得利益学者讨厌.
李敖虽然考证功力强大,
却被批评放不下心中的恨(被国民党关好几年).
即使他的史观比服务于国共两党的狗宠历史学家客观许多,
难免会表现出复仇式的史观评论.
袁腾飞虽然诠释历史能力精彩,
却也被批评说书人水准(批评的几乎是大中国思想的国共历史学者).
即使他的史观比服务于国共两党的狗宠历史学家客观许多,
也比李敖心胸宽大,
难免会被质疑历史知识的水准.
在未来如果有机会编辑历史教材作为后代学生的课本,
乡民比较推崇谁的?
如果都不推, 那会推哪一号人物?
作者:
holmoak (holmoak)
2015-01-28 14:16:00李敖不是主张统一的吗 他还说小英是坏蛋 提出两国论
袁的父母本身是解放军的人，不需要抱大腿还有李敖也没抱大腿
作者:
BDG (毕帝姬)
2015-01-28 14:18:00没办法比 李虽是老中二嘴炮 但光被关过 跟当过立委 有"实蹟"
作者:
Atletico (Madrid)
2015-01-28 14:18:00李敖主张的统一其实是不断跟中共要好处
作者:
luuva (驴猫)
2015-01-28 14:19:00他们都不是历史学家，课本找他们编的话很不专业啊...
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-01-28 14:19:00袁腾飞的两宋风云真的很精彩
都没办法推，袁腾飞就补习班老师，李敖是先射箭再画靶
作者:
Atletico (Madrid)
2015-01-28 14:19:00李敖支持宋楚瑜和柯文哲 比一堆被蓝绿绑架的好多了不过他也说中共很小气XD
作者:
Atletico (Madrid)
2015-01-28 14:22:00他面对中国学生提问台独 可没有批评台独 反而是缓颊其实去Youtube看李敖完整演讲 他对中共有些明褒暗贬
作者:
widec (☑30cm)
2015-01-28 14:23:00李敖去中国酸了几次共产党后 中共对他就很感冒了 XDD
作者:
Atletico (Madrid)
2015-01-28 14:24:00反正李敖当政治评论员不错啦 作家也有话题性
作者:
widec (☑30cm)
2015-01-28 14:24:00从此之后，李敖就越来越常骂共产党
作者:
Atletico (Madrid)
2015-01-28 14:25:00所以李敖这种人主张统一我当然尊重
作者:
Atletico (Madrid)
2015-01-28 14:26:00但是台湾有些人假统一之名行私利之实 这种人当然可恶
作者:
widec (☑30cm)
2015-01-28 14:27:00李敖是正统第一代外省人 主张统一很正常
作者:
HBK (Just Bring It!)
2015-01-28 14:27:00这两个都不能拿来编教材 太主观了
作者:
widec (☑30cm)
2015-01-28 14:29:00李敖在国中的时候 还打算偷渡投奔共产党我对李敖的评论唯一跌破眼镜的是 他对陈文茜的追捧
作者:
Atletico (Madrid)
2015-01-28 14:31:00李敖批评的台独是那种玩假的台独啊 这点其实没错啊
袁被阿共领导电过，嘴砲度不如李敖坐监还要嘴啦....两个都是讲古名嘴，不过对面的言论管很死呵呵
作者:
arnold3 (no)
2015-01-28 15:05:00杜正胜也被李敖电假的 近代全球唯一的大师也就只有李敖袁只是个教师 基本上根本不能比