Re: [问卦] 有无"拥核要给备案反核不用给备案"的卦?!

楼主: zmark (zmark)   2015-01-28 13:18:41
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2014/08/blog-post_27.html
火力电厂空污严重?
"许多抹黑火电的言论其实与抹黑核电相同,都是以讹传讹,无限上纲。比方将我国空气污
染归咎于火力发电竟也成了某种“共识”。至于火力发电到底对我国空气品质影响有多大
?占比如何﹖就无人深究了"
http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/Program/
核四安检进度
安全小组, WANO都确认过了
(不要再扯安全性了..)
无论是拥核反核
公开发言本来就应该提供正确资料
如果不是
那被反击很正常
这样就哭哭, 真不知道该说什么
看法错误, 就摸摸鼻子再深入了解
而不是跟着特定阵营或团体从不质疑
这样只是盲从而已
作者: valenci (birdy)   2015-01-28 13:20:00
推。要反要找好论证,不管是哪一方。与其随便提出来被反击,不如提出前自己先扮一下反方检视自己的论点试试。不过有些就是不管你狂跳针。
作者: duo0518 (Kira)   2015-01-28 13:50:00
PM2.5用比例算其实会有点失真 毕竟区域越大 污染物越多如果附近有许多高污染工业 那么所占比例当然会变少当你把地区限制在火电周围1公里内 结果又会不一样了至于火电究竟产生多少PM2.5的量 这是固定污染源国际早就有相关研究指出各种燃料产生的PM2.5量试问台湾工厂何其多 交通工具何其多而火电就占了将近1% 这难道不多吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com