楼主:
yrid (yy)
2015-01-28 11:15:14为什么要轰呀?
前阵子不是说使用者付费吗
大家不是都推爆吗
说什么可以提高国民素质
使用的人付费这观念很好
怎么突然间大家都没啥反应
甚至不爽的说去吃便当就好
发生什么事了?
路边停车要收费 免费变付费
免费变付费 跟涨价你可以混为一谈 你是不是文组的?
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2015-01-28 11:17:00拿原物料涨价和ubike来比…你有事吗…= ="
作者:
pttyeon (the one)
2015-01-28 11:17:00豪小小鸡排很难吃啊
作者:
tomdeng (花生TOM圆)
2015-01-28 11:18:00公共财你拿来跟物价比？
作者:
s920325 (调停者萨德)
2015-01-28 11:18:00阿从免费变收费不是等同涨价吗...
作者: zidane05 (ios) 2015-01-28 11:20:00
鸡排又不是公共财 逻辑能力请加强
作者: diaw (diaw) 2015-01-28 11:21:00
鸡排涨价指的是跟民间消费物价有关.....
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-01-28 11:22:00豪大本来就是卖观光客的 台湾穷人不爽不要吃
支持豪大鸡排涨到100 反正我也不会买 管他涨多少
越贵的鸡排越好吃 长到100 ok阿..继续吃胖子(嚼)...涨
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2015-01-28 11:29:00
这跟使用者付费没关系吧 应该是市场自由机制
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-01-28 11:30:00买不起你就不要买啊 奇怪(扭) 又不是全部涨7050,55不吃 有人逼你买70的?
作者:
rock0747 (kick it)
2015-01-28 11:38:00石油降价好一阵子了，为什么其他东西还是原价甚至调涨呢
作者: tk88769 (小人物) 2015-01-28 11:41:00
不懂装懂？
作者:
wadx1035 (David)
2015-01-28 11:43:00油价在台湾的功用就是获得涨价借口的其中一条喔
作者: wu7477 2015-01-28 11:44:00
鸡排涨价不要吃 停车能涨价不要停吗
作者: bobwang (the more .....) 2015-01-28 11:51:00
所以赵大雄说台北一坪200万不贵也是合理囉
作者:
o8tom (o8tom)
2015-01-28 11:56:00那房价继续愈高愈好好了
作者:
TR104 ( )
2015-01-28 11:57:00逻辑加强好吗
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2015-01-28 11:57:00这样都能扯到使用者付费，真的是XXubike从免费变收费，叫使用者付费，如果从一小时30元涨成一小时300元，叫涨价不合理，连这都搞不懂吗？
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2015-01-28 12:05:00我教你更机车的大绝反正鸡排也是不健康的食品，以价制量错了吗？70 元还买是有 M 属性吗？ <- 以上是用来举例
作者: j20613485jo (john hero) 2015-01-28 12:08:00
鸡排如何使用？吃就没了那里使用？把一个消耗品跟使用品混一起你这逻辑也真天，除非你把鸡排当素肚那就另外说了
作者: wu7477 2015-01-28 12:34:00
政府要涨 民间也要涨 不涨价是喝西北风吗
作者: wen0418 (阿文) 2015-01-28 12:45:00
呵呵无良业者跟公共财比？逻辑超好