北市拟取消电影公益广告 蓝绿议员嘘
联合报 记者邱琼玉、周美惠、陈于嫱／台北报导
观传局希望取消电影法中的3分钟公益广告播映规定，北市议员不分蓝绿，同声认为“小
题大作”。文化部影视及流行音乐司回应，顾及中央及地方政府皆有“让民众了解政策的
必要”，电影法修正草案有3分钟的政令宣导片规定。
至於戏院业者则乐观其成说，“若不播政宣广告，确实对影院影片宣传更有灵活运用空间
”，但还需等到政府有完整规定配套。
市议员吴思瑶昨听问后直言“有这么严重吗？”观传局应该先确定什么是“紧急讯息”、
什么又是“政令宣导”，否则只是换了一个名词。
吴思瑶表示，看电影前的政令宣导，从要唱国歌到现在不必唱国歌，已经在改进，如今的
政令宣导广告，没有威权思想，没有洗脑内容，内容生活化，就她而言还能接受。
议员谢维洲说，他觉得还好，可能对比较常看电影的民众来说，广告内容一再重复，会觉
得了无新意。谢维洲建议，公益广告可以拍得更有创意，让民众看得有感。
市议员徐弘庭觉得，娱乐业在台湾，有一定的社会责任，3分钟的公益广告，还是有存在
必要。
“观传局也不需要媚俗成这样子。”议员王鸿薇则表示，若公益广告都在歌功颂德，当然
不好，但如果是在宣导疫情防护措施、公安注意事项等，有什么不对呢？观传局应该具体
说出，有哪些公益广告一点公益性都没有，国外也有类似的公益广告时间。
电影法施行逾30多年，文化部去年拟定“电影法修正草案”，原本已删除现有电影法第12
条中，有关电影播映前必须先播3分钟政令片的条文；影视司表示，此草案送至行政院审
查时，行政院认为有播映政令片的必要，因此仍保留原规定。
http://udn.com/news/story/6655/671033
作者:
hao (I'm coming home!)
2015-01-28 07:18:00在美国看电影全部是trailer，也没政令宣导...
作者:
aaagang (我．．．)
2015-01-28 07:19:00洗脑就洗脑了
作者:
newtana (newtana)
2015-01-28 07:20:00又是吴思瑶,这家伙是国民党卧底的吧
作者:
sanshin (三振)
2015-01-28 07:20:00最讨厌这种广告 而且根本不止三分钟啊是有油水捞吗？怎这样还有议员挺
作者:
douge (树大便是美)
2015-01-28 07:21:00美国偶而会有征兵广告啦XD
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2015-01-28 07:23:00要按2吗
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-01-28 07:23:00免费的政宣不要 这官员大概是收了戏院老板的钱吧三分钟又怎样又不是每个人都会准时进场到时就是变成多播三分钟的电影预告而己
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2015-01-28 07:25:00
办个i-voting就解决了阿..这些议员怎么离人民这么远??
作者:
Tuscany (台湾中国 一边一国)
2015-01-28 07:32:00取消最好 浪费大家时间
作者:
icion (柯柯)
2015-01-28 07:33:00有那么严重吗 不过就是取消公益广告而已 而且政令宣导电视
作者: ab32110 (月夜水) 2015-01-28 07:33:00
完全不懂这有啥用好吵的 台湾代议政治出超大问题了
作者:
icion (柯柯)
2015-01-28 07:34:00上也可以啊 为什么一定要在戏院
播也没差吧…不想看的时间抓好就好不然跟隔壁聊天或滑手机也行啊
作者:
poplc 2015-01-28 07:42:00取消公益广告对政府又没好处 取消干麻?
有很多政府盖的电视墙为什么都不拿来播广告呢花钱进去又不是没缴税也不是为了看广告啊
进场时间到就快点播预告片和正片 迟到鬼自己认赔好吗不早一点准备进场 总在灯全关了才再走动挡营幕 死白目
作者: theropod (theropod) 2015-01-28 08:00:00
这有支持跟不支持的阿，代议政治本来就两面，如果一至性
作者:
user1001 (一千零一位使用者)
2015-01-28 08:00:00那都是kmt广告，早就该取消了，2016再恢复
作者: theropod (theropod) 2015-01-28 08:01:00
那不就是独裁了还是说每个人一定要想的跟柯p一样，才叫做没问题?
作者:
knives 2015-01-28 08:10:00马的，老子花钱看电影，还得浪费三分钟去看品质低劣的广告
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2015-01-28 08:10:00有些政令宣导变相成为某些人的政治广告 删了最好
作者:
daniel229 (仔仔志)
2015-01-28 08:12:00政府电视墙本来就播一堆公益或政令广告好吗
作者:
knives 2015-01-28 08:15:00是说这些公益广告要花政府的预算吗，如果是的话那麻烦删
作者:
share8426 (share8426)
2015-01-28 08:16:00拟
作者:
icion (柯柯)
2015-01-28 08:19:00政令宣导在电视上也可以啊 为什么一定要在电影院
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2015-01-28 08:20:00通通拔掉 难看死了
作者: wensjeng23 (cute man) 2015-01-28 08:24:00
公益广告？不是政令宣导广告吗，联合重工......
作者: bhis (XXXS) 2015-01-28 08:26:00
最好有几个人会看，我都玩手机
那ECFA 自经区这些乱七八糟的自high广告又有多好?
作者:
sleeeve (赴美留学的日子...)
2015-01-28 08:30:00ECFA，服贸，货贸通过 台湾一路发 怎么会不好
作者: bjj (夏天好冷冬天好热) 2015-01-28 08:31:00
重点是广告很烂，还强迫观众看
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2015-01-28 08:32:0010个广告里顶多有一两个出现孙越 其他都念经宣导
作者: syk1104 (ONENO) 2015-01-28 08:38:00
喔，不看电影的就没知道政令必要的意思囉？智障议员
作者:
acergame5 (acergame5)
2015-01-28 08:39:00那我就嘘议员了
作者:
aakkdd ( )
2015-01-28 08:40:00只记得教育部的政宣都拍的超烂，但好像还是有其他单位拍
不认为取消有什么差 几分钟而已很多都只是宣导 哪里叫洗脑?
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2015-01-28 08:44:00它X的威秀广告不只三分钟吧,应该立法强制只能三分钟
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-01-28 08:45:00缴税给你们做事在炒这些白痴议题
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-01-28 08:45:00反正没人看
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2015-01-28 08:45:00每次去看威秀都要被塞一堆电影预告片跟脑残卡通
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2015-01-28 08:49:00很棒阿 浪费时间
作者:
qqqmmm (秃毛狗)
2015-01-28 08:59:00马的吴思瑶背骨喔
作者:
flykou (............)
2015-01-28 09:05:00台北真的是有钱多到 ~到处花~到处散财
作者:
simata (gogogo)
2015-01-28 09:21:00议员不要的…代表是好事…赶快实施…做了会大加分一个人的一生有几个三分钟? 别强迫洗脑…
作者: gg889g8 (凰) 2015-01-28 09:26:00
电影版大多的都赞成
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-28 09:39:00政令宣导根本北七 以前还有些有用 现在的根本垃圾都是洗脑现在政府很好的东西而已
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-01-28 09:45:00
拍一堆北七广告做啥