Re: [问卦] 美河市案市府交付仲裁是否犯下大错?

楼主: sharkpops (T-Rex)   2015-01-28 00:47:41
世间情今天有在正晶讲到,
从马特拉开始,台北市政府只要走仲裁,
基本上都是输面居多,
马特拉最后赔了16亿元左右。
世间情认为仲裁都是民间机构,自然会比较偏向财团公司,
而走诉讼虽然花费比较大,时间比较久,但是公正度会比民间仲裁高。
这也是为什么一堆议员听到美河市跟巨蛋等案要走仲裁后,纷纷大喊不妙。
其实仲裁的政府代表人很重要,所以法规会主委是谁,自然会影响仲裁结果。
如果今天北市府的仲裁代表人是叶庆元这类的小屁孩,
我想结果应该就不需要太期待了。
希望未来如果走仲裁,姚师母可以拼一点,翻转仲裁对厂商有利的历史结构。
※ 引述《pagenotfound (404 not found)》之铭言:
: 2014-12-04 http://ppt.cc/VjYi
: 捷运局局长蔡辉升还说,求偿方式是采仲裁或法院民事诉讼,
: 交由新任市长决定。形同将烂摊子丢给下任市长柯文哲
: 2015-01-17 http://ppt.cc/MInh
: 针对美河市案,前台北市长郝龙斌在卸任前宣布将向日胜生求偿七十六亿元,当时日胜生
: 已缴交给捷运局三十五亿银行保证金,另有三十五亿元本票共计七十亿元。周礼良昨说,
: 据他印象,日胜生的担保金额已达七十六亿,“代表北市府处在有利的态势,也是我们谈
: 判的筹码”。
: 周礼良说,美河市案目前已确定“交付仲裁”,已聘请律师研拟策略,希望取得北市府应
: 有的权益。
: 2015-01-23 http://ppt.cc/LA~w
: 柯文哲早在1月9日下午就召开一个美河市专案会议,
: 结论却是同意采仲裁方式办理。
: “依照惯例,一旦交付仲裁,3至6个月就有结果,只是,以经验来看,仲裁都是有利于得
: 标厂商,而且仲裁下来的金额也会比实际求偿的数字来得少。仲裁视同判决,万一仲裁下
: 来的金额是40亿元,柯文哲要不要接受?”
: 2015-01-27 http://ppt.cc/a9XL
: 他最近去调1月9日美河市的专案会议纪录,却只调到一张纸,完全没有详细的会议记录,
: 只有柯文哲的名字。
: 对于美河市案,童仲彦还说,柯文哲不久前才说,要日胜生先为美河市的案子,交还台北
: 市府76亿元,但柯文哲底下的人现在却把美河市的案子交付仲裁,这是底下的人在害柯文
: 哲吧!童仲彦痛斥说,这里面有内鬼。
: 仲裁以及诉讼之优缺点 http://ppt.cc/dw92
: 一般而言,诉讼花费较多时间及费用;仲裁多数招标机关有所疑虑
: 仲裁 诉讼
: 概述 由双方合意向仲裁机构申请 由厂商向法院请求法院判决
: 作出仲裁判断
: 申请要件 双方书面合意 无
: 受理单位 民间设立之仲裁机构 法院
: 裁决者之产生 厂商机关分别选任 法官
: 效力 判断作出即确定,不可不服 一方不服可上诉,三级三审后确定
: 时间 较快 较慢
: 信赖度 机关认仲裁有疑虑 外界较为信赖
: 结论:
: 我本来也想说交付仲裁是郝龙斌任内的决定
: 没想到竟然是柯P任内的决定
: 感觉下著了一步错棋
: 不知道是底下的人拱他的,还是怎样
: 如果底下的人跟他说诉讼旷日费时,柯P可能也会傻傻的选仲裁
: 剩下的可能就要看行政力道能否加强,尽量逼出一个好一点的价码
: 有法律人可以帮忙解惑吗??
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-01-28 00:51:00
毫无胜绩的叶撞尸...
作者: twconsensus (consensus)   2015-01-28 00:52:00
走仲裁就不可能翻转了,历来所有仲裁都对民间公司有利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com