柯市长，为什么我向您陈情的处理结果不寄给我，也不敢对外公布呢？
柯市长，为何我陈情的处理结果不回复给我，却只在市政府内‘存参’？
柯文哲市长，2015/01/15我寄陈情文至台北市市长信箱向您陈情。
消防局于网页上注明2015/01/22已处理完成，回复给我的日期为2015/01/22！
可是我完全没有接到您们的回复啊，
而且案件查询结果网页上的回复内容只有‘存参’两字，
为什么台北市消防局要写回复日是2015/01/22？
到今天我都没收到回复文啊。
而且为什么查询结果网页上的回复内容只有‘存参’两字？
我把到台北市政府网站的案件查询结果摘要放在附件一，附件二是我的陈情文。
请各位乡民评评理。
...
附件一： （案件查询摘要）
台北市政府
处理机关：消防局(主办)
受理日期： 2015/01/15
预计完成日：2015/01/23
实际完成日：2015/01/22
处理情形：处理完成
回复日：2015/01/22
（可是我没有收到回复文啊，我每天都很注意在看信箱耶！）
回复内容：存参
（为何要存参？为何不敢对外公开呢？）
...
附件二：
我的陈情文，如下：
柯市长请看这张 台北市消防局救护员 救护出勤记录表：
http://aed()cpr95.tacomall.com.tw/emerpaper.jpg
（请把上面连结中的（）拿掉，才可以连上）
我照顾植物人儿子张振声15年来的照片:
http://album.blog.yam.com/aed（）cpr9595&folder=4174759
（请把上面连结中的（）拿掉，才可以连上）
1.恭喜您当选台北市市长！
2.我是张振声的妈妈。
我在家照顾植物人儿子张振声，已经15年了，
15年来，台北市政府没有为张振声支付过任何一毛钱。
15年来台湾大学，也只为张振声的照护支付过2年的费用。
希望台北市政府负责支付照顾植物人张振声前面13年的费用。
3.这几年我身体出状况了，已经没办法照顾好张振声了，
一直想送进署立台中医院附设护理之家，
可是已等了两年了，还是无法送进署立台中医院附设护理之家。
您们的延误就医、处置失当害惨我们一家人！
4.柯市长，2000/3/21张振声读台大一年级，才19岁，
被台大和台北市政府延误就医、处置失当变成植物人，
送到台大医院时，就是您的医疗团队帮张振声急救的，帮他装上叶克膜的，
您还记得张振声这件事吗？
15年来，您知道在家照顾被延误成植物人的儿子的父母亲心境？
每天24小时照顾植物人儿子那种悲愤，您知道是什么感受吗？
父母在家妥善照顾张振声15年了，这15年中，台北市政府完全不闻不问！
15年里，台北市政府没有出过一毛钱，更没有出力！
我再讲一次，父母在家妥善照顾张振声15年了，
这15年中，台北市政府完全不闻不问！
台北市政府没有出过一毛钱，更没有出力！
在这15年中，台大校方只支付2年的照护费用！！
我再讲一次，在这15年中，台大校方只支付2年的照护费用！！
5. 2000/3/21张振声倒在台大篮球场，三总就在对面，
在现场以及救护车上都没有电击器的情况下，却被送往台大医院，
台北市消救护员在记录表之‘送往医院或地点’那一栏，
勾选的理由竟然是‘病人或家属要求’！！！
意思是张振声被送到 台大医院 是家属要求 或者是张振声自己要求的！
6. 2000/3/21下午三点多，张振声当时已昏迷，无法要求，不是吗？
所以张振声根本不可能要求救护车把他送往四公里外的台大医院，不是吗？
而我们家属住在台中，当天所有家人也都在台中，而且也不知道他发生事情了，
我们怎么可能要求救护车把张振声送到四公里外的台大医院？不是吗？
请市长追究相关责任，还给植物人张振声一个公道！
7.张振声变成植物人至今快15年了，
台北市政府从来没有跟张振声与家属说过一句道歉话！
也没有支付照护张振声所需的费用！
台北市消救护员处置失当，舍近求远，致人变成植物人，外加伪造文书，
15年来台北市政府竟然置身事外，好像从没发生过此事一样！
15年来我写了很多封信给市政府，他们都是打太极拳，避重就轻，顾左右而言他！
请柯市长主持公道，还给植物人张振声和家属一个正义！
8. 2000/3/21台北市消救护员，
必知距离台湾大学篮球场最近的责任医院是三军总医院，
但他没有将张振声送上也在现场的北市消救护车（没有电击器），
而且没有将已无呼吸无脉搏的张振声就近送到三总作电击，
反而送上不受台北市119中心指挥的台大校内救护车（没有电击器），
然后救护员跟随台大救护车送张振声到四公里外而且附近有大抗争的台大医院，
这不是很明显的处置失当？为何市政府视而不见，充耳不闻？
请您参考下面之台大医院和三军总医院位置图
http://js()chang.myweb.hinet.net/1.jpg （请将连结中的（）拿掉）
请柯市长主持公道，还植物人张振声和家属一个正义与公道！
9.台大校方说张振声当时已无呼吸无脉搏，这是急救时最紧急的情况，
也是台北市消紧急救护启动双轨制排在第一顺位的紧急情况，
而且双轨制到院前紧急救护台大医院于民国87年开始实施 ，
台北市也于民国88年4月就正式实施了，
可是民国89年3月21日下午三点左右，北市消却没有启动双轨制到院前紧急救护，
只派一台没有电击器的一般型救护车来急救无呼吸无脉搏的张振声。
为什么？
明显的延误就医、处置失当！
请柯市长主持公道，还植物人张振声和家属一个正义与公道！
...
后件一：
1.张振声唯一需要的是电击器和缩短送达医院的时间，跟医术以及医院设备无关﹗
从张振声倒下至送达台大医院最少花了30分钟，这期间都没有电击！
到达台大医院后才开始电击﹗
2.张振声送达台大医院时心脏还处于心室心膊过速（VT），
他倒在台大篮球场现场期间，
台大医护人员却没有用电击器电击，否则早就恢复健康了﹗
从篮球场运送到台大医院期间也没有用电击器电击﹗
3.台大对面就是三军总医院（当时三总还在汀州路），距离只有150公尺，
台大校本部到台大医院距离四公里多，而且经过20个红绿灯，
台大救护车没有就近把无呼吸无脉搏的张振声送三总，却送到台大医院﹗
★这一连串的延误和处置不当，致使张振声成为植物人的关键因素！
...
后件二：
我是植物人张振声的母亲，大家都在过新年，但我只有伤心和悲愤！
我辛辛苦苦的养育张振声到19岁，非常尽心尽力的教育他！
然后把活泼健康的19岁儿子送到台大唸书，没想到还不到一年，
从台大接回家的却是变成植物人的儿子。
每天看着植物人儿子悲惨的样子，我非常难熬，心理非常痛苦；
我还必须每天24小时照顾植物人张振声，照顾一辈子，
而且还必须负担医养护张振声一生所需要的庞大费用。
台北市政府和台大校方却没有任何责任，好像没发生过这件事一样！
请问柯市长这样有天理吗？
不谈责任，单单从看道德道义就好，这样符合人类的道德吗？这样有道义吗？
张振声被台北市政府和台大延误就医、处置失当变成植物人，
现在仍然无意识、全身瘫痪，一生非常悲惨。
我已经在台中家里独力照顾15年了，而且以后极可能还要照顾很多个15年呢！
这15年中，台北市政府完全不闻不问！没有出钱也没有出力！
这15年中，前面13年台大校方完也全不闻不问！
在这15年里，台大支付2年的照护费用！
父母照护15年，台大只支付2年的照护费用！！！
更甚的事，台北市政府没有支付任何费用！
我们要求台北市政府支付照顾张振声前面13年的费用！
每天看着植物人儿子的惨状，我很痛苦，而且一生都得面对，
我知道这种恒久的悲痛谁都无法分担，身为母亲的我只能完全承担起来。
可是，照护张振声的工作，以及所需要的庞大费用，
这些都是台北市政府和台大校方可以做的，而且应该做的，
但是台北市政府和台大校方却都没有做，甚至把责任推得一干二净。
请您想看看，台北市政府预算那么多，照顾植物人张振声绝对没有问题！
请您再想看看，台大师生有三万多人，台大校友有几十万人，
而且台大自己有台大医院，还有云林分院、北护分院、金山分院等分院，
照护被台北市政府和台大延误就医、
处置失当变成植物人的张振声完全不成问题！不是吗？
15年来台北市政府和台大校方却什么都没做，把照顾张振声的责任完全推给父母，
致使张振声的父母长期承受强大压力，
每天24小时照顾，身心劳累，心力交瘁，几年前先后生了大病，现在也经常生病了，
再继续照顾下去，父母亲已经心有余而力不足了。
4年来，我已经把这种情况跟台北市政府和台大校方一再反应，
可是台北市政府和台大校方却完全置之不理，
我觉得很寒心，觉得台北市政府和台大校方非常残酷，
我觉得台北市政府和台大校方仗着庞大的势力在欺负植物人。
对于台北市政府和台大校方这种没有人性的作法，我强烈抗议。
15年来，我写很多封email给总统，给行政院长，给教育部长，
他们顶多把email转给台北市政府和台大校方，
而台北市政府和台大校方也只有文书作业而已，对我完全没有帮助。
恳请有良知的柯市长能够主持公道，
植物人张振声这一生所需之医养护费用，
若需要父母亲支付一毛钱，就会没完没了！
务必从2000/3/21开始负责妥善照顾张振声，恳请柯市长主持公道，拜托了！！！
注：2000/3/21张振声就读台大土木系一年级，在台大校内打篮球昏倒，
因延误就医、处置失当，后来在台大医院变成植物人，当时他只有19岁。