楼主:
elmotze (On my way)
2015-01-27 10:02:05※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言：
反核vs拥核就是感性vs理性的抗争。
不过我没时间，只问拥核两个问题。
1. 核电厂是否100%安全。
2. 假如发生意外，请问有没有北台湾数百万人的疏散计画？
作者: fkdds (fkdds) 2014-01-27 08:09:00
哪种能源是百分之百安全的
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-01-27 08:09:00我只想知道有什么东西是100%安全der
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-01-27 08:09:00who?
作者:
adoken (阿兜肯)
2014-01-27 08:09:00哪种人造物百分之百安全？
作者:
TwiEnable (PONYFUCKER)
2014-01-27 08:10:00火风水核哪有一个电厂是100%安全的ˊ_>ˋ
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-01-27 08:10:00100%安全 你文组的喔
作者: mooma (木马) 2014-01-27 08:11:00
走路都会跌倒，干脆不要走路
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-01-27 08:12:00XD
作者: warlordean (紫鬼) 2014-01-27 08:12:00
你在家里好好的，也不是100%安全
作者:
xisland (窄宅)
2014-01-27 08:12:00为什么要疏散,帝宝一坪一万我一定马上买
作者:
kioh (NG中~)
2014-01-27 08:14:00反串还是钓鱼XD
问点比较务实的好了，假定核四没问题也开始商转，下一步
楼上，下一步不就继续发电...................
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-01-27 08:20:00我的建议是!台北不用电 台湾不缺电!
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2014-01-27 08:21:00从专业问题变成蓝绿的政治问题，应该是无解了
作者:
hihimen (aa)
2014-01-27 08:24:00火力光每年死的人就不少了，核能都还没事
作者: duo0518 (Kira) 2014-01-27 08:24:00
务实的说法 核电是"目前"基载最佳解
所以在时代变迁以前先继续使用核能，再观望各能源科技的
作者: fufufugogogo 2014-01-27 08:27:00
吃饭噎死的人 比核灾死的还多 怎么办
作者: fkdds (fkdds) 2014-01-27 08:30:00
本来就是这样 如果坚持不核电的话 那就是用火电再生能源还不到当基载的地步
作者:
Nickal 2014-01-27 08:30:00有时间发这种文…… 唉……豪一个费文丽……
作者:
shyuwu (El Cid)
2014-01-27 08:32:00有时间发这种文，没时间作疏散计画。你不知道核终都是抱着必死的决心在拥核吗？他们怎么可能会想到灾难要疏散呢？
作者: fufufugogogo 2014-01-27 08:35:00
对阿 核电爆炸怎么办 废文发到一半爆炸 就
作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2014-01-27 08:43:00全世界435座核电厂都会爆炸，快逃到火星吧，地球很危险的
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-01-27 10:03:00我还是很失望...我只问电从哪里来?要求废核的人从来无法向民众保证废核之后的的电价问题因为这些废核的人它们只管废除..后面的东西他们认为
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-01-27 10:05:00利益风险评沽很有意思，如果有家保险公司要来评沽不知道会
1和2都是不严谨的问题 而且懒人包都回答过了...
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-01-27 10:05:00那不是它们该关心的..因为它们叫废核团体不是能源团体
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-01-27 10:06:00所以我主张 台北不用电 台湾不缺电!
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-01-27 10:07:00其实我对核四要不要用一直没意见，出问题应该不会到高雄。
作者:
amx (全世界)
2015-01-27 10:07:00所以当初交流电应该被废除，因为直流电没风险所以当初翡翠水库不该盖，因为翡翠水库会溃堤
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-01-27 10:08:00核电问题，除非要盖核五，不然你我都会遇到基载不足问题。
不会啊，你核1-3延役，林口通宵改建，核四商转就好啦
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-01-27 10:09:00对了我提的问题根本不是科学问题..而是民生问题麻烦请废核团体回答!然后如果跳票了怎么办?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-01-27 10:10:00核一二三延最多十五年吧，还是一样啊。
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-01-27 10:10:00请不要说谎，用文字欺骗..说给人民清楚大家关注的民生
作者:
r89556 (pachuching)
2015-01-27 10:10:00那水库要拆掉 因为不是100%安全
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-01-27 10:11:00请问电价问题何解?电从哪边来?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-01-27 10:11:00也就是单一靠核三四，基载就会不足了。
作者: tllpp (PPP) 2015-01-27 10:12:00
那责任上废核的人必须提供补足电力的计画啊...
作者:
wak (默艾)
2015-01-27 10:12:00不要问疏散啦 他们哪懂 他们眼中的核能是死都不会爆炸der
作者:
amx (全世界)
2015-01-27 10:12:00快回答压，你现在交流电用爽爽，水库喝爽爽，都有风险压
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-01-27 10:12:00废核: 就跟你讲没有电力不足的问题，还问电价。
作者:
r89556 (pachuching)
2015-01-27 10:13:00到底是谁说核能发电会爆炸的...
作者: tllpp (PPP) 2015-01-27 10:13:00
爆炸!?是核爆吗?核能电厂本来就不会核爆啊!!
作者:
amx (全世界)
2015-01-27 10:13:00能震垮核电厂的地震水库也会爆，你先担心水库爆炸的疏散吧
作者:
wak (默艾)
2015-01-27 10:13:00少在那边扭曲了 谁说核电一定会爆炸 是有可能而已啊假设发生事故 疏散计画是什么 提一下嘛
作者: tllpp (PPP) 2015-01-27 10:14:00
是核爆还是一般爆炸可以说清楚吗?
作者:
wak (默艾)
2015-01-27 10:14:00没有绝对安全的能源 问一下核电爆炸该怎么办 不能回答吗
作者:
wak (默艾)
2015-01-27 10:15:00全部回答也可以啊 例如车诺比或福岛那种机件故意而核爆请问一下疏散计画是什么 没有很为难吧 啾咪
作者: tllpp (PPP) 2015-01-27 10:16:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 所以是核爆囉
作者:
wak (默艾)
2015-01-27 10:16:00机件故障 修正一个错字
作者:
r89556 (pachuching)
2015-01-27 10:16:00核电怎么会爆炸? 你做的吗
作者:
wak (默艾)
2015-01-27 10:17:00我门外汉 各位键盘拥核专家最懂了 如果爆炸该怎么疏散？
作者: tllpp (PPP) 2015-01-27 10:17:00
又来一个核电厂会核爆了
我门外汉 各位键盘饭盒专家最懂了 核能怎么不会爆炸?
作者:
amx (全世界)
2015-01-27 10:18:00你点火伏特加是会爆的，你点火啤酒是不会爆的，浓度问题
作者:
wak (默艾)
2015-01-27 10:18:00各位最强了 福岛车诺比都是业余 炸心酸的所以各位拥核专家不需要灾难疏散计画 浪费纸而已
作者:
r89556 (pachuching)
2015-01-27 10:19:00门外汉就不要在那边跟风说会爆 查资料很难吗
作者:
wak (默艾)
2015-01-27 10:20:00各位专家超强的 嘘到现在一个灾难应变疏散计画都没有
作者:
r89556 (pachuching)
2015-01-27 10:20:00原来...你一直认为福岛是核爆
作者:
amx (全世界)
2015-01-27 10:20:00我学姊上学期U金山疏散计画演练，还来台北动物园玩...真羡慕
作者:
wak (默艾)
2015-01-27 10:21:00福岛管它什么核爆气爆 只要爆就要疏散 你这么强 你的计画?
挖靠 连"成灰" 都出来了，那日本现在应该是灰渣国
作者: tllpp (PPP) 2015-01-27 10:22:00
核电厂会核爆，气水会气爆，钱太多就去金钱豹
作者:
wak (默艾)
2015-01-27 10:22:00哭哭 专家不是好厉害吗 这么简单的问题都不会..道路管制 怎么安排 人员安置 去哪里排 问一下嘛
作者:
wak (默艾)
2015-01-27 10:23:00哭哭 到底是键盘核能专家 还是键盘核电技术工 dochi?好啦不危难你们 因为这个问题以前问原能会的也是答不出来
作者: tllpp (PPP) 2015-01-27 10:23:00
你既然能接受核电厂不会核爆，那一般爆炸怎么般就怎么办囉
作者:
wak (默艾)
2015-01-27 10:24:00全都躲开了 XDD原来你要用一般疏散去看待核电厂事故吗 请问你的一般怎么作
作者: tllpp (PPP) 2015-01-27 10:25:00
一下核电厂事故，一下核爆，一下一般爆炸，到底是啥
作者:
wak (默艾)
2015-01-27 10:25:00还是把疏散当成跨年来搞？ 当成欢乐趴？ 哎唷唷 回避疏散问题了耶 这就是专家 好厉害看来比原能会的更强一点 可以去打趴柯p了 你会疏散！！嗯嗯 全部躲光光了 这就是键盘核电专家们的专业 回避点满拥核的智商应该要很高啊.... 怎么跑光光了 这问题很难吗~(抖脚 挖鼻 打哈欠
作者: tllpp (PPP) 2015-01-27 10:29:00
呃.....你崩溃了吗?
作者: tllpp (PPP) 2015-01-27 10:30:00
搜寻核能电厂紧紧应变计画就有你要的答案啦348页可以慢慢看喔
他会说那是假的，用钱买的，不适用台湾我反核三十年 台大哲学系 现在又是主流民意的党
作者: tllpp (PPP) 2015-01-27 10:35:00
呃..... 那我也只能说声加油囉!好吗?!
作者:
wak (默艾)
2015-01-27 10:40:00呃 你们回来了 却没半个疏散计画 全都在跳针好桑心 这就是键盘拥核专家的实力 回避点满~“紧急应变计画区”不等同于“实际的疏散范围”好了 看了最新的报告写的是这样让我门外汉看了冒冷汉啊 有够理论的还很诚实呢各位专家们都看过了吧 请说说看你们知道的疏散计画 加油继续回避也是可以 智商再高也就是都在撑回避 满另类的 ~~哎唷唷 跑光光了耶 这些专家真的是 我连核废最终处置有哪些方式都去看了 我都比你们认真拿原能会的资料来说 就是把它玻离化 看得让人好心动啊只是要符合核废的要求 耐用度要千年以上 这种材质还在研究全部写在原能会的资料里 只是写得很乐观 事实上就是无解你们提的东西你们自己是有没有看过啊 专家们~~~
作者: justeit 2015-01-27 11:01:00
感性...
作者:
rofer (rofer)
2015-01-27 11:25:00核电风险很低 但 黑天鹅只要出现 台湾就完了 比如 有一个投资 可以让你获利 风险很低 但是如果有黑天鹅 你就破产 你会投资吗？我宁可选 火力发电 再全力发展太阳能
作者:
wak (默艾)
2015-01-27 11:58:00风险再低 也该有风险低的处置啊 等待键盘核电专家们解答原能会的研究员 我拿疏散跟最终核废料怎么解 他们竟然沉默键盘专家可以解最好 我拿去教他们 换来他们尊敬我 XD疏散计画 没半个专家能解答 有人能解 一定登报的啦 能出名 怎么不来赚一下 不是很爱钱爱名吗 还是都骗子？呵