Re: [新闻] 学者:废死与否 不能以民调为依据

楼主: s58565254 (猜囉)   2015-01-27 00:07:40
人被杀时废死联盟躲哪?!
http://ppt.cc/eVDL
我不想纳税养杂碎!
http://ppt.cc/tpAP
你先等全家被杀,再来主张废死
http://ppt.cc/htTe
为什么律师要帮那些人辩护?
http://ppt.cc/gll6
乡民很捧场我有点吓到,小弟立马找了一些废死联盟的文章
看看各位客官对于废死联盟的回应有什么意见
小弟非废死联盟派来的,只是最近接触一点法律对死刑有点好奇。
再加上觉得废死还蛮有道理的,为何70%的人还继续支持死刑。
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2015-01-27 00:09:00
废死没有言论自由??
作者: s860134 (s860134)   2015-01-27 00:09:00
自己的报告自己做
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2015-01-27 00:10:00
我赞同死刑但别人也能主张废死
作者: pp1877 (低调之神)   2015-01-27 00:11:00
因为死刑会误判所以不用死刑有点因噎废食欸...
作者: shippai   2015-01-27 00:11:00
我主张 至少有真的关到死的无期徒刑以前 不可以废除死刑要不然杀个两三人 关个三五年就假释... 这啥鬼
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2015-01-27 00:12:00
嘘错补推
作者: solsol (乱风)   2015-01-27 00:13:00
程序不正义就不是正义 废死为什么老是叫法务部长渎职
作者: gn01881106 (Master_Lai P)   2015-01-27 00:17:00
律师辩护是必须的!
楼主: s58565254 (猜囉)   2015-01-27 00:23:00
小弟现在是PTT流浪汉一枚,学生已经离我很远..真心想听听看大众的意见
作者: ingrans (....)   2015-01-27 00:39:00
我主张 废死联盟自己养死刑犯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com