Re: [新闻] 能源会议火药味十足 男呛田秋堇“多读书

楼主: a1e (我上了贼船了囧)   2015-01-26 23:47:08
: 嘘 lalasnow: 很好笑耶 炸火力不炸核厂 01/26 23:33
: → lalasnow: 炸火力就不会跑出东西 哈哈 新理论 妳好强 可以了吧 01/26 23:34
: → lalasnow: 炸火力不会跑出东西这样是在捧火力吧XDDD 01/26 23:35
: 嘘 lalasnow: 我快笑死了 所以妳是支持火力麻 01/26 23:35
: → lalasnow: 火力就不会有危险性??? 我真的不知道你在说啥 01/26 23:37
: → lalasnow: 妳自己提的战争就没有危险性吗? 01/26 23:37
: → lalasnow: 战争没有危险性早就开打了阿 妳到底在讲什么啊 01/26 23:37
: → lalasnow: 整个逻辑不通 01/26 23:38
: → lalasnow: 所以老共不开战是因为战争没有危险性 宁愿花大钱收买??? 01/26 23:39
: 嘘 lalasnow: 妳真的是闹笑话 逻辑很强? 01/26 23:39
: → lalasnow: 妳理论就是老共花时间跟花钱 因为认为战争没有危险性?? 01/26 23:40
: → lalasnow: 要统一就选成本低的阿 结果在那边说战争没有危险性XDDD 01/26 23:41
: 嘘 lalasnow: 战争一个月就分胜负了 没有危险干嘛不做???? 01/26 23:41
: → lalasnow: 为何要花时间花钱收买人??? 01/26 23:42
: 嘘 lalasnow: 妳逻辑跟现实不符合嘛... 01/26 23:43
单纯拉一篇出来回应
核电厂和火力发电厂那一种被攻击对老共有危险性?
火力发电厂被炸,就当地被夷平和烧掉
核电厂被攻破后,幅射落尘会往那飞,这位仁兄显然没想到这个问题
反核的可以多用一点脑袋来思考这个简单的问题吗?
军事基地和军机场要不要用电,显然这位仁兄也没想到这个问题
要保留一个让老共不敢炸的发电设施对台湾有没有必要性?
以下乡民作答,你是老共,你会不会炸台湾的核电厂,让幅射落尘飘到福建?
作者: kuninaka   2014-01-26 23:47:00
不会炸,台湾内斗内行就会灭亡了
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-01-26 23:48:00
不用想太多 核电厂难攻不破 老美做过实验了 飞机撞不破
作者: lalasnow (呆)   2015-01-26 23:48:00
所以我质疑妳报告在哪边??? 拿不出来?我有没有请妳拿出报告???
作者: aallan (uh?)   2015-01-26 23:49:00
会吗 东北季风到南洋 西南到日本 都还好吧
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-01-26 23:50:00
让我想到这篇 #1Kd96fkW (PublicIssue)
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-01-26 23:50:00
怎样都炸不穿了 就不会去考虑这个问题
作者: lalasnow (呆)   2015-01-26 23:50:00
妳自己默认的结论结果拿不出报告喔?
作者: LAM   2015-01-26 23:51:00
简单讲 老共要打台湾根本不可能炸核电厂 炸不炸得掉是一回事真炸掉了难收拾还要引起公愤 倒是炸炸储气槽好 声光效果佳
作者: yonbun (永邦)   2015-01-26 23:52:00
别逗了 中国不会打台湾 也不用打
作者: sumade5566 (战神56)   2015-01-26 23:53:00
楼上吞核废料了没
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-01-26 23:54:00
一中街有卖 买一杯喝就是
作者: link1234 (老谢看天下)   2015-01-27 00:10:00
要炸哪里是你能决定的吗?
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-27 00:15:00
假设为福岛核灾,盛行风方向、100km远,台湾核灾对彼岸的影响非常小另外,战争中鲁莽的决策满多的...
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2015-01-27 00:20:00
老共打台湾 也希望以后能接收台湾吧接收个有辐射的台湾 可不好玩呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com