楼主:
a1e (我上了贼船了囧)
2015-01-26 22:59:07※ 引述《wak (默艾)》之铭言：
: : 推 JCC: 只要中共一封锁 大慨只剩核能风力太阳能可撑下去 想台独吗? 01/26 22:28
: http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lypdftxt?10202101%3B0328%3B0332
: 立法院公报 第 102 卷 第 21 期 委员会纪录
: P.330
: 田委员秋堇：核电有什么缺点？
: 沈署长世宏：缺点啊？
: 田委员秋堇：是的。
: 沈署长世宏：就是它的原料还是控制在别人的手上，它的能源效率不是
: 百分之百，它需要很大的机组，它有辐射所以很多人反对它，还有核废料长期贮存
: 的土地不容易找。
: ====
: 看来在拥核人的眼中，这些事都解决了啊.... (烟
燃料棒插入之后，约半年才需要更换一次
一座核电厂所需要的核燃料，一台747就绰绰有余的可以载回台湾了
面对老共封锁，只要有一台载着核燃料的747降落，台湾就可以靠核电
厂继续发电半年
台湾的天然气存量能撑多久，我相信你一定没想过这个问题
作者:
arsian (arsian)
2015-01-26 23:05:00我不太懂中国封锁能力 你是说被海空封锁,我们747可以任意
作者:
Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)
2015-01-26 23:05:00核电厂会核爆? 多看点书吧
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-01-26 23:09:00反核没这么专业，洗洗睡吧
作者: yamhome 2015-01-26 23:14:00
居然有人以为阿共会打超过半年的战争，令人无言的思维
作者:
bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)
2015-01-26 23:16:00中国封锁会台湾一年半载喔 XDDD
作者:
revorea (追寻安身之地)
2015-01-26 23:18:00a1e你误会楼上两位的语气了。这两位很清楚气是以天计费的
作者:
bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)
2015-01-26 23:20:00我的意思是 不用考虑核燃料储存时间过短的问题而因为核燃料有储存时间很长的优势 所以视为准自产能源
作者:
revorea (追寻安身之地)
2015-01-26 23:27:00应该会打变电站跟储存槽，炸电厂不够划算。
所以核废料这样处理喔 搭飞机喔很好笑耶 炸火力不炸核厂
我笑了 你以为共军破坏力等于台风喔 会不会太天真XD
炸火力就不会跑出东西 哈哈 新理论 妳好强 可以了吧
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-01-26 23:35:00呆子才炸核电厂，围阻体两公尺，要炸多久啊
炸火力不会跑出东西这样是在捧火力吧XDDD我快笑死了 所以妳是支持火力麻
作者:
revorea (追寻安身之地)
2015-01-26 23:36:00看人崩溃等CD连嘘超有趣的....
火力就不会有危险性??? 我真的不知道你在说啥妳自己提的战争就没有危险性吗?战争没有危险性早就开打了阿 妳到底在讲什么啊整个逻辑不通所以老共不开战是因为战争没有危险性 宁愿花大钱收买???妳真的是闹笑话 逻辑很强?
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2015-01-26 23:39:00老实说我相信理论核电技术是安全的，不过如果只有理论，
核电厂被老共炸了，辐射尘就飘到中国去你说对老共有没有影响？
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2015-01-26 23:40:00福岛核灾就不会出现了，还有人员问题，偏偏台湾最有问题
妳理论就是老共花时间跟花钱 因为认为战争没有危险性??
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2015-01-26 23:41:00的就是人，还有偷工减料这事儿
要统一就选成本低的阿 结果在那边说战争没有危险性XDDD战争一个月就分胜负了 没有危险干嘛不做????