学者：废死与否 不能以民调为依据
死刑废除与否的讨论相当多，“民意支持死刑”往往成为国家继续执行死刑的依据。7日
上午，“鬼岛”生与死：2014台湾国际废死研讨会进入第二天，民间司法改革委员会董事
长瞿海源调查发现，大部份的人对死刑议题没有充分的理解，此没有相关知识作为前提下
的回答是政治家最喜欢的，以此合理保留死刑，但“民意如流水”，不该以此作为国家废
死与否的依据。
（司改会董事长瞿海源认为，民意可操弄性太大，不能做为废死与否的依据／吴逸骅摄）
“民意绝对不能作为任何政策的依据，只能作为参考！”瞿海源将研究样本比例配置后，
面访2039人，共104道题目，调查后发现，民众对死刑知识是相当匮乏的，以此做出是否
赞成死刑的回应时，他认为，半数以上以“偏见”作为回答的依据，在总分4分的测验中
，有高达55.13%的民众在测验了解程度时得到0分，29.82%得1分，得4分者仅0.2%。
将“赞不赞成废除死刑”作为问题时，发现前测有87.77%赞成，后测却减少了5.9%个百分
点，有81.85%赞成，显示民意是会大幅度改变的。此外，瞿海源也指出，2010年法务部长
王清峰因“任内不执行死刑”下台，当时民意被多方操弄，赞成死刑的比例由2010年4月
的74%上升至5月份的85%，再度印证民意的可操弄性。
当问及民众“连续强奸”、“绑架”、“贩毒”分别该执行何种刑罚？发现绑架有最高比
例的49.09%民众认为以“长期徒刑”处罚最佳，贩毒以41%民众认为以“无期徒刑”为最
佳，连续强奸则有47.62%认为应以“无期徒刑”处之，均非处以“死刑”。
以杀人的种类而言，分成情杀、偷窃杀人、纵火杀人、随机杀童、精神障碍而杀童，结果
发现犯下“纵火杀童”的罪犯，有83.47%民众认为应以死刑处分之，其次为“纵火杀人”
的57.14%认为该处死刑。
台北大学犯罪研究所特聘教授周愫娴基于此调查，发展后续的研究，她发现当有诸如“终
身监禁不可假释”等“替代选项”出现时，民意的改变也跟着出现，周愫娴解释，“民意
如流水，只是需要打动他们的选项”。
美国死刑资讯中心执行长理查德．迪特（Richard Dieter）也认为，进行民意调查时不能
简化成“是否赞成废死刑？”应以“在有替代方案为前提下，愿不愿意支持死刑？”作为
问题，因为死刑的废除，势必有其替代选项，不会仅是单独的出现。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://ppt.cc/zuxb
5.备注:
2015年了，大家对死刑有什么想法呢?
‘个人支持废死，死刑并不能解决问题’
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-01-26 22:54:00废死:我们说了算 其他都是废言
作者:
lolic (lolic)
2015-01-26 22:54:00干你娘欧 照这逻辑也不要民主了
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2015-01-26 22:55:00说的没错 就靠你们这帮子废物了 加油!
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2015-01-26 22:55:00所以死刑犯全部送给废死的人养好吗 ? 让废死团体来感化
作者:
ams9 (大发利市)
2015-01-26 22:55:00不然咧？学者治国? 以为多读几本书就能嚣张了腻?
作者: shippai 2015-01-26 22:55:00
如果没有真的"Life in prison" 那就绝对不能废除死刑
作者:
jackhsu1 (恋上一个人 爱上一座城)
2015-01-26 22:55:00个人支持死刑 不要浪费纳税人的钱 死刑要判很久的
不然派人出来打擂台啊 一万个人打一万场 赢多了的说话
替代方案先拿出来啦 做有替代的民调然后要求没替代废
作者:
aduijjr (阿战)
2015-01-26 22:55:00应该以外国人作依据
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-01-26 22:55:00不废死的话 就剥夺其人权 把犯人当牛当马压榨获得利润
作者:
twentyone (black jack)
2015-01-26 22:55:00我是说在场的各位 都是＿＿
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-01-26 22:56:00敢不敢??? 死刑犯谈啥人权 狗屁
作者: shippai 2015-01-26 22:56:00
要不然 杀个人 关三五年 然后就能假释? fucking dick
作者:
hibbb (阿宅一生)
2015-01-26 22:56:00这逻辑不就是9.2%大于91.8%吗?
作者:
thigefe (米麸)
2015-01-26 22:56:00哪来那么多监狱可以终身监禁,盖你家隔壁还是信义区
作者:
twentyone (black jack)
2015-01-26 22:56:00按造民意叫做操弄 那少数要叫什么
作者: stta 2015-01-26 22:57:00
不然把抓去做药物实验?这么不想判死刑的原因到底在哪呢?
作者:
Leeng (Leeng)
2015-01-26 22:57:00啊不是说多数人挺废死 ㄏㄏ 现在又不能看民调啦ㄏㄏ
作者: chuangfk (cfk) 2015-01-26 22:58:00
我支持‘杀人犯把支持废死的人杀死得免除死刑’
作者:
hoe1101 (摸摸)
2015-01-26 22:59:00监狱盖在房价最高的地方就没意见
台湾讲究人权，但犯罪就是不把别人看在眼里，那根本不能算是个人，杀了算了。
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-01-26 23:05:00
啥鬼东西 刚愎自负成这样
作者: james114 (忆文) 2015-01-26 23:16:00
学者说的算 对吧!?
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-01-26 23:24:00人权是给罪犯用的 死刑犯还谈啥人权 当牛当马操吧