这讨论串一路看下来,
质疑果粉的人一定觉的很奇怪.
怎么果粉只会一直强调它的好, 却对质疑的点不断跳过不回应?
ex.
mac 色差最强, 结果真正做设计的都用 eizo 等萤幕.
mac 小台效能好, surface pro 3 根本 air 体积, pro 的效能.
mac 续航力最强, 不说别的, 光手上的 panasonic 笔电屌打 mac.
只有 mac 最潮没人想挑战, 因为很蠢.
后来看了 CNN 的一篇研究报导.
http://edition.cnn.com/2011/TECH/gaming.gadgets/05/19/apple.religion/
才了解.
原来果迷看到苹果标签的脑中反应,
与宗教信徒看到他们圣物的反应是一致的.
所以与信徒争论好坏, 一点意义都没有, 因为他们只会看到好的, 自动遮掉不好的点.
作者:
CureYou (无言以对)
2015-01-26 20:59:00就跟一群白痴把KP当神一样，跟这样的废物争论是没意义的
作者:
ams9 (大发利市)
2015-01-26 21:00:00不用说那样多 看win10发布会记者用什么就知道了
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-01-26 21:00:002011的报导
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2015-01-26 21:01:00所以一台mba要三台来打还不够厉害吗
作者:
lankawi (神威)
2015-01-26 21:01:00is豪可怕
作者:
covari (鱼昆)
2015-01-26 21:01:00您这三点全部都没考虑“价格” 立足点就不同了怎么比
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2015-01-26 21:03:00所以那台同规格的ultrabook 比他便宜
作者:
covari (鱼昆)
2015-01-26 21:03:00啥CP值 您就考虑同价格的笔电不就好了？
PC也差不多是一种信仰了，CP教。不过Macbook Air又不贵
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-01-26 21:05:00吕布也是要刘关张三个人来战才挡得住。
作者: blanc8558 2015-01-26 21:06:00
这三台的价格怎不贴出来看看
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-01-26 21:06:00确实不是MAC贵，是PC把价格品质做到烂了。
作者:
msa5566 (msa5566)
2015-01-26 21:12:00所以一台mba要三台来打还不够厉害吗
就说不要拿SP3来护航了，卖得又不好.PANA笔电多贵？结果拿了三台价格不同的来比，你要比啥？
作者:
kbcl (kbcl)
2015-01-26 21:14:00你的逻辑怎么了!? 当然要用同一台比啊AI运球比Jordan好 雷枪三分比JORDAN准 Shaq禁区屌打Jordan所以Jordan一点都不强 你的逻辑就这样？
作者: ninggo (穿着裤子的男人) 2015-01-26 21:21:00
只说了mac不好，却没其他建设性发言？
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-01-26 21:24:00一台屌打三台 反到脑筋坏掉了逆
作者: ninggo (穿着裤子的男人) 2015-01-26 21:29:00
别怪他…他可能真的不知道他自己举出了三种不同chipset的笔电到底差在哪里
作者:
redprint (蛇蛇Sir.Snake)
2015-01-26 21:30:00补血 只有MBP值得买 MBA根本穷人装潮工具各有优缺点 还是回归使用者需求 别太神话任何一款
作者:
shabby (jgj)
2015-01-26 21:39:00对我来说MacBook最大的优点就是让你忘记鼠标是什么，触控板神好用