[问卦] 台中有盖捷运的必要??

楼主: s544186414 (莫忘初衷)   2015-01-26 18:23:08
很多政治人物的口号和政见都是建设...
明明很多是不需要的
好比现在高铁站已经变成西部几乎所有县市一个
然后高铁都变台铁了
每个县市都在学台北 都想做首都
有没有高铁或是捷运真有拿么重要??
推动地方自己特色 建设一些举世闻名的指标
自然有企业进驻 或是观光发展
更可带动当地的经济萌芽
去盖很多 几乎没多少人会去搭乘的高铁或是捷运
是不是把钱花在没必要的地方?
拿高铁来讲
票价那么贵 如果是偏乡的子弟 真的每次返乡都会搭高铁?
捷运也是 高雄捷运就是个有点失败的例子
只有少数几站载运量比较高
有些站根本没什么人搭
台中还是执意要盖捷运下去?
干嘛每个县市都在模仿台北
台北根本没什么特色就是人很多加上物价很贵
好像每个偏乡子弟都想去台北闯一闯??
有没有这方面八卦
干嘛那么喜欢模仿 何况还是去致敬一个没有什么优点的对手??
作者: a200147 (丰原陈浩南)   2014-01-26 18:23:00
有必要 不过不是垃圾brt
作者: miayao417 (mia)   2014-01-26 18:23:00
为啥没必要...
作者: FCUGod (逢甲神)   2014-01-26 18:23:00
台中有啥特色?
作者: a2032016 (右京)   2015-01-26 18:24:00
炒房用的 结案
作者: miayao417 (mia)   2015-01-26 18:24:00
世界上会哭妖说mrt要赚钱的也只有低能的9.2而已...
作者: Howard61313 (好饿)   2015-01-26 18:25:00
有必要啊,看看一中街到火车站的公共汽车有多挤
作者: fcfd (哇!)   2015-01-26 18:26:00
台北才是什么都要模仿别人 挖台北港挖好玩的腻
作者: r107620966 (Survivor)   2015-01-26 18:27:00
这和模仿有什么关系,大众运输系统做好不好?
作者: sayuki (sayuki)   2015-01-26 18:27:00
作者: Eesha   2015-01-26 18:27:00
ㄧ流城市的交通都很方便
作者: goodevening (小玮柏)   2015-01-26 18:28:00
台中有些地方真的很塞非常需要阿
作者: Howard61313 (好饿)   2015-01-26 18:28:00
而且高雄捷运怎样甘台中屁事
作者: dreamtime09 (唉....)   2015-01-26 18:28:00
当然需要,多想两分钟,可以不用发废文
作者: Howard61313 (好饿)   2015-01-26 18:29:00
更何况高雄也不是完全不需要捷运,红线还是很重要
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2015-01-26 18:30:00
你的心态跟台北刚开始盖捷运的某些居民一样现在那些人再也没看过 说不定也因为捷运而受惠
作者: N0K1A3310 (诺基亚)   2015-01-26 18:31:00
无言,区域性的交通建设拿来跟高铁比,连是不是首度都牵扯进来
楼主: s544186414 (莫忘初衷)   2015-01-26 18:32:00
台中人口及发展性没高雄进步 高雄捷运已经失败 台中?
作者: mike42 (123)   2015-01-26 18:35:00
通通不要盖,继续塞车
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2015-01-26 18:35:00
更何况都会大众运输是基础建设 是根本的东西 这也证明
作者: miayao417 (mia)   2015-01-26 18:35:00
高雄捷运失败???语毕,哄堂大笑。
作者: r107620966 (Survivor)   2015-01-26 18:36:00
去看一下台中人口成长和高雄人口成长,还有高雄捷运我也不觉得算失败
作者: voyhanxu   2015-01-26 18:37:00
把全部的资源放在台北市就好,其他县市要啥建设?
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2015-01-26 18:38:00
只是捷运现在因为房地价沉没成本太巨大 这投资如果能早个一二十年进行 你现在就不会发这种废文了
作者: nike138729 (BASS很好玩阿只是没时间)   2015-01-26 18:39:00
你可以多想两分钟再发问
作者: Liking (MP魂)   2015-01-26 18:39:00
原po真天龙人无误
作者: hatemachine (.......................)   2015-01-26 18:52:00
高铁很重要台中人很多都要靠自己的交通工具去解决市内交通问题
作者: timeaftime (枫)   2015-01-26 18:57:00
北捷工程局:您伯文心路都盖的如火如荼了还发废文http://ppt.cc/oGOn颇呵
作者: yjo566 (james8850)   2015-01-26 19:01:00
不盖房价怎么涨
作者: timeaftime (枫)   2015-01-26 19:01:00
台中捷运绿线(文心路)进度58.5%http://0rz.tw/rR7C4by北捷工程局你不懂台中与高雄的道路系统差异与目前的人口成长速度
作者: excia (Afei)   2015-01-26 19:05:00
狭隘的天龙观点 欠嘘
作者: xiangming (乡民)   2015-01-26 19:06:00
非台北人才会以为台北捷运每站都很多人
作者: timeaftime (枫)   2015-01-26 19:06:00
台中已经连续三年人口成长全台居冠
作者: excia (Afei)   2015-01-26 19:06:00
对啦全世界在盖地铁的都是在学台北 阿不就好棒棒
作者: timeaftime (枫)   2015-01-26 19:07:00
实居人口也已全台第二http://ppt.cc/iMREBJ4
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2015-01-26 19:11:00
提早盖哪不好 像台北就太晚盖了 交通黑暗期很惨
作者: omoi1988 (noth)   2015-01-26 19:21:00
台中??市区人口只有高雄6成勒还实居第2 灌水灌不用钱der
作者: r107620966 (Survivor)   2015-01-26 19:28:00
说行政院数据灌水,那你认为没灌水版本的数据在哪?
作者: timeaftime (枫)   2015-01-26 19:29:00
不服去跟主计处反驳啊 颇呵XD狗吠火车?快去反驳啊 噗XDD
作者: omoi1988 (noth)   2015-01-26 19:31:00
笑死 错误解读叫人去问主计处爱自慰也不是这样BRT继续灌阿^^
作者: r107620966 (Survivor)   2015-01-26 19:37:00
数据就这样,还能怎么解读?虽然timeaftime经常贴数据,但总比你什么数据都没拿出来就能断言好,跟姿势家手枪伯一样          参考资料:手枪伯的大脑
作者: omoi1988 (noth)   2015-01-26 19:41:00
以为讲数字就是公理 跟马差不多
作者: r107620966 (Survivor)   2015-01-26 19:41:00
说他是数据自慰,那你是空想自慰?
作者: r107620966 (Survivor)   2015-01-26 19:45:00
用GDP类比到人口数? 之前是蓝的成长你说灌水,明年在成长呢?主计处继续帮台中灌水?
作者: omoi1988 (noth)   2015-01-26 19:50:00
唷 要抹颜色了 那没啥好聊的了自己也没提啥数据乱质疑 脸不红气不喘der喜欢看大师筛选数据就去看吧
作者: r107620966 (Survivor)   2015-01-26 19:53:00
质疑的是你吧?随口讲数据是灌水的是你,我只是告诉你
作者: omoi1988 (noth)   2015-01-26 19:54:00
护航护到输20万票有够强
作者: r107620966 (Survivor)   2015-01-26 19:54:00
你不信主计处版本,你的根据在哪?脑袋里?GDP计算明
作者: omoi1988 (noth)   2015-01-26 19:55:00
自己也提不出更多数据嘛 还不是空泛论述空泛质疑
作者: r107620966 (Survivor)   2015-01-26 19:55:00
显比人口复杂,台中灌水那哪里少报进去?不然总数会兜不起来啊拜托我可是投林佳龙的,我认为胡没做好啊,但要我相信你随口讲出来数据是假的,至少也要告诉我问题在哪,台
作者: omoi1988 (noth)   2015-01-26 19:57:00
对阿 质疑别人自己也讲不出理由
作者: r107620966 (Survivor)   2015-01-26 19:58:00
中灌水少报的县市在哪?明年如果继续成长原因又是什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com