小鲁今早看到政黑有一篇人治跟法治的文章
个人认为,大家似乎将法治当神一样看待了
法治重不重要?其实不太重要
重要的是什么?其实是人权跟民主素养
现今最注重人权的是哪里?是欧洲
why?因为他们发现到,法治其实不是万能
二战的德国,希特勒,正当统治(非政变)
屠杀犹太人,有法律依据
决定你是不是犹太人,有法院
那时的德国是绝对的法治国家,结果呢?
其实现今的中国也是,对西藏,有和平协议
香港,有特别法,甚至还有反分裂法
之前非常夯的占领华尔街,为的是什么?
不就是财团与议会的勾结吗?
法律是谁订的?议会诸公
民刑诉是谁判的?法院的检查官跟法官
行政罚是谁决定的?不就是政府吗?
那法治跟人治到底有啥差别?
一堆人都很爱讲法治,依法行政
结果哩,被剥夺的,永远是市井小民
获利的,永远是财团
是不是法治,是很重要吗?
跟本就只是剥削人民最佳的借口
那重要的是啥?是人权跟民主素养
没有人权,就是白色恐怖,无原无故被海葬
而民主,就是告诉统治者,林杯不会怕你拉
像之前的埃及革命,就是代表之一
当然,革命中,总是会有一些污点,法国大革命也是,总是会有一些污点
但是,往长远看,这绝对是正向的
看法国,动不动就罢工,他们有人抱怨吗?没有,因为他们知道捍卫权力的重要性
在看看台湾,小小抗议一下,就在那矶矶叫,妈的,根本没有民主素养
难怪总是说台湾还没真正民主化
希望柯市长能充实一下人权知识,毕竟,人权真的很重要
看看柯市长之前被五院追杀就知道了,哪个不是依法行政?
补充一下,释字718,今年集游法有几条被废掉,因不符合比例原则跟集会自由
印象中立院还没修,不知道现在修了没