许多人在找到底哪个议员说是在柯任内变更设计的
我姑且找了一下
发现应该是这则新闻有提到
2年内3次变更设计　高嘉瑜、王威中批大巨蛋变马桶盖
2015年01月23日
http://www.ettoday.net/news/20150123/457778.htm
真相在第二段
高嘉瑜及王威中指出，大巨蛋BOT案预计花费288亿，2006年台北市与远雄签订合约，
但远雄自从2011年6月取得建照后，已经提出三次的变更设计，内容从容积率、
楼地板面积、停车配置、各楼层平面图、各建物立面、开放空间，
一直到大巨蛋的外观造型、颜色、材质，导致工期严重延宕，
前后共召开15次的审议会议，直到2014年5月1日委员审查结果“原则同意”，
最后终于在昨天完成第三次变更设计核定。
所以依照这两个议员的说法
第三次变更设计
确实是在柯任内的2015年1月22日通过
p.s 我只是给真相而已喔 不用谢我了

推 柯粉会崩溃怒嘘

上一篇会有一堆人崩溃

也就是去年5/01送上去的签呈，于今年01/22签完

+<><

其实你这篇文章躲著一位柯粉

柯神都开示说可以过了 就不必怀疑了啊

"2014年5月1日委员审查结果“原则同意”"

盖章日为准啦，原则同意是啥

郭雪芙也原则同意和我交往啊 XDD

审议过程中只针对公安等进行核定 不要谢我

没错，不过为什么远雄可以在没通过的情况下就盖下去?

颜色上错了吧

重点是 委员说了审查只审查公安 没有审查外观 不要谢我

黄底白字眼睛要瞎了....

审议过程中只针对公安等进行核定

柯Ｐ松惹　害大巨蛋不能打棒球　下台巴巴

我要说对不起 让粪蛆高潮停止了

被质疑的是变更设计就变更设计，内容有差吗

对阿 真相是审议委员没有审查外观 外观是远雄自己改的

那应该要标示一下 这两个议员 的 颜色那应该要标示一下 这两个议员 的 颜色

vic只是要标出绿吱吱议员~

想必粪蛆一定难以接受

只审查公安 又没审查外观 ......

请问有没办法 不要同意变更

重点是 审议委员就说了 他们只审查公安 不审查外观而且 契约中 审查委员没有审查外观的权利这个契约是谁订的 就不要帮忙标蓝色的了没办法 议员只能"乱抱怨"没错因为契约"乱签"

有变更就有变更，那柯说没变更是???

对 这种乱签的契约 只能无理取闹了 束手无策

这要分两段来看，审查委员能不能审外观?答案看来是不行

千万不要帮契约标蓝色 要低调 不要激怒粪蛆

有个问题是去年5月变更还没过怎么可以一直施工下去XD

议员能不能提外观?我觉得可以，因为远雄先自己变更外观sun兄我也很好奇啊，巨蛋屋顶不是早在去年9月就升到顶

sun的答案 审查委员说了 巨蛋外观在合约中没约束

所以表示签的约完全没办法阻止远雄片面改外观?

变更设计没过为何能盖 还一直盖到快完成？

所以这个没过但却一直盖下去是否有违约呀?

这么看来确实北市府有问题

#1KnUTPzh 有人踢爆这篇节录断章取义了 哭哭喔

去看下几篇的回复吧 这篇没有没尾的