Re: [新闻] 大巨蛋能不能打棒球？ 柯文哲：请远雄公
楼主: victor3099 (victor3099) 2015-01-26 14:34:06
许多人在找到底哪个议员说是在柯任内变更设计的
我姑且找了一下
发现应该是这则新闻有提到
2年内3次变更设计 高嘉瑜、王威中批大巨蛋变马桶盖
2015年01月23日
http://www.ettoday.net/news/20150123/457778.htm
真相在第二段
高嘉瑜及王威中指出，大巨蛋BOT案预计花费288亿，2006年台北市与远雄签订合约，
但远雄自从2011年6月取得建照后，已经提出三次的变更设计，内容从容积率、
楼地板面积、停车配置、各楼层平面图、各建物立面、开放空间，
一直到大巨蛋的外观造型、颜色、材质，导致工期严重延宕，
前后共召开15次的审议会议，直到2014年5月1日委员审查结果“原则同意”，
最后终于在昨天完成第三次变更设计核定。
所以依照这两个议员的说法
第三次变更设计
确实是在柯任内的2015年1月22日通过
p.s 我只是给真相而已喔 不用谢我了
我姑且找了一下
发现应该是这则新闻有提到
2年内3次变更设计 高嘉瑜、王威中批大巨蛋变马桶盖
2015年01月23日
http://www.ettoday.net/news/20150123/457778.htm
真相在第二段
高嘉瑜及王威中指出，大巨蛋BOT案预计花费288亿，2006年台北市与远雄签订合约，
但远雄自从2011年6月取得建照后，已经提出三次的变更设计，内容从容积率、
楼地板面积、停车配置、各楼层平面图、各建物立面、开放空间，
一直到大巨蛋的外观造型、颜色、材质，导致工期严重延宕，
前后共召开15次的审议会议，直到2014年5月1日委员审查结果“原则同意”，
最后终于在昨天完成第三次变更设计核定。
所以依照这两个议员的说法
第三次变更设计
确实是在柯任内的2015年1月22日通过
p.s 我只是给真相而已喔 不用谢我了
作者: e7660239 (DL) 2015-01-26 14:36:00
推 柯粉会崩溃怒嘘
作者: hihimen (aa) 2015-01-26 14:36:00
上一篇会有一堆人崩溃
作者: tortoise1017 (ChihYun) 2015-01-26 14:36:00
也就是去年5/01送上去的签呈，于今年01/22签完
作者: asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…) 2015-01-26 14:36:00
+<><
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566) 2015-01-26 14:36:00
其实你这篇文章躲著一位柯粉
作者: jinkela1 (无敌金珂垃) 2015-01-26 14:37:00
柯神都开示说可以过了 就不必怀疑了啊
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2015-01-26 14:38:00
"2014年5月1日委员审查结果“原则同意”"
作者: hihimen (aa) 2015-01-26 14:38:00
盖章日为准啦，原则同意是啥
作者: jinkela1 (无敌金珂垃) 2015-01-26 14:39:00
郭雪芙也原则同意和我交往啊 XDD
作者: amovie ( ) 2015-01-26 14:39:00
审议过程中只针对公安等进行核定 不要谢我
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2015-01-26 14:39:00
没错，不过为什么远雄可以在没通过的情况下就盖下去?
作者: neilisme (亚雷斯) 2015-01-26 14:40:00
颜色上错了吧
作者: amovie ( ) 2015-01-26 14:40:00
重点是 委员说了审查只审查公安 没有审查外观 不要谢我
作者: Tiphareth (Duchess) 2015-01-26 14:40:00
黄底白字眼睛要瞎了....
作者: jimmy00520 2015-01-26 14:40:00
审议过程中只针对公安等进行核定
作者: s860134 (s860134) 2015-01-26 14:41:00
柯Ｐ松惹 害大巨蛋不能打棒球 下台巴巴
作者: amovie ( ) 2015-01-26 14:41:00
我要说对不起 让粪蛆高潮停止了
作者: hihimen (aa) 2015-01-26 14:43:00
被质疑的是变更设计就变更设计，内容有差吗
作者: amovie ( ) 2015-01-26 14:43:00
对阿 真相是审议委员没有审查外观 外观是远雄自己改的
作者: sionxp ( ) 2015-01-26 14:43:00
那应该要标示一下 这两个议员 的 颜色那应该要标示一下 这两个议员 的 颜色
作者: max0928895 (阿铨) 2015-01-26 14:44:00
vic只是要标出绿吱吱议员~
作者: amovie ( ) 2015-01-26 14:44:00
想必粪蛆一定难以接受
作者: jimmy00520 2015-01-26 14:44:00
只审查公安 又没审查外观 ......
作者: sionxp ( ) 2015-01-26 14:45:00
请问有没办法 不要同意变更
作者: amovie ( ) 2015-01-26 14:46:00
重点是 审议委员就说了 他们只审查公安 不审查外观而且 契约中 审查委员没有审查外观的权利这个契约是谁订的 就不要帮忙标蓝色的了没办法 议员只能"乱抱怨"没错因为契约"乱签"
作者: hihimen (aa) 2015-01-26 14:49:00
有变更就有变更，那柯说没变更是???
作者: amovie ( ) 2015-01-26 14:49:00
对 这种乱签的契约 只能无理取闹了 束手无策
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2015-01-26 14:50:00
这要分两段来看，审查委员能不能审外观?答案看来是不行
作者: amovie ( ) 2015-01-26 14:50:00
千万不要帮契约标蓝色 要低调 不要激怒粪蛆
作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2015-01-26 14:51:00
有个问题是去年5月变更还没过怎么可以一直施工下去XD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2015-01-26 14:51:00
议员能不能提外观?我觉得可以，因为远雄先自己变更外观sun兄我也很好奇啊，巨蛋屋顶不是早在去年9月就升到顶
作者: amovie ( ) 2015-01-26 14:53:00
sun的答案 审查委员说了 巨蛋外观在合约中没约束
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2015-01-26 14:53:00
所以表示签的约完全没办法阻止远雄片面改外观?
作者: Dalaia (我是公的别水球我) 2015-01-26 14:54:00
变更设计没过为何能盖 还一直盖到快完成？
作者: Tiphareth (Duchess) 2015-01-26 14:56:00
所以这个没过但却一直盖下去是否有违约呀?
作者: greedypeople (普通人) 2015-01-26 15:09:00
这么看来确实北市府有问题
作者: kid725 (凯道基德) 2015-01-26 15:36:00
#1KnUTPzh 有人踢爆这篇节录断章取义了 哭哭喔
作者: gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 ) 2015-01-26 15:57:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: iMANIA (我狂热) 2015-01-26 16:07:00
去看下几篇的回复吧 这篇没有没尾的