台湾不是这样算的好不好
【壹周刊】女友们住一起 蔡衍明砸40亿元自盖豪宅
帝宝豪宅住户非富即贵，1户动辄3亿多元起跳，已令人咋舌，但本刊调查，连续3年拿下
台湾首富的旺旺中时集团董事长蔡衍明，现要在北市东区盖一整栋豪宅自住，光投资兴
建就要4、50亿元，市值更上看百亿元，展现身家3千亿元的首富气势。不仅如此，待新
居落成后，蔡衍明还要与为数不少的子女及“孩子的妈妈们”，相聚在同个屋簷下，共
享天伦之乐。
有钱的多养几个才是正解啦.
※ 引述《abac1230 (Planck超帅)》之铭言：
: 昨天吃饱太闲没事做，运用2014年主计处统计的人力运用调查报告资料。
: 将其中25~39岁的适婚男性人口数量，与收入资料做个联结。
: 因为之前的新闻[注1]只提到月收入7万以上的人口总数有65.8千人，
: 但下面的留言好像都在战男女。却没人(至少我没看到)要将主计处这些资料做个整理。
: 数据会说话，我最想知道的是全台湾月薪有7万以上，又届于适婚年龄(25~39岁)的
: 男性到底有多少人。[注2]
: 所以下面的计算重点只摆在这个区间的男性。也可提供乡民做个参考。
: http://i.imgur.com/ekXiG45.png
: 从图中可以看到，粗体字有“表XX”字样，代表资料来自2014年主计处的统计。
: 粗体字无上述字样的部份，资料则来各直辖市县(市)内政公务统计报表互联网报送
: 系统。由于这份资料并没有2014年最新的资料，故图中计算是以2013年的未婚比例，
: 以及2014年的主计处统计收入，计算全台湾月入7万以上的未婚男性年龄资料。
: 当然聪明的人马上会想到，用两相隔一年的资料做计算，难道不会有误差吗？
: 答案当然是肯定的。不过唯一会有出入的部份，在于总女性未婚人数数量。
: 只取比例换算的部份不会受到太多影响。
: 而且我比较过2010~2013年的该年适婚未婚人口比例，差异不大。
: 故仍然以此数量作计算。
: 以下是月入7万的未婚男性人口总数。
: 25~29岁 共7750个
: 30~34岁 共12661个
: 35~39岁 共13054个
: 四舍五入后，总计25~39岁适婚的7万未婚男约3.3万人。
: 如果缩小年龄限制为25~34岁，7万未婚男则剩下约2万人。
: 接着引用2013年未婚年龄女性的数量。
: 25~29岁 共591970个
: 30~34岁 共405272个
: 35~39岁 共230960个
: 用除法稍微换算一下，可以得到结论：
: 对25~29岁的适婚女性来说，只有1.31%的女性可以找到同龄的月薪7万男。
: 对30~34岁的适婚女性来说，只有3.12%的女性可以找到同龄的月薪7万男。
: 对35~39岁的适婚女性来说，则有5.65%的女性可以找到同龄的月薪7万男。
: 计算用的Excel档：
: https://mega.co.nz/#!qd9TGTAY!vUQfyvDXd_MT-XuCrpY_nzfY5l6YxyFbTZR-vZTLX7Q
: 个人浅见，有误请指正。
: 参考资料：
: 103年人力运用调查报告
: http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=36761&ctNode=4987&mp=1
: 90年~102年 15岁以上婚姻状况
: http://0rz.tw/yxCnI
: 备注：
: [注1] 苹果日报 - “月薪没7万元不嫁”婚友社：台北女孩标准
: http://0rz.tw/j8bwh
: [注2] 本计算未将20~24岁男性计入。
: 原因在于以一个正常唸完大学并服完兵役，正欲投入就业市场的男性。
: 通常都已经23~24岁了。
: 而刚踏入职场却马上有7万的薪资水准，我想除了极少以数业务性质为主的工作以外。
: 应该只有家族企业，或像某两岁自耕农一样的环境才有这个机会。
: 再加上没有这方面的资料，因此未纳入本次计算当中。