楼主:
chenglap (无想流流星拳)
2015-01-26 11:37:41※ 引述《behappy0924 (铁饭团)》之铭言：
: 关于“有精神疾病之爱国者”的电影，而观众抢著“舔拭”片中英雄。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):http://ppt.cc/NBAh
: 5.备注:无
他那个“多杀一个人就是少死一个同胞”的说法, 在美军其实是有一定的
历史的, 在二次世界大战时, 巴顿将军就是这样主张.
他在对第三军团的演说就说过, 没有人是通过为他的祖国战死来赢得一场
战争, 而是要让一些王八蛋(或者任何对敌人的贬称)战死去赢得战争.
他当年的演说说, 战争就是血腥的行业, 是杀戳的行业, 纳粹就是要杀死
, 流血, 如果你不这样做, 流血的就是你自己. 如果你不积极的这样做,
你就会看到你的好战友内脏四散, 然后你很快就会了解你该做的是杀敌人
, 杀敌人就是为免自己或自己的战友被杀. 杀的敌人越多, 自己的人死得
就越少.
这个看法其实是完全相对另一种主张的: 我认识一些不同东亚国家的军人
, 有些是解放军, 有些是国军, 自卫队我没认识, 但都有一个共通点, 就
是他们的上级觉得要打赢战争, 是在于“自己的部队”不惜流血. 也就是
说, 要自己人不怕死, 不怕牺牲. 所以他们训练自己的部队, 也走向怎样
吃苦, 怎样不怕死, 而不是怎样用尽方法打败敌人.
这种心态似乎是延续自旧有大日本皇军的, 大日本皇军也是不惜一切的死
自己人的军队, 推上去几千人万岁冲锋, 被人杀掉一大半然后成功攻占是
悲壮的事情. 我认识的解放军军人则说他的长官每天都讲当军人就是要牺
牲, 好像国军也弥漫这种理念.
换到了讲政治的时候也一样, 我发觉华人很喜欢讲革命就是要牺牲, 流血
, 但是他们讲的牺牲流血, 好像是指推动改革的人自己. 支持改革的人认
为其他同志的问题是不敢死, 死反对改革的人则嘲笑那些支持改革者没种
不敢死, 而把改革没成功归究于自己人不敢牺牲上.
似乎不论在军事上还是政治上, 这边的人对于“死自己人”这件事比起“
消灭敌人”更重视. 觉得牺牲自己是一种气节, 结果各种自残行为, 例如
甘地绝食, 史可法和屈原自杀, 都被歌颂, 但对于乐意杀敌而自己不死掉
不受伤的人, 则觉得这种行为是卑劣的. 但是为何自己和战友受伤及死掉
就能够令战争打赢, 改革成功, 这点我也觉得是没有道理, 却是在这里广
泛的信仰.
而美国对战争的看法则是“让敌人死掉, 让自己活下来才是重要”, 比起
什么武德, 或者悲壮的牺牲更重要, 这个想法可说是美军一个很重要的特
质.