※ 引述《krousxchen (城府很深)》之铭言：
: ※ 引述《rupertchang (rupert)》之铭言：
: : 贵不贵看价格是比较不出来！
: : 只有认认真真的去用才知道！
: 今天我把iphone的盒子只抓着上盖，发现下面的盒子是缓缓的下滑，没有一丝池滞
: 不像其他盒子要不是卡死，就是立刻掉下
: 之前有个新闻，就是日本最大纸盒公司老板称赞iphone纸盒，就连高级精品，也没苹果讲
: 究纸盒
: 苹果的东西就是手感很好，macbook系列打开上盖，那个阻泥感就是刚好让你只开上盖，
: 而不会连键盘也一起整台被翻开。
: 以前用过几台笔电，都是得用双手，一手上盖一手键盘打开。玩过前面版友狂推的vaio p
: ro，那种脆弱感就像是我掰大力点，就会上下分离，害我都很小心的试用。
: 更不要说apple touchpad，在触控版用玻璃，那种刚好的摩擦力，在之前用过的笔电完全
: 的比不上，就像智慧型手机有没有贴塑胶保贴的差别。
: 说到塑胶，在iphone以前，所有触控手机都用塑胶电阻萤幕，手感很差，萤幕都下凹，脏
: 东西很容易卡萤幕的缝。iPhone 第一个使用玻璃电容萤幕，那种触控手感差太多，所以
: 不是贾伯斯讨厌触控笔，而是电容不能用一般触控笔，他只好宣称谁要用笔。
: 一般人使用时，很难说的上这种微妙的差异，就会认为苹果的东西CP值很低。但手感，就
: 是精品之所以能卖的贵的原因，你会认为名牌不值那个价，就会认为苹果也不值那个价，
: 因为他们都是精品。
苹果贵就是贵在它的设计，
macbook的造型跟外观根本就是工艺品等级的。
整个铝块下去CNC铣切出来，就是为了要求它的散热快与轻薄。
更别说里头的零组件配置与规范，都是设计得好修、快拆、模组化，
整个就是人类智慧的结晶。
iphone、ipad、ipod的设计更是不用。
每每成为世界各国3C产品争相"致敬"对象。
iphone的造型与规格、人机一体的系统更是为了3C手机下了十足的典范。
如果能跟这些3C厂收"致敬"费的话，那苹果大概就可以买下美国了(菸)
but,只要台湾还停留在只会拼规格与C/P值，
完全觉得设计不重要，甚至觉得设计很简单，简单设计一下就好了啊~
像apple那种设计需要花那么多请人来工作?
还卖那么贵，甚至要请人当什么人机接口创意总监?
有这种想法的人还占大多数的话。
台湾就一辈子别想走品牌、或是靠创意、设计等高附加价值服务产业吃饭。
认命点，好好的专心作逆向工程，提高良率&costdown，当24h无休夜鹰，
世界一等帮人代工王就好了。
十万青年十万肝，GG代工救台湾。

好修?快拆????????

cnn?

CNC? CNN?

推

日行一善好烂帮补

小米如果要付抄袭费给苹果早就倒闭了XD

sp3 更轻更薄 脚架更是神奇 苹果？

sp3续航力比的过mba吗?

其他厂商的作工真的跟苹果没得比 大概就sony能比而已

SONY?别开玩笑了....

作工（茶) 代工厂就哪几间　APPLE又没有自己的工厂

其他像三星 htc质感就是次一级的感觉

苹果也付其他公司致敬费，可能只能买下密西西比州吧

SP3的性能跟MBA根本不是同级的

续航力我没用过我不了解 轻薄赢了是事实 谢谢

轻薄化的东西怎么可能好拆 光处理黏胶就累死

SP3光工业设计+触控版就赢了 没卖作是因为太贵好吗

小米还有人在用喔?

效能跟消费者体验他妈的就两回事

SONY是不错，但设计上还是太繁琐，然后轻薄化的结果是整台软趴趴...

说真的这串拿来问为什么SP3卖那么贵还比较适合咧

果迷真的很奇怪一下比效能 比输说比潮 又要比萤幕......

iPhone 每只都比安卓的效能差 但就是不卡顿 问题在哪？软硬件上下整合 才是重点

其实我觉得最好笑的是比作工..广达纬创没做其他家吗...

SP3我觉得它的背后的架子令人不放心

以市占率来说win还是屌打mac啊 是iphone崛起后macbook才越来越多人用

别家为什么不用?还是专利在苹果手上所以不能用?

我怎么看到的都是一群没用过mac的W迷跑出来给人打脸

比作工当然没办法比，苹果买断高级CNC车床给代工厂用，然后签约说不可以拿来作其他公司产品

满看好sp4的..用ipad ios文书处理还太弱

iphone崛起？应该还要加上win8

小声说美国SP3其实没有卖不好....

好修快拆？给你红灯

sp3的定位不是平板喔 建议你在多了解一下

买下美国要26兆镁 靠电话就想买下美国? 科科