[新闻] 自强号撞死2道班工 司机2大疏失起诉

楼主: moonfire (我的信仰就是我自己)   2015-01-26 09:56:59
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
自强号撞死2道班工 司机2大疏失起诉
3.完整新闻内文:
2015年01月22日11:00
台铁台中工务段龙井道班工人黄闵星(40岁)、何诸聪(64岁)
于去年7月7日上午执行道岔巡查及螺栓检修工作时,遭自强号列车撞死
台中地检署调查疏失责任认定黄男未依规定设立工作鸣笛标、指派瞭望员是肇事主因
但是,司机萧维汉(54岁)进站未呼唤应答及未鸣笛等过失
依业务过失致死罪将他起诉。
检方调查,事故当天,技术领班黄闵星带领何诸聪
在龙井站南端第一股轨道与第十四号轨道道岔进行巡查,黄男自忖火车进站前
司机皆会以行车调度无线电话与值班站长进行呼唤应答
他只要收听内容,就可知道火车来了,可以提前避让。
黄男因此便宜行事,未依规定在距离工作两端800至1000公尺处
设立稳固的工作鸣笛标、指派瞭望员及列车监视联络员等3项疏失,即与何诸聪上工。
而司机萧维汉驾驶北上112次自强号火车,从彰化站要开往七堵站
依规定在进站号志机外方950公尺处,应施行呼换应答,呼唤值班站长该列车接近
但萧男从彰化一路经过各站都无呼唤应答,检查其行车调度无线电话并无异常。
此外,萧男辩称看见道班工黑影时,立即鸣笛但是己经来不及;检方讯问相关证人
都称未听见有鸣笛声响,另分析火车行车资料,萧男在发生撞击后2秒才施实煞车
萧男能保持注意,在道班工进入其合理视距范围内即鸣笛,应有时间让道班工闪避。
虽然黄男未设置工作鸣笛标等是事故发生主因
但是萧男的疏失与事故发生也有因果关系,因此仍将他起诉。(许淑惠/台中报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://ppt.cc/8evc
5.备注:
从头到尾没有鸣笛,还反怪我堂哥没有指派瞭望员
台铁人力不足哪来的瞭望员啊!!
主因就是驾驶没呼唤应答,只要有呼唤应答,道班工的无线电都收得到
人死了,就把主因推到受害者身上,不愧是大企业!!
我再也不坐台铁了
作者: kasion (彩色猴子)   2015-01-26 09:57:00
台铁+1o(>﹏<)o
作者: yourdaddy (你爸)   2015-01-26 09:57:00
不是第一次了 你有够腿的
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-01-26 09:58:00
等那天没死人才是新闻
作者: simata (gogogo)   2015-01-26 10:03:00
高调
作者: TassadarGau (艾鲁维斯)   2015-01-26 10:06:00
双方都有错,皆未依照工作规定。
作者: w3160828 (kk)   2015-01-26 10:06:00
死者只有未设立鸣笛标才有责任吧 你拿找瞭望员跟通报员台铁人力精简到伊人车站一堆 还有多余人力分配?
作者: bilibala   2015-01-26 10:08:00
台湾到处都是这种事情,不要说你都不坐了,我怕你很难活下去,因为处处地雷、不公。还是专心把这事处理好吧
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-01-26 10:11:00
那未设立鸣笛标的部分是 ..?
作者: souall (0rz)   2015-01-26 10:15:00
呼唤应答是防过站不停好吗!值班站长也会知道车来,怎没听他喊!责任都推司机,无线电常没讯号你知道吗!台铁品质
作者: ljxc (圣‧肥宅)   2015-01-26 10:17:00
不爽不要坐
作者: souall (0rz)   2015-01-26 10:17:00
没那么好!看买来新车还那么烂就知
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-01-26 10:35:00
你真的懂呼唤应答的用途吗....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com