[新闻] 柯P强尬财团 专家忧投资意愿降
楼主: eggbox (蛋盒子) 2015-01-25 23:55:54
台湾醒报
柯P强尬财团 专家忧投资意愿降
台湾醒报记者李昀澔台北报导】台北市长柯文哲上任后“猛翻旧帐”、单挑各大财团，真
的对公共建设有帮助吗？淡江财金系教授聂建中受访时表示，“柯P”防弊立意良善，但
强横手段恐致企业界投资市政建设意愿降低。环球经济社长林建山也直言，柯P动辄要求
财团重新议约的做法，明显是“人治大过法治”。立委赖士葆则认为，柯P要检讨“前朝
”签订的BOT案虽无不是，但应“让证据说话”，而非先入为主皆以“弊案”视之。
【柯P仇商争议】 柯P新官上任甫满1月，已为了三创生活园区、大巨蛋、松菸文创园区、
美河市等建案，分别杠上鸿海、远雄、富邦、日胜生等财团。柯P除了要求公共建设合约
内容完全透明化，并希望杜绝“在饭桌上谈判”的政商勾结陋习，却也引发外界“反商仇
富不应作为施政主轴”的质疑。
林建山指出，BOT案多具有“政府该做”但缺乏资源、投资年限旷日持久、对商界而言并
无明显利益可图等性质，政府为鼓励民间投资，势必给予投标者些许诱因，若像柯P一概
以弊案视之而废除，“谁还愿意投标台北市的公共建设？”
聂建中分析，柯P希望杜绝政商利益挂勾或图利特定财团的理念都没有错，但在各财团并
未违法的状况下以“社会观感不佳”等说词批判业者，引起民间投资者恐慌甚至萌生退场
之意在所难免，对市政建设有害无益。
立委黄伟哲表示，以大巨蛋合约为例，柯P质疑的项目都来自2009年监察院所提的39条缺
失，重新议约只是去除不合乎公众利益的内容，并无不妥。林建山则持反对意见指出，大
巨蛋、三创等案都是透过公开竞标产生，后续措施除非有明显违失或侵权，否则都应遵照
当初签订的合约走；柯P现在的行为几乎等同毁约，已犯商场上的大忌，国内外企业难免
萌生“台湾民粹凌驾法治”的疑虑。
【BOT案应具弹性】 “柯P打算厘清各大BOT案是否隐含不法当然是好事，但应该根据证据
查案，而非‘未审先判’视为弊案。”赖士葆解释，各BOT案牵连的不只是财团或前市长
郝龙斌，“众多市府官员及基层公务员的清白也会一并受质疑。”黄伟哲认为，郝龙斌任
内曾要求日胜生偿还市府权益受损的76亿元、并坦承多次想拆除忠孝西路公共汽车道，还为了
监委纠正案数度与远雄会商，代表郝也觉得这些工程有修正空间，他建议郝坐下来与柯谈
谈“哪些案子应重新审视”。
至于柯P承诺将制定北市府BOT案的标准作业流程，未来一切“按规矩办事”。赖士葆表示
，行政院公共工程委员会早针对BOT建立SOP，柯P欲于该框架下制定更严格的标准倒无不
可。林建山亦指出，台湾自1998年至今依既有SOP已执行8千多个BOT案，柯P若觉得不合理
，可建议中央修正，而非自己搞1套。聂建中则强调，柯P可以规划签订BOT案的大原则，
但各BOT案的规模、性质都有差异，势必得有许多弹性调整的空间，不应以单一规则一概
而论。
http://0rz.tw/jdSit
林建山说的话完全都偏某方.....非常之明显....
柯P强尬财团 专家忧投资意愿降
台湾醒报记者李昀澔台北报导】台北市长柯文哲上任后“猛翻旧帐”、单挑各大财团，真
的对公共建设有帮助吗？淡江财金系教授聂建中受访时表示，“柯P”防弊立意良善，但
强横手段恐致企业界投资市政建设意愿降低。环球经济社长林建山也直言，柯P动辄要求
财团重新议约的做法，明显是“人治大过法治”。立委赖士葆则认为，柯P要检讨“前朝
”签订的BOT案虽无不是，但应“让证据说话”，而非先入为主皆以“弊案”视之。
【柯P仇商争议】 柯P新官上任甫满1月，已为了三创生活园区、大巨蛋、松菸文创园区、
美河市等建案，分别杠上鸿海、远雄、富邦、日胜生等财团。柯P除了要求公共建设合约
内容完全透明化，并希望杜绝“在饭桌上谈判”的政商勾结陋习，却也引发外界“反商仇
富不应作为施政主轴”的质疑。
林建山指出，BOT案多具有“政府该做”但缺乏资源、投资年限旷日持久、对商界而言并
无明显利益可图等性质，政府为鼓励民间投资，势必给予投标者些许诱因，若像柯P一概
以弊案视之而废除，“谁还愿意投标台北市的公共建设？”
聂建中分析，柯P希望杜绝政商利益挂勾或图利特定财团的理念都没有错，但在各财团并
未违法的状况下以“社会观感不佳”等说词批判业者，引起民间投资者恐慌甚至萌生退场
之意在所难免，对市政建设有害无益。
立委黄伟哲表示，以大巨蛋合约为例，柯P质疑的项目都来自2009年监察院所提的39条缺
失，重新议约只是去除不合乎公众利益的内容，并无不妥。林建山则持反对意见指出，大
巨蛋、三创等案都是透过公开竞标产生，后续措施除非有明显违失或侵权，否则都应遵照
当初签订的合约走；柯P现在的行为几乎等同毁约，已犯商场上的大忌，国内外企业难免
萌生“台湾民粹凌驾法治”的疑虑。
【BOT案应具弹性】 “柯P打算厘清各大BOT案是否隐含不法当然是好事，但应该根据证据
查案，而非‘未审先判’视为弊案。”赖士葆解释，各BOT案牵连的不只是财团或前市长
郝龙斌，“众多市府官员及基层公务员的清白也会一并受质疑。”黄伟哲认为，郝龙斌任
内曾要求日胜生偿还市府权益受损的76亿元、并坦承多次想拆除忠孝西路公共汽车道，还为了
监委纠正案数度与远雄会商，代表郝也觉得这些工程有修正空间，他建议郝坐下来与柯谈
谈“哪些案子应重新审视”。
至于柯P承诺将制定北市府BOT案的标准作业流程，未来一切“按规矩办事”。赖士葆表示
，行政院公共工程委员会早针对BOT建立SOP，柯P欲于该框架下制定更严格的标准倒无不
可。林建山亦指出，台湾自1998年至今依既有SOP已执行8千多个BOT案，柯P若觉得不合理
，可建议中央修正，而非自己搞1套。聂建中则强调，柯P可以规划签订BOT案的大原则，
但各BOT案的规模、性质都有差异，势必得有许多弹性调整的空间，不应以单一规则一概
而论。
http://0rz.tw/jdSit
林建山说的话完全都偏某方.....非常之明显....
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-01-25 23:56:00
赵少康最爱这味
作者: tetani (喵喵) 2015-01-25 23:56:00
早知道就投连D
作者: syura945 (○～) 2015-01-25 23:56:00
未看先猜专家是淡大或文化
作者: d12345631 (随便看看) 2015-01-25 23:56:00
谁阿??环球科大???!!
作者: cargod7321 (懒惰的狮子) 2015-01-25 23:57:00
专家说话=放屁
作者: starericc (用心完全被抹杀\) 2015-01-25 23:57:00
垃圾大学不意外
作者: skyringcha 2015-01-25 23:57:00
你们这些利益团体现在开始聚集了呴
作者: homerunball 2015-01-25 23:57:00
尬屁
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2) 2015-01-25 23:57:00
醒报?
作者: n99lu (大家都有病) 2015-01-25 23:57:00
早知到就投连D 连D最不会跟财团单挑了 还我连D
作者: OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧) 2015-01-25 23:57:00
他很适合上少康战情室
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2015-01-25 23:57:00
快点去翻资料。他如果支持连D就是唱衰柯p.
作者: YamagiN (海在森林中长大) 2015-01-25 23:57:00
阿现在投资意愿高吗 资本十亿借150亿投资不就好棒棒
作者: jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔) 2015-01-25 23:57:00
某山实在不用意外 跟他一起开过会 超不舒服
作者: yujauyuh (阿谕) 2015-01-25 23:57:00
阿文选总统
作者: james732 (好人超) 2015-01-25 23:57:00
柯P说：该怎么做就怎么做
作者: diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼) 2015-01-25 23:57:00
醒报是哪间？
作者: rogerli 2015-01-25 23:57:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: cutesuper (我没什么人情味) 2015-01-25 23:57:00
林建山真有种 觉得没人追究他学历吗
作者: s81048112 (**********已加密) 2015-01-25 23:58:00
台大专家 VS 淡大专家 会信哪个
作者: lingsk (尘俗过隙) 2015-01-25 23:58:00
难怪中国之前会顺利给台湾吃一条龙，一点也不意外。
作者: kibou (守身如玉三十年) 2015-01-25 23:58:00
是忧黑心企业投资的意愿吧
作者: paddyalf (哥喝的不是酒 是阴酒) 2015-01-25 23:58:00
有钱可以赚谁不赚? 这样就怯步早点收一收啦
作者: yiersan (一二三) 2015-01-25 23:58:00
不爽 不要赚
作者: opfish (coco) 2015-01-25 23:58:00
团逆袭
作者: tonys1126 (Be Happiness To U) 2015-01-25 23:58:00
听你在屁
作者: awesomeSS66 (巫乃泥) 2015-01-25 23:58:00
黑心财团会避而远之 海水退潮后就知道谁没穿裤子
作者: piadora (皮多罗) 2015-01-25 23:58:00
不用怕啦 台湾不缺资金人才只缺位置
作者: drigo 2015-01-25 23:58:00
讲得好像台湾只剩这些企业财团一样，这些有问题的案子都是
作者: a31670323 (小龟^^) 2015-01-25 23:58:00
垃圾财团
作者: arise119044 2015-01-25 23:58:00
垃圾话一堆zzzzz
作者: syura945 (○～) 2015-01-25 23:58:00
环球经济社也是kmt外围组织吧
作者: RbJ (Novel) 2015-01-25 23:58:00
到底是哪边的专家
作者: drigo 2015-01-25 23:59:00
跟马友友郝友友的财团
作者: cutesuper (我没什么人情味) 2015-01-25 23:59:00
请一些黑心学者上节目讲屁话 真是优质啊
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ) 2015-01-25 23:59:00
狗屎
作者: aaagang (我．．．) 2015-01-25 23:59:00
看标题就知道是想攻击而已
作者: ayrtonvitas (Kimi) 2015-01-25 23:59:00
放屁 讲一下是哪个智障专家让我取笑一下啊
作者: jeanvanjohn (尚市長) 2015-01-25 23:59:00
林建山主张总统任期延至十年，各位以为呢?
作者: windersword (乡民是群众暴力的代名词) 2015-01-26 00:00:00
赶快出走台湾 慢走不送
作者: rogerli 2015-01-26 00:00:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 好精美的独立董事、官股代表啊。作者: ptt1985 2015-01-26 00:01:00
屁
作者: GATX105 (strike) 2015-01-26 00:01:00
林建山 ~ 是那个建议总统任期延长为10年的那个人吗?
作者: richjf (jeff) 2015-01-26 00:01:00
某山的假学历？
作者: chargee 2015-01-26 00:01:00
挑战法律，挑战合约，我有85万护体!! 我就是王法!!
作者: diken (阿ken) 2015-01-26 00:01:00
= = 这是在吓谁阿......
作者: waijr (时差13HR) 2015-01-26 00:01:00
聂建中这种立场非常偏颇的人不意外
作者: SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2015-01-26 00:03:00
棒呆了!这些垃圾企业滚光台湾就有救了 现在是劣币驱良币
作者: alwaysstrong (不要踩小强) 2015-01-26 00:03:00
砖家
作者: wind0710 (风儿) 2015-01-26 00:03:00
先把前市府在合约中有决策跟有盖章的人都抓起来
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2015-01-26 00:04:00
海水都退了 还来秀下限吗
作者: pz5202 (tata) 2015-01-26 00:04:00
再买HTC就是“资共”！
作者: ab32110 (月夜水) 2015-01-26 00:04:00
听你在嘴 财团的打狗吧
作者: sid3 (bluewind) 2015-01-26 00:06:00
这两只就国民党御用的阿
作者: fifi0828 (fifi) 2015-01-26 00:07:00
又是老面孔XD
作者: inshadow (硬射抖) 2015-01-26 00:07:00
如果只想贱卖国家财产图利财团拜托别来投资
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥) 2015-01-26 00:07:00
嘘 骗人学者背书 不信这一套了
作者: chingwen7066 (neverstop) 2015-01-26 00:08:00
之前没人敢呛，投资意愿有比较高吗？看看最近一堆弊案！
作者: remix999 (Wayne) 2015-01-26 00:08:00
要不要改名台湾蠢报！？
作者: ds2tw (ds2tw) 2015-01-26 00:08:00
只有喜欢走偏门的才会怕这个
作者: ZYMV 2015-01-26 00:09:00
翻译 : 奴隶们 我血还没吸干 别再那哭哭
作者: jasonchangki (阿特拉斯耸耸肩) 2015-01-26 00:09:00
忧，恐，疑似，专家表示
作者: suPerFlyK 2015-01-26 00:09:00
好可怖 好恐怕
作者: endi (^^) 2015-01-26 00:09:00
资方打手
作者: freewinds 2015-01-26 00:09:00
问题合约一堆，还帮这些大财团们护航，有够离谱
作者: OoJudyoO (安康鱼) 2015-01-26 00:10:00
台湾醒报??????????
作者: magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰) 2015-01-26 00:10:00
没竞争力
作者: youga (妖嘎) 2015-01-26 00:10:00
不无道理 但现在的烂坑还是先清干净再说吧 ZZZ
作者: rocker87564 (假摇滚) 2015-01-26 00:11:00
垃圾人
作者: nintendose1 2015-01-26 00:11:00
马执政六年投资有增加吗？外商不来，倒是食人鱼返乡
作者: Cherlsea 2015-01-26 00:13:00
环境这么烂才没人来阿 先大扫除一下
作者: iorittn (IORITTN) 2015-01-26 00:13:00
北妻
作者: xutsm788 (风行云流) 2015-01-26 00:13:00
专家会挺没良心的黑心商人？
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!) 2015-01-26 00:14:00
XDDD
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-01-26 00:15:00
要死就死出去 没竞争力
作者: mogli 2015-01-26 00:16:00
所以要市政府让利让到什么程度才够?
作者: colenken (呵呵) 2015-01-26 00:17:00
林建山假学历监委被打回票,这厮是不懂的羞耻是吧
作者: xutsm788 (风行云流) 2015-01-26 00:18:00
毒害台湾，滚
作者: pouy (咪宝宝) 2015-01-26 00:19:00
财团买新闻也不是一天两天
作者: ss1107 (发仔) 2015-01-26 00:19:00
垃圾闭嘴
作者: a760981 (七夜刹那) 2015-01-26 00:19:00
柯酸 9.2 快来护航喔~~~~~~~~
作者: shi21 (人参啊～) 2015-01-26 00:19:00
干脆说都不要查 官商勾结是合法算了
作者: coutji3184 (十一月的冰雨) 2015-01-26 00:20:00
淡江商学院不意外
作者: b0204888100 (b0204888100) 2015-01-26 00:21:00
聂建中XDDDD学运的时候很出锋头啊
作者: hw1 (hw1) 2015-01-26 00:21:00
专(ㄉㄚˇ)家(ㄕㄡˇ)
作者: edleren (男人与猫) 2015-01-26 00:21:00
人治大过法治? 某郝不是政治大过法治吧?
作者: mayjan 2015-01-26 00:23:00
有人说 专家是狗
作者: yuyukuo0205 2015-01-26 00:26:00
打手就打手专什么
作者: Mugen0413 (无聊的过日子) 2015-01-26 00:26:00
不爽不要来 滚
作者: momogo628 (playplay~) 2015-01-26 00:27:00
奸商不投资就给了正经生意人一些机会
作者: sikerkuaitai (Ｋ) 2015-01-26 00:28:00
一堆打压民众的
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-01-26 00:29:00
财团+学界打手
作者: turbomons (Τ/taʊ/) 2015-01-26 00:29:00
不能走后门搞暗盘哭哭喔
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-01-26 00:29:00
走狗又出来吠了 有网络你啥咖一查就知道
作者: donatello (小鹿, 不是斑比) 2015-01-26 00:32:00
官商勾结也能护航 伟哉 贱民当财团奴隶就好啦
作者: handlesome (人生如梦) 2015-01-26 00:33:00
学界也是很黑暗的
作者: barttien (田园城市(BART)) 2015-01-26 00:37:00
这样二线厂商才能出头天
作者: ff76129 2015-01-26 00:38:00
不合理的合约 对人民来讲就是有问题
作者: jhd9657 (帅个铭) 2015-01-26 00:41:00
有多少投资机会就是被他妈的KMT搞掉你不知道吗?
作者: Boyzone (Boyzone) 2015-01-26 00:42:00
台北不缺投资 要投资去中南部吧
作者: segga (GJ) 2015-01-26 00:46:00
哪来的狗屁专家 人肉一下看够不够格
作者: ray2501 (猫是一只猫) 2015-01-26 00:47:00
....................
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-01-26 00:50:00
…
作者: karta0681608 (安安0.0) 2015-01-26 00:51:00
..................
作者: godchildtw (神童) 2015-01-26 00:56:00
拿了财团好处？
作者: Big78 2015-01-26 00:58:00
......
作者: xul327 (CHAGE & ASKA) 2015-01-26 01:06:00
汪报可怜喔 台湾没地位
作者: snoopy920 (.........) 2015-01-26 01:08:00
野鸡专家
作者: fertalizer (假肥料) 2015-01-26 01:12:00
不排除出走 颗颗
作者: aadsl (aaids) 2015-01-26 01:27:00
合法合理有钱赚还怕人不来投资?
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2015-01-26 01:31:00
应该是骗市政府的意愿降低了吧
继续阅读