台湾醒报
柯P强尬财团 专家忧投资意愿降
台湾醒报记者李昀澔台北报导】台北市长柯文哲上任后“猛翻旧帐”、单挑各大财团，真
的对公共建设有帮助吗？淡江财金系教授聂建中受访时表示，“柯P”防弊立意良善，但
强横手段恐致企业界投资市政建设意愿降低。环球经济社长林建山也直言，柯P动辄要求
财团重新议约的做法，明显是“人治大过法治”。立委赖士葆则认为，柯P要检讨“前朝
”签订的BOT案虽无不是，但应“让证据说话”，而非先入为主皆以“弊案”视之。
【柯P仇商争议】 柯P新官上任甫满1月，已为了三创生活园区、大巨蛋、松菸文创园区、
美河市等建案，分别杠上鸿海、远雄、富邦、日胜生等财团。柯P除了要求公共建设合约
内容完全透明化，并希望杜绝“在饭桌上谈判”的政商勾结陋习，却也引发外界“反商仇
富不应作为施政主轴”的质疑。
林建山指出，BOT案多具有“政府该做”但缺乏资源、投资年限旷日持久、对商界而言并
无明显利益可图等性质，政府为鼓励民间投资，势必给予投标者些许诱因，若像柯P一概
以弊案视之而废除，“谁还愿意投标台北市的公共建设？”
聂建中分析，柯P希望杜绝政商利益挂勾或图利特定财团的理念都没有错，但在各财团并
未违法的状况下以“社会观感不佳”等说词批判业者，引起民间投资者恐慌甚至萌生退场
之意在所难免，对市政建设有害无益。
立委黄伟哲表示，以大巨蛋合约为例，柯P质疑的项目都来自2009年监察院所提的39条缺
失，重新议约只是去除不合乎公众利益的内容，并无不妥。林建山则持反对意见指出，大
巨蛋、三创等案都是透过公开竞标产生，后续措施除非有明显违失或侵权，否则都应遵照
当初签订的合约走；柯P现在的行为几乎等同毁约，已犯商场上的大忌，国内外企业难免
萌生“台湾民粹凌驾法治”的疑虑。
【BOT案应具弹性】 “柯P打算厘清各大BOT案是否隐含不法当然是好事，但应该根据证据
查案，而非‘未审先判’视为弊案。”赖士葆解释，各BOT案牵连的不只是财团或前市长
郝龙斌，“众多市府官员及基层公务员的清白也会一并受质疑。”黄伟哲认为，郝龙斌任
内曾要求日胜生偿还市府权益受损的76亿元、并坦承多次想拆除忠孝西路公共汽车道，还为了
监委纠正案数度与远雄会商，代表郝也觉得这些工程有修正空间，他建议郝坐下来与柯谈
谈“哪些案子应重新审视”。
至于柯P承诺将制定北市府BOT案的标准作业流程，未来一切“按规矩办事”。赖士葆表示
，行政院公共工程委员会早针对BOT建立SOP，柯P欲于该框架下制定更严格的标准倒无不
可。林建山亦指出，台湾自1998年至今依既有SOP已执行8千多个BOT案，柯P若觉得不合理
，可建议中央修正，而非自己搞1套。聂建中则强调，柯P可以规划签订BOT案的大原则，
但各BOT案的规模、性质都有差异，势必得有许多弹性调整的空间，不应以单一规则一概
而论。
http://0rz.tw/jdSit
林建山说的话完全都偏某方.....非常之明显....