一堆人提民进党有能源政策 我就去看了一下
此为民进党能源政策白皮书
http://www.dppnff.tw/uploads/20140306011032_4976.pdf
写得好不好大家可以去看
不过本鲁觉得是笑话
还在提太阳能电池
这个东西不就是台湾电费太便宜 环保又不注重
所以适合在台湾生产
风力发电这东西用途跟核电根本无关??
更何况 你这东西噪音污染有办法解决??
洋流发电 奇怪白海豚遇到发电机就会自动转弯??
生质能发电???
本版不是一堆在吵 粮食自给 做这个
自给率会大幅下降
火力发电厂机组更新 ZZZZZ
林佳龙表示每年约400台中市民死于火力发电之下
对于高耗电产业 限制转移
DDP完全不敢说阿

楼下你的什么被剁掉了?

核电这部分根本不要想碰啊 谁碰谁倒楣 里外不是人

3000亿的资源 安全评估过关就商转吧...别浪费了

认赔杀出 就在盖一座安全的阿

你确定是太阳能电池不是太阳能手电筒

觉得现阶段还无法脱离核电

要盖新的可以 先把那3000亿给追回来 错误决策的通通追

台湾真正未来是关核4 建核567

没错，核四谁碰谁倒楣，所以马囧在拖拉XD

能源政策有一半以上在骂核能，到底实质要怎么转绿能只有嘴砲

然后核1，2，3场继续拖老命 真有才我觉得问题是在让1，2，3场提早退休 比较重要

核能是基载，跟不是基载的绿能不能直接互转....核能用下去，把燃气的开销减少，拿去投资绿能。

是拉 核能最环保 地球:我这边有一批铀矿很便宜喔全世界大部分国家火力>>核能 其他国家是傻子就你最厉害

傻傻的，要用核能限制很多，想多也不一定有条件盖。

楼上那些国家刚刚好就是支持核能的...我是说嘘的那位

火力相对之下，厂址限制小，升降载灵活，当然多阿。更何况不是所有的国情都适合盖个大电厂，核能规模就是那样的规模，在大城市以外使用根本是大而不当。

发展在生能发电在台湾根本没机会。可是我宁愿多要火大于核"再生" sorry。我反核但我没那个本事做改进，只好闭嘴。但这个悲哀的核四厂，个人绝对反对到底。去问问做工程的前前后后换了这么多包商，改这么多设计，这工程有没有鬼?

反正对拥核来说反核都是智障,有什么好讨论的?

又一个草人。