※ 引述《lovecorn (RT)》之铭言：
: 每个国家有每个国家的民情和国情,
: 所以在一个国家的社会主流价值观之下, 选出的领导人在一段时期(20年内)内会大同小异.
: 像是马哥和扁哥, 虽然有很多不一样的地方,
: 但是个性上的"自我", 用人上的"小圈圈", 政策上的"单边主义", 魅力上的"双峰特性",
: 极为相似!
: 只是一个是战将型政坛陨星(扁哥), 另一个是军师型政坛谐星(马哥).
: 企业也会因为领导人的不同而呈现不一样的风格和走向,
: 台湾适合哪一种类型的领导人, 如果就以下三个类型来说:
: 1.曹操型
: 2.刘备型
: 3.孙权型
当然是曹操这种人
台湾蓝绿目前斗的这么严重
就是因为没有一个让蓝绿都服的人
在三个民选总统中
李登辉算是最接近曹操型的人
毕竟以前政治环境各各都是精英
各各都是从战争中历练出来的
又不像现在只要考试100分就能当官
李登辉有办法斗倒那么多精英爬上总统位子
除了蒋经国的吹台青政策他自己的确也有两把刷子
把胖虎他爸拐去当行政院长让他不知不觉失去军权可以算他代表作
陈水扁也接近曹操型
但他比较藏不住内心的想法
放了一堆话结果最后不是做不到就是激起蓝营选民的同仇敌忾
只能说不懂的收敛自己算是陈水扁的败笔
很多话你不说不会怎样说那何必说呢
陈水扁也比较偏向煽动性的群众魅力
是因为陈水扁在当时把持了群众顺利上台让民进党可以吃香喝辣
民进党上下自然没人敢逆鳞
失势后民进党基于深绿的选票也是没人敢动他
顶多也只是小声骂
曹操是本身领袖魅力跟自身能力就很强所以让很多精英愿意跟随
这是两者差异的地方
马英九的话…这三个人都不像吧
曹操、刘备、孙权这三人基本上都能够纳谏
但马的话看得出来他比较像只听他想听的话
马英九能上台也不是说他哪里很强
只能说刚好民进党低潮+国民党没人的魅力比他高
最后就是舍我其谁
跟李登辉陈水扁两人干掉一堆人才出线的情况不一样
这也导致马英九用了一堆有问题的人
因为这个人是不是庸才能不能用他根本看不出来更别说控制
又不像以前的政治人物经过大风大浪基本上评价人的眼光都不会差太远
然后也是一样爱放话爱当神结果又做不到
最后大家公干当然公干到他身上去
所以我个人是认为台湾政坛需要的是曹操型的人
奸雄虽奸
毕竟人家还是很有眼光做了一堆建设跟决策
不然司马家也没办法那么爽爽的捡尾刀建立晋朝
而且台湾政坛更需要能独排众议的人
这点也只有曹操办得到
他能只听郭嘉、荀彧等人的意见
他认为方向正确就打枪其他人共同的意见
这点是目前政治人物没办法做到的
台湾企业如果真的有刘备型的老板
我看也不会有人想离开那家公司吧