Re: [新闻] 核四认赔杀出? 蔡英文:推动再生能源发

楼主: sumade5566 (战神56)   2015-01-25 17:18:16
※ 引述《l15 (I SEE YOU)》之铭言:
: 核四认赔杀出? 蔡英文:推动再生能源发展
: 针对台北市长柯文哲指核四议题是错误决策,提出应“认赔杀出”的主张,民进党主席蔡
: 英文今(25)天上午参加前南社社长郑正煜音乐追思会时表示,“废除核四”及“非核家
: 园”一直是民进党长期以来的坚持,现在也渐渐成为台湾社会的主流共识,我们的立场从
: 未改变。
: 蔡英文认为,核四不应该再继续兴建,“因为成本实在太高了”;她希望接下来在社会的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 共识凝聚下,积极推动节能与再生能源发展,确保台湾的能源供应,一起走向并落实“
: 2025非核家园”。至于柯文哲所讲的“废核四”本来就是多数人民的希望,也是民进党基
: 本的立场,接下来更重要的工作就是“我们用2025的非核家园计画,来循序渐进,走向非
: 核的环境”,这是民进党的基本立场。
: https://tw.news.yahoo.com/-060139777.html
: 快推动嘴砲发电 八卦版发电量一定最高
https://www.ptt.cc/bbs/NEW_ROC/M.1146109148.A.8D1.html
行政院副院长蔡英文向常委解释“追加核四预算”议题,表示政院立场是“核四
厂一定要盖完”,因为不盖完会有安全问题,且要赔钱,“至于盖完要不要运作
,到时候可以再讨论。”
此一时?彼一时?说好的不盖完会有安全问题跑哪去了?
作者: redkie (麻木....)   2015-01-25 17:20:00
嘴砲空心菜....你觉得咧....搞政治的没几个好货啦...
作者: jayppt (绝代香蕉)   2015-01-25 17:20:00
就个政客 多吸点柯p光环也是好的
作者: by0413 (误会一场...)   2015-01-25 17:20:00
可惜柯p没机会去选总统
作者: shoupon (小胖)   2015-01-25 17:21:00
当时的成本跟现在的成本为何我挺好奇的...
作者: jayppt (绝代香蕉)   2015-01-25 17:21:00
但其实柯p要什么再生能源也只是在那边吹 最好那么简单做
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-25 17:21:00
时空环境差很多...这样比没意义
作者: jayppt (绝代香蕉)   2015-01-25 17:22:00
什么柯p听李登辉说台湾有多少废耕的地能做再生能源 怎么做
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-25 17:22:00
你干脆去爬他小时候作文我的志愿
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-01-25 17:22:00
换了位置就换了脑袋阿
作者: shoupon (小胖)   2015-01-25 17:22:00
不过他们都没讲没核四会不会涨电价跟涨多少的问题@@"
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-25 17:23:00
那时候吕秀莲给人的印象就还不错,实事求是吕秀莲表示,根据京都议定书,火力发电反而是更大的污染
作者: mayjan   2015-01-25 17:25:00
人的立场不是一成不变 就好像你现在喜欢异性 不代表
作者: jayppt (绝代香蕉)   2015-01-25 17:25:00
台湾废核就等同积极拥抱火力污染发电啊 不难懂吧
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-25 17:26:00
民进党只差不会卖台..就这点乐胜kmt
作者: redkie (麻木....)   2015-01-25 17:26:00
喔...我立场永远不变阿~到100岁我都还是爱18岁的青春肉体
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-01-25 17:27:00
核能根本就算干净能源
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-25 17:27:00
其他实在差强人意..个人定位为留校察看
作者: redkie (麻木....)   2015-01-25 17:28:00
哈哈哈~~这么肯定dpp不会卖台阿?!~台独只是神主牌罢了XDD真是天真活泼又可爱呢~~~
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-25 17:29:00
但光不会卖台.在鬼岛现有情势下,就乐胜kmt很多了哀要不要盖..当初要盖之前,为何不考虑清楚现在花了几千亿,再来谈要不要废这件事kmt和dpp都有责任..恶
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-25 17:32:00
当时的情况他个人主张盖完不商转 是因为钱的考量盖完花的钱比停建花的还少但是盖完后要不要用是一回事 混淆实在没意义
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-25 17:33:00
要废核,又是一大笔钱,两党的能源政策在哪?
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-25 17:34:00
而且福岛核灾是2011年3月的事 和吕发言的时间差很多
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-25 17:34:00
要切实可行的能源政策..拿出来看啦两党能源政策在哪..两党都搞政治那么久,正事都很废
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-25 17:36:00
能源运用问题各国都在吵阿 最后都还是回到核能
作者: bigwhite327 (一路狗)   2015-01-25 17:36:00
核能才是干净能源
作者: Kazimir (Kazimir)   2015-01-25 17:37:00
等我下台后管它洪水滔天
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-25 17:37:00
两党把能源政策白皮书拿出来阿,看能源要怎么配置民众才有所依从阿民众才有所参考阿..更正
作者: Galm (水牛)   2015-01-25 18:22:00
我就一句话,绿电申请了没?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com