Re: [新闻] 减少核能发电 毛揆:电价将上涨

楼主: dragonball13   2015-01-25 16:21:33
如果没核四!
以后台湾电费不涨才怪!
台湾用电不短缺才怪!
台湾经济有足够的电力发展经济才怪!
反核的到底怕什么!核一到核三都在用了
核四现代人盖的,安全度是会输几十年前盖的古董逆!
少数人根本"不是反核四,是不让你马英九推核四!"
马政府的好政策什么都反就算了,连核四这种超越蓝绿的专业问题都能反!
让马英九什么事都不能做!连核四都推不动!
再说马英九不会做事!这就是马英九的无奈!
挺核四的通通出来推!
明年我们沉默多数一定要让KMT重返荣耀!!!推动核能!
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)   2015-01-25 16:22:00
我挺核 但是我反核4 你们这群无脑挺核四的
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-01-25 16:22:00
一楼真是好反串
作者: kevincfvgb (我们是刀之刃)   2015-01-25 16:23:00
一个东西盖这么久了,可靠吗?
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-01-25 16:23:00
朱立伦:台湾未来会走向非核家园。
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-01-25 16:24:00
KEVIN 还有比核四盖更久的核电厂喔
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-01-25 16:24:00
騜哪有在推?他根本乐得把摊子丢给DPP,超不负责任。
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-01-25 16:25:00
最近反串好多
作者: ASG   2015-01-25 16:26:00
赞成赞成,继续砸百亿把核四盖好
楼主: dragonball13   2015-01-25 16:26:00
明年我们沉默多数 一定力挺KMT总统后选人 挺到底
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-01-25 16:27:00
支持核四!!! 再追加五千亿预算来盖!!!
楼主: dragonball13   2015-01-25 16:27:00
我们反对因为民粹 停建核能 马总统缺点在软弱 会讨好反核者 问题是这种东西只有听专业人事建议希望明年KMT总统不是软弱的 要跟郭台铭一样霸气的核能这种东西不是在支持反对谁多谁少 是要听核能专
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)   2015-01-25 16:29:00
最近要反反串比较好玩 反串有点无聊了
楼主: dragonball13   2015-01-25 16:29:00
家的台湾没核能 经济就会停滞 就是这么简单
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2015-01-25 16:32:00
新盖的 不见的比旧的安全 重点在不偷工减料 按部就班
楼主: dragonball13   2015-01-25 16:32:00
核四现代人盖的,安全度是会输几十年前盖的古董逆!盖不好 就重盖 盖到好 这不是理由
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2015-01-25 16:33:00
很多日本时代的工程 比现在的还耐用
作者: gohst1234 (阿龙)   2015-01-25 16:34:00
我还真的以为是反串文耶=_=
楼主: dragonball13   2015-01-25 16:34:00
现代人出门用走的要浪费多少时间 不用核四 请问以后电费怎么飞? 怎么解决?我是实务派 观察国际与国内经济形势 觉得投KMT最好台湾没有核能绝对不行 跟我一样支持台湾经济发展的一定跟我一样想法才对 这跟反串无关
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间)   2015-01-25 16:45:00
一堆弊案跟各种偷工减料又东凑西凑综合体的核四要运行 你们先买好保险吧
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-01-25 16:52:00
日寇的工程,早就被现代技术屌打,别再怀念了
作者: tctv2002   2015-01-25 16:57:00
现在有一堆新技术 如果重盖 会比旧的便宜 有人会算吗?
作者: abring   2015-01-25 16:59:00
为何不能学德国发展再生能源
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-01-25 17:02:00
德国的能源主力试烧煤炭 不是再生能源还有 德国有废核目标 但是还没成功 日本是失败
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-01-25 17:03:00
再生能源跟基载的核电是互补的,发展也只会减少燃气喔。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-25 17:03:00
@abring大,因为台德自然环境不同德国位处风力稳定的西风带而台湾则是几乎把能用的风场都插满风车了所以才把脑筋动到离岸风车上而太阳能电厂需要广大的面积来因应
作者: l2l (快乐的潜水夫)   2015-01-25 17:05:00
KMT盖的核四 跟他们引进的顶新黑心集团一样 没人敢用
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-25 17:05:00
一个核四,用太阳能几乎要把台湾高速公路都铺满而政府老早就有推百万太阳屋顶计画每户平均可以补助到二三十万然而住户也要负担一半的费用愿意投资的台湾人其实不多而且主要缺电的是在北台湾而北台湾平均日照时数短,独栋房子少公寓住户协调问题很多所以说不是台湾不发展再生能源而是天生就有许多限制我们不可能跟德国一样盖一堆超过需求电量的绿能发电以用来电量调度,况且我们也没有大陆电网可以支援

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com