[问卦] 司马辽太郎 vs. 金庸 谁比较厉害?

楼主: DJaV (DjAv)   2015-01-25 12:55:53
虽然金庸是武侠小说
但是也有历史的成分
对人物与情节的塑造也蛮引人入胜的
司马辽太郎是历史小说
可是也有武侠成分
对人物与情节的描写也蛮扣人心弦的
乡民们会不会觉得他们两位的书写功力还蛮像的?
还是哪一位比较高竿?
作者: wsx8308041 (GOGGme)   2015-01-25 12:56:00
ㄇ_ㄇ
作者: fox1986 (13号)   2015-01-25 12:56:00
vvvvv
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-01-25 12:57:00
原po是看了新选组血风录跟幕末吗...
作者: jonsauwi (JBY)   2015-01-25 12:57:00
是要怎么比?= ="
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-01-25 12:58:00
金庸 但
作者: heavensun   2015-01-25 12:58:00
金庸吧 独孤九剑>>>>天翔龙闪,东方不败 神速>>>宗次郎 缩地
作者: jonsauwi (JBY)   2015-01-25 12:59:00
不过司马辽太郎偏历史小说,原创人物少,故事以历史为主金庸则是以原创故事为主线,历史为辅(或为背景)
作者: sayuki (sayuki)   2015-01-25 13:00:00
吉川英治啦
作者: g6m3kimo (名为变态的神父)   2015-01-25 13:00:00
司马满会查证考据的 金庸就是偏想像性居多
作者: jonsauwi (JBY)   2015-01-25 13:01:00
觉得两者走向有点差别,无法比较,但是同样都掀起风潮
作者: FightYourMom (赳赳老秦,共赴国难)   2015-01-25 13:02:00
你是黄易派来的吧
作者: rogerli   2015-01-25 13:04:00
黄易:请历史尊重我。
作者: zainc (念湘)   2015-01-25 13:04:00
司马辽太郎日本人当他大文豪,金庸我们'当他写小说的,怎么比?
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2015-01-25 13:06:00
有了司马的小说,才让大家知道坂本龙马跟秋山真之的贡献<龙马传> <坂上之云>
作者: sayuki (sayuki)   2015-01-25 13:09:00
<宛如飞翔>
作者: jonsauwi (JBY)   2015-01-25 13:09:00
新选组也因司马的小说,跳脱了新选组就是近藤勇的框架其他成员也诩诩如生起来
作者: zainc (念湘)   2015-01-25 13:12:00
他还有写"台湾纪行"是对台湾比较了解的作家
作者: grandwar   2015-01-25 13:15:00
其实司马辽太郎的史观也被批判过,小岛毅就批判过司马辽太郎的观点只是修正过的右翼而已
作者: jonsauwi (JBY)   2015-01-25 13:19:00
写历史小说的难免都会这样,毕竟每个人的史观就是不同
作者: arnold3 (no)   2015-01-25 13:20:00
大概就跟黄易跟史蒂芬金谁比较厉害一样
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2015-01-25 14:20:00
甲贺忍法帖很好看喔,搞错 那是山田风太郎 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com