[问卦] 台湾公共建设只会浪费钱的八卦?

楼主: gdluck (祝你好运)   2015-01-24 19:04:32
几十年前的10大建设 真的对台湾进步很大 这钱花的值得
但是近年ㄧ堆盖了又拆 不然就是问题一堆
台北公共汽车专用道、台中BRT、歌剧院、核4乱盖又可能会拆
拿这些钱丢海里 盖之前都不会仔细评估?
台湾公共建设只会浪费钱的八卦?
作者: k6991652 (孤独求败)   2014-01-24 19:04:00
问马囧啊,盖一个没用的公共汽车道然后被拆掉
作者: sclbtlove (板桥彭于晏)   2015-01-24 19:05:00
你第四句已经说出关键了
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-01-24 19:05:00
等著看留殷中心
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2015-01-24 19:06:00
不乱盖怎么给政商勾结集团赚大钱
作者: CCC000 ( )   2015-01-24 19:06:00
不浪费钱党产要怎么来?
作者: farmoos (farmoos)   2015-01-24 19:06:00
十大宣传洗脑建设 战后晚人家十几年
作者: wotupset (wotupset)   2015-01-24 19:06:00
赚钱比较重要 公共建设关我什么事 盖不好可以盖第二次啊
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2015-01-24 19:07:00
养活了酒店少爷拜金女小三之流...算活络经济吧
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-01-24 19:07:00
话说十大建设当时也被反对呢。比如说高速公路。听说当时原本是要盖8线道,结果被反对改成四线道
作者: farmoos (farmoos)   2015-01-24 19:08:00
台北市水沟这几年陆续更新 品质超级差 水泥乱糊
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-01-24 19:09:00
如果当初是八线道,二高可以在延个几年盖
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-01-24 19:09:00
韩国好歹还会用派军到越南牺牲子弟兵换来的援助金盖高速公路 ROC咧?晚人家几年?
作者: LauyaD (Lauya D)   2015-01-24 19:09:00
应该不是丢到海里 应该进到了.......
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-01-24 19:10:00
至于谁反对的,过世了就别说了。总之不是kmt的
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-01-24 19:10:00
不反对公共建设 反的是浮滥编列预算官商勾结品质低劣的
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-01-24 19:11:00
好啦,要是台湾还是日本统治,就有SOD女优台湾感谢祭
作者: farmoos (farmoos)   2015-01-24 19:11:00
山区野溪被改成假生态溪沟。产业道路两旁盖一些连山下都
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-01-24 19:11:00
公共建设 你像陈定南那样作建设 除了那些想走后门污钱奸商以外 没人会反对的
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-01-24 19:12:00
振兴经济刺激消费方案,我们被刺激,他们消费
作者: farmoos (farmoos)   2015-01-24 19:13:00
有远见是预留空间 未来有需求时间可增建
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-01-24 19:13:00
中山高最初盖几线道的决策最好当时党外能影响多少
作者: farmoos (farmoos)   2015-01-24 19:15:00
而不是当年多盖当年不需要的宽度 且没预留未来的空间
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-01-24 19:16:00
科科 所以完全没反对囉?XD拓宽不简单。你没看过高速公路拓宽吗?毕其功于一役不好?
作者: future2010 (新竹)   2015-01-24 19:28:00
阿扁时代盖蚊子馆开始
作者: poi96300 (天阿poi)   2015-01-24 19:49:00
没阿扁哪有国6号、雪隧、高铁等等。阿扁烂是在被冤贪钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com