※ 引述《sm21003 (李董)》之铭言：
: 来源:
: 奇摩m
: 标题:
: 向“婉君”学习 政院逾百官员今网络特训
: 内文:
: 〔自由时报记者李欣芳／台北报导〕国民党在去年九合一选举大败，败选原因归咎婉君（
: 网军），为加强网络沟通，行政院今天将举办网络发展趋势研习营，邀网络科技领域专家
: 担任讲师，为各部会正副首长上课。今天将有多达一百一十二位部会正副首长、政务委员
: 等高层官员与会，有官员私下表示，今天是个“网络特训战斗营”，会中将进行脑力激荡
: 。
: 行政院长毛治国上任后强调“要换个脑袋”思考问题，注重网络沟通后，政院今天这场研
: 习营将向台北市长柯文哲的“网络军师”取经，讲师包括柯文哲竞选时期的“网络操盘手
: ”戴季全、王景弘及台北市府顾问翟本乔等人，毛治国与副阁揆张善政也将出席。
: 今天的网络特训虽然是大阵仗登场，不过一整天的研习营并不对外开放。
: 研习营课程由国发会规划，主要有三大议题，包括国际前瞻资通讯发展趋势、善用资通讯
: 科技落实政府前瞻治理、数位生活与网络经济发展；其中数位生活与网络经济发展将讨论
: 网络新媒体与网民行为模式，由于行政院强调要注重网络沟通，这项议题势必引发阁员的
: 脑力激荡。
: 国发会四月底前将完成“网络智慧新台湾”政策白皮书，将涵盖网络金融、网络产业等面
: 向，做为相关政策指导原则。
: 新闻连结 (或短网址):
: https://tw.news.yahoo.com/%E5%90%91-%E5%A9%89%E5%90%9B-%E5%AD%B8%E7%BF%92-%E6%94%BF%E9%99%A2%E9%80%BE%E7%99%BE%E5%AE%98%E5%93%A1%E4%BB%8A%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E7%89%B9%E8%A8%93-221418420.html
: 5.备注:
: 麻烦政府婉君先来我这篇文打卡 :D
: 以下开放婉君心得
自己有关的新闻自己回，我今早的讲稿。
他们听不听的进去我是不知道，但至少一试。
=========
各位部会首长好，
我是网络倡议者王景弘，或许有些人对我比较有印象的是去年我们在柯文哲阵营的表现。
同时我去年其实也有参与经贸国是会议。
因为时间有限我会稍微讲快点，我去年从工作离开去协助参与选举是因为我认为去年 318
，民间与政府的信任终于到了严重断裂的分水岭，而这个断裂是紧张 纠缠而深刻的，政
府与民间双方都有深刻的误解，更严重的事情是缺乏了解认同与交流，而我认为我们能在
数位世界重新透过参与与批评来重建认同。
周三唐凤在行政院内研习之后带回来一个很好的 feedback 意见，可以切成每五分钟一个
子节，刚好我今天就准备四个子节，算起来刚好是二十分钟。
我今天有四个子题，
* 首长与部会，都应作为一个网络节点
* 网络上是以“个人”或“群体”为单位的沟通，特别是个人
* 把人群切成不同的族群思考，而非不同媒体
* 网络没有阶级之分，但是有实力与信用之分
如同刚刚简总与翟本乔提的，我们现在已经是行动与所谓远端运算的时代。但获得网络真
的很困难吗？其实还好。
===
网络选举 == 网络治理
网络治理，其实不是用网络去治理，而是政府执行者应成为网络节点。
网络不是一个工具，他是对所有人开放的文化管线，任何人不论出身高或贫寒，只要一点
基本的费用就能共享知识。
所有人，他们都能够有能力上网。像我妈在我大学的时候就学会使用 skype 只为了跟他
的儿女能远端对话，只要有需求，我相信这种例子到处都是。
年轻人跟所谓的上一个离线世代(off-line)，差别是他们从小就在有电脑与网络的生活中
长大，直觉的就在网络世界中竞争。现在没有多少人能一天不碰到电脑或行动装置。
但这种世代落差是文化性的，某个程度上他很像是我们过去责备子女沈迷游戏，现在我们
认为这种行为是网络上瘾，沈迷上网。但其实就如同现实一样，网络像马路，他有危险的
部分，但一样也有他有用的部分。
网络最有用的地方是拿掉了阶级与制度，纯粹以知识决胜负，有知识才有说服力，知识就
会散播。但不是我们认为的知识就有说服力，许多知识需要经过“讨论”，才有价值。
我不觉得政府官员是“错了”，而是他们并没有在网络上成为节点，不论觉得自己委屈也
好，不论觉得自己是对的也好。在网络上你必须为自己发声，你必须用知识捍卫自己的决
策，只有自己发声，事情才会开始有讨论与认同。
你不见得需要改变你的价值观，但人民会决定他要不要认同你的价值观，人民会在网络上
表达他们的价值观。这件事情并不直观，但这就是他运作的地方。
===
网络印象 == 部会首长
最近我常常听到很多媒体朋友找我打听一个问题，很多政治人物很担心自己会污名化，会
被挖出祖宗十八代，会有许多意见，但网络是一个人人都可以讨论的堡垒。
重点不在别人怎么描述你，而是你怎么直接的对所有人陈述。我们太在意“被代表”，但
网络的重点就是人人皆可代表自己。
===
网络 == 媒体
我们过去都期待记者与媒体来协助我们，但其实真正的问题是媒体的报导与反应趋势，会
取决于媒体的报导与时间限制，也有我们传统政治上的专业。
但我在这要挑战的概念是，我们认知的传统媒体（报章杂志）与一些跟不上网络知识传递
的学者情报已是拨接时代的工具。我们今天的工具是我自己，当自己能够运用一个简单的
行动装置就能录影放上网络，变成一个自己的媒体，那你就能够让所有人评论你。
我们都害怕站出来让人们品头论足说长道短，可是当我们从事公共事务，我们必须不需要
没有所有的杂音，但我们必须诚实的说明我们的想法。
然后将选择认同与否交给人民，人民会有些人愿意协助你，有些人仍持续的反抗你。这就
是人民。但你没有沟通，继续用拨接时代的沟通，那你就注定被知识 drop out。
这件事情的实践就是，在我在此演讲的过程，所有与我有 connection 的人们也正在网络
读著这一份演讲稿。他们或许已经开始在讨论我的想法他们要选择认同与否或是加注了。
===
FACE TO FACE
无穷的时间
群众作为一个整体
群众作为一个整体
刚刚翟本乔提到直接民主跟许多民意发表变得简单，可能很多人会开始冒出民粹或是人民
到底是不是聪明的，这个心中会有点忧虑，但我觉得政府离要考虑这件事情还远得很。
政府根本就还没有让人民相信你们愿意参与，徒具形式却没有表达的青年顾问团，是不会
被人民信任的。
沟通不是完全的说服，在过去的政治里面也从来没有完全的说服。但其实我们正在面对的
是知识流的强力袭击。
当你有机会自己面对面的对每一个愿意听你说话帮你完成政策的讲话，你真的认为媒体比
你自己站出来更能够向所有人传递这些讯息吗？
因为协助柯文哲打过选举，我理解到传统政治上，每一个说话每一个行为，都有他的意义
。
但我们的确需要重新定义政治人物，身为网络的一份子，我会给你一个最简单的提示，网
路没有阶级，不要强调你的阶级。想像一下，把你的阶级与决策给拔掉，从 roadmap 大
战略的角度思考。
你要怎么说服一个陌生人这件事情是对的。我的意思是知识上的背景，知识上的脉络，但
不能是学者帮你准备，而必须是台下许多位作为一个决策者，你为什么做了这些重要的决
策。
你们的每一个政策都可能决定这个国家一些人跟另一些人的未来，你应该要有这个义务与
这个能力去说服他们。
我今天作为一个二十八岁的年轻人，是一个 324 在行政院内静坐的年轻人，甚至是一个
协助过柯文哲处理资讯事务的年轻人。甚至是我现在是有许多时间都在院内了解院内事务
的行政院政委办公室研究员。
今天只有二十分钟，我能说的非常有限，但我诚挚邀请你们加入网络世界，这是一个十岁
的小朋友只需要一台电脑就可以上网发表自己想法的世代。这是个非常允许犯错甚至认为
人就是会犯错的网络社会。
你们不论是委屈或想法，网络人民都希望能亲自而对等的听你们说。而人民认同你们与否
，他们会透过投票，透过陈抗，透过各种非暴力抗争的路线，他们会告诉你的，即使他们
不说，你也能透过网络了解。
这是个人民愿意自己阅读，愿意自己思考，愿意自己选择的时代。
从青年眼中台湾现在的状况非常严峻，这对我们年轻人来讲是近三十年来最糟糕的世代，
但我们有选择，许多跟我同辈的资讯人都已逃到美国。因为有选择，这也将会是对我们也
是最有机会的时代。
请你们，将你们的决策提供给我们参考，让我们做出属于我们的选择。我必须承认我们不
一定是对的，但我们将会承担与决定这个国家的未来。