※ 引述《kuro (国民党不倒 台湾不会好)》之铭言：
: 当总统敢不敢废核四？柯P：认赔杀出 ＠苹果日报
: 台北市长柯文哲今出席环团举办的“2015民间能源会议”有民众当面向柯提问，核四已
: 经花了3000亿元，“如果你是中华民国的总统，敢不敢废核四？”柯文哲也直接回答“
: 如果核四开动，你们敢用吗？”“就是应该认赔杀出！”。
: 柯文哲今到2015民间能源会议进行致词并接受提问。柯文哲以核四为例说，“贪污1000
: 万元可能不容易，但决策错误，100 亿元可能就没了，而且还找不到人负责！”认为核
: 四整个估算就是错误的，“国民党当初就是以‘不作为’逼迫大家往核四移动”。
先退一百步相信核四是政府不作为造成的结果
问题是这已经是既定的结果了
而非还停留在讨论的阶段
那么必须要面对在不作为这么多年的现况
不要核四之后有什么具体的选项
是核1-2延役？
是兴建更多的火发电厂？
还是想跟德国一样大量发展绿能与火发？
: 柯文哲说，台湾终究是需要发展，但产业政策、能源政策该如何做？台湾不能再走高耗
: 能、高污染产业。他并举六轻为例，宜兰县前县长陈定南当初拒绝六轻进驻，结果盖六
: 轻前，云林县和宜兰县寿命、所得相同；盖六轻后，两地所得相同，云林县寿命却比宜
: 兰县少了0.8岁，“因为赚到的钱都拿去缴医药费了！”
可是目前最赚钱的电子业也属于高耗能产业
即便台积电很努力进行节能设备工法的改进
但依旧无法把高耗能产业转型成低耗能(如观光、金融、服务业等)
而说到医药费部分
至少今天核能并没有造成像石化业这般实际让新北市的均寿比其他县市低
反而为台电与国库创造许多的获利
而这些获利我们是可以拿来用在绿能产业、与节能设备的投资
: 至于台湾能源政策该怎么走，柯文哲说他曾听前总统李登辉说，台湾目前废耕土地有10
: 万公顷，如果拿来发展再生能源，很多问题就解决了！但柯也笑说，“我目前是台北市
: 长，无法解决能源政策问题，可能要当总统才能解决！”
但李前总统也说过
对核能的议题要慎重考虑
不要核能之后要拿什么替补必须要先说明
: 柯文哲说，北市夏天中午比周围温度高 4.5度，若能把夏天尖峰用电量降下来，备载能
: 源就不用这么多，因此他计画要在台北推“田园城市”，包括绿屋顶、绿建筑、透水性
: 地面等，盖公园滞洪池。柯说，虽然透水性地面比一般地面成本贵３成，但“平时挖挖
: 补补也花很多钱！”
绿能、节能与核能不是对立的
韩国中央政府想要把核能比例拉到五成
而首尔目前推动想要省下一座核电厂的计画
或许柯P可以参考一下
一个想要大量兴建核电厂的国家
如何同时进行节能与绿能的发展
不是只有大量兴建火发与绿能电厂
并且拉高电费让许多人用不起电的德国才值得效法