有无中华民国拥护者与对岸网友PK的卦?

楼主: henryhappy (kuku Danlin)   2015-01-24 03:51:46
小弟最近很喜欢加入一些对岸朋友开设的社群看看对岸朋友打嘴砲,是否真如传言杀得敌
方片甲不留
观察一段时间,确实感受到对岸朋友的火力威猛
很多挂著“理性”两岸交流的个版,
只要发表稍微带有台湾主体意识的言论,哪怕只是露一丁点馅,
也会被围剿到血肉模糊,评论说有多难听就有多难听。
他们口中的“港港、湾湾”也不是省油的灯,只要有任何新闻恰好反应了对岸的社会问题
,就会被放进社群中炒作嘲笑陆陆一番,搞得两岸网友的关系几乎都是争吵,屋烟瘴气没
有交集。
说是要理性,
小弟觉得陆陆网友“理性”交流的前提已经锁在“你得先认同中国,才有对话余地”的状
态,所以小弟参加的社群中有比较风平浪静的,基本上都是一言堂的氛围,不是完全偏独
,就是完全偏统
想要两方阵营好好讨论,大概是奢望XD
比较有趣的现象是,有些被称为“中华民国派”的湾湾很受到陆陆喜欢,
常常能看到有些中华民国派的弯弯高举文化正统,
或是歌颂蒋家政权在抗日的英勇战绩,还不到几个月前这些湾湾都还算是平安无事,
但最近有些湾湾,特别是蓝营的支持者,在歌功颂德之际开始被陆陆打脸
“把中国带上世界舞台的是共产党,不是国民党”
“其实国民党是两岸统一的罪人,你们不但没有促成统一大业,反而还激化了台独”
这是几个小弟比较印象深刻的评论,因为真的很特别,不小心记下来了
http://ppt.cc/WPuj
最近甚至连这样的风向都跑出来了,小弟在想如果岛上死忠的ROC粉丝看见陆陆这样的评
论,
还会对强国这么有好感吗?还是说粉丝归粉丝,喜欢强国又是另一码事?
推荐几个社群:两岸理性交流(陆陆与湾湾)、两岸三地交流大论坛←←以上比较偏统
今日中国、华人民主论坛←←统独立场不明,但厌恶阿共
作者: douge (树大便是美)   2015-01-24 03:52:00
何必浪费时间 你要是从小被教吃屎 别人问你干嘛吃我看你自己都会不高兴
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 03:53:00
鬼岛上死忠roc支持者能根支那人说到话都高潮了
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-01-24 03:54:00
无分类,然后你加了变成政问
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-01-24 03:54:00
没什么好吵的 若两人刚好在第三地读书 当场为了台 中问题两人打到血流不止 我才相信这件事对他们说非常重要
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:02:00
在你还在吱八板脑补别人对强国有好感的时候
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:03:00
看他们互斗很有快感
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:03:00
我早就在其他地方跟26对骂过了我会跟26说中华民国是个主权独立的国家相信比某些人只会哭自己被殖民 不是国家 好一点点
作者: Connels (猫拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))   2015-01-24 04:07:00
跟被洗脑的人谈民主,浪费自己时间
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:08:00
整天说服自己别人都是被洗脑的不会很辛苦吗?还是沉溺在众人皆醉我独醒的幻想里会比较好?
作者: LiuSky (天空)   2015-01-24 04:09:00
那张图蛮有意思的 我还真不知道中华民国的国旗三颜色代表自由 平等 博爱咧 抄法国抄的这么明显没创意喔?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:11:00
维克特,想问你一下中华民国的确切领土是?
作者: LiuSky (天空)   2015-01-24 04:11:00
还是纯粹编者乱掰的?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:12:00
颜色本身是没意义 意义都是别人贴上去的你这问题也没什么差别 编者掰 或者 更之前的作者掰的h大 目前靠你的身分证 不用办任何证件就能去的地方
作者: kokus (kokus)   2015-01-24 04:14:00
网络上一定要逢中必反 讨论只是浪费时间而已,有办法你想办
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:14:00
颜色怎么会没意义 那干嘛不涂成紫色的?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:14:00
自然就是我们的确切领土了 懂?
作者: kokus (kokus)   2015-01-24 04:15:00
法取得权力去实质反中,而不是键盘反中
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:15:00
那对于目前中央政府所说,两岸不是国家与国家究竟是中华民国不是国家,还是中华人民共和国?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:17:00
这是没办法的说法而已 你不知道压力在哪吗?...我们的立场 一直都是不把对方承认为国家的
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:18:00
这种才是活在自己幻想吧...
作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧)   2015-01-24 04:19:00
网络上马都逢中必反 逢独必反
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:19:00
先不论政府 就算是宪法 一路下来到法律 都是把他们当
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:19:00
可是为什么不承认中华人民共和国?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:21:00
是因为中华民国认为中华人民共和国窃占领土?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:22:00
你那才是教科书的制式说法现在谁把那说法当一回事阿现在就是迫于国际压力 仅此而已
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:22:00
那中国还是一个中国?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:23:00
92共识就是在说 一个中国 互不承认阿
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:24:00
如果对方坚持一个中国,为什么我们也坚持?
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:24:00
92共识是一个中国 没有共识好不好 互不承认勒...看就知道没讨论价值了啦 早点睡比较好
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:25:00
b你要这样解释也行 反正意思是一样的
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:25:00
他要中国就给他好了,反正国际承认
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:26:00
为什么我们要坚持是中国?
作者: chrisbbs (便当)   2015-01-24 04:26:00
翻了某人过去的文章,我果然没有评论错误
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:26:00
如果今天他们只是要了名号就闪 那事情早解决了
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:27:00
讲再多还是没办法说明我们政府舔中国懒趴的原因阿
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:27:00
你搞错状况了 现在说中国 谁认为是我们阿?
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:28:00
事实上就是这样囉 舔的可爽了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:28:00
现在政府认为我们还是中国呀,中华民国
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:29:00
中华民国根本是死局 假议题 现在会喊中华民国的
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:29:00
事实上你就是直接抹黑阿 那真的没啥好讲的
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:29:00
如果我们不是中国,那为什么还要用ROC?
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:30:00
我看你一直在回避h的问题
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:30:00
别人知道我们不是PRC 也不会把我们当成PRC那你可以左转让我好好回答h的问题吗?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:31:00
可是ROC就是中国的意思
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:31:00
h大 你搞错了 如果中国只是要他的名号那从他进去联合国 我们退出的时刻起 他就已经达成了
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:31:00
我不能嘴一下吗 奇怪 现在这里是中国领土吗?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:32:00
我们也有传承汉文化 为何不能用China?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:32:00
可是也因为中华民国不肯放弃中国的名号才至今如此
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:33:00
而且我们名字也不一样 就当成是两个传承同样文化的不同国家 不行吗?
作者: chrisbbs (便当)   2015-01-24 04:33:00
跟v先生交流很累的,去翻他旧文章就知道惹
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:34:00
那不能改个更不同的名字?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:34:00
那我们肯定当场改名了 至少我是赞成的但今天状况不是这样 今天是我们一改名 可能就有战争
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:35:00
我们改不改名跟他武不武力侵犯什么关系
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:35:00
因为光领土问题,内部纷争就很大了
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:35:00
要修就修阿 不是无理取闹 不会找麻烦
作者: GKKR (台北村一辉)   2015-01-24 04:35:00
人为什么要跟猪pk?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:36:00
真的不会有人管我们修不修b 事实就是这样 不只要看中共 还要看美国 你爽了吗?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:36:00
至少把那个藏蒙明确的改掉吧?
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:37:00
爽阿 所以我们政府就是要舔中国懒趴 还要吸美国老二
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:37:00
这我没意见阿~~ 基本上不要偷渡台独进去 没人会有意见
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:38:00
八卦是有胆的就修啦 还怕什么战争 没尊严也要活下去
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:38:00
那请你投一个不会舔的 只怕你找不到而已
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:38:00
为什么不能放弃中华民国?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:39:00
目前还没哪个总统不看美国脸色的 你加油
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:39:00
中华民国要修修改改,不如就弄个新宪法
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:40:00
阿就弄新宪法 也要中国同意 跟美国同意阿 T.T
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:40:00
说到底 你还是想偷渡台独进去阿基本上 我的立场是 我是中华民国 为何要改?如果改了能少了对面威胁 我能接受改
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:41:00
问题是不行 还徒增麻烦 那只是你们看中华民国不爽
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:41:00
喔不对 反正中华民国也不是国
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:41:00
把国家变正常而已,我没说一定要台湾国
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:42:00
有国家领土涵盖著邻国全部土地的吗?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:42:00
是你们看中华民国不顺眼 觉得他不正常吧? 关我什么事?宪法也只是写依其固有疆域 只是牵涉到政治 没人去解释
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:43:00
没有阿 中华民国又不是国 没有涵盖土地的问题XD
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:43:00
五权宪法也很不正常啊,不适合小国家
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:43:00
说到底 现在少了对面那块土地 台湾没人会在乎
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:44:00
整个政府架构都被这家宪法卡死
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:44:00
那些就只是摆在那边 大家都知道情况什么时候被宪法卡死?? 你看过宪法没?
作者: chrisbbs (便当)   2015-01-24 04:44:00
台湾多数人无所谓国名,但最近发现这名称带来对岸的威胁
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:45:00
我是不在乎啊,可是要修宪不如颁布新宪法
作者: chrisbbs (便当)   2015-01-24 04:45:00
你觉得用什么名称无所谓,但是觉得会受威胁会被其他国家视为中国一省你会不会想改掉?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:45:00
错 台湾之前就是从对面政权割给日本的
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:46:00
光是五权分际就很怪了
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:46:00
日本一垮台 对面自然就会来要 跟现在这土地上的国名无关
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:46:00
...什么叫对面政权 那时候是共产党割的吗?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:47:00
你知道我在说什么 b你别浪费时间
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:47:00
我不懂阿 割台不是马关条约吗?ZZZZZ
作者: chrisbbs (便当)   2015-01-24 04:47:00
龟缩让其他国家觉得"果然是一国"那国际上就真的是一国
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:48:00
政府的监察体制根本是失灵的
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:48:00
所以??? 你不会是想说革命后的政权没有继承吧???拜托 c大 你那种看法没人会那样想好吗?
作者: chrisbbs (便当)   2015-01-24 04:49:00
人家来要,你就给,真是一个好人(发卡
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:49:00
所以是共产党 革命了清朝? 哇塞 跟我学得好像不太一样
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:49:00
还果然是一国的 大家都知道我们的情况 只是不站出来
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:50:00
b 那你快点左转 不送有够无聊的 那段历史大家都熟
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:50:00
拥护中华民国是无所谓,但是这部宪法真不适合小国
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:51:00
为什么连颁布新宪法都不要?
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-24 04:51:00
我睡了XD 这次值了 听到台湾是对面政权割让给日本XD
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:51:00
也同化了 都人民直选自己的政府了 还有人要哭殖民?b 你真得可以左转 大家都知道这历史 你蛮无聊的
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:52:00
这部宪法不合身呀,穿阿祖的衣服干嘛?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:53:00
h大 其实增修条文已经修了很多 冻结很多旧条文当然 如果有还不合的地方 修改我也赞成
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:53:00
光权力分际怎么修都没用
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:54:00
只是很多台独人士想趁机偷渡很烦而已~~
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:54:00
搬新宪,如第二共和也可以啊
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:55:00
其实也就监察院能做的事情比较微妙而已 有那么不好用吗???
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:55:00
没有台独不台独,新宪法将领土确认后你就说搞台独,其实只是将事实法制化而已立法院和考试院也莫名其妙啊
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:58:00
你要这样说 也是啦 不否认
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 04:58:00
kmt从来就把国家正常化污名了为什么说出自己固有领土就是在分裂国家?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 04:59:00
立法院是立委素质的问题而已吧
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 05:00:00
中共这样说还有道理,毕竟他觊觎台湾但是老K就完全没道理了,一个政党居然如此作为
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 05:01:00
所以你点出问题点啦~~中共这样说~"~
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 05:02:00
立法院的权力也很怪,因为我们把国大的权力给他
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 05:02:00
美国修宪也是经过美国国会吧?
作者: chrisbbs (便当)   2015-01-24 05:03:00
问v先生一个问题,看你这串推文跑去跟26对呛说我们是主
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 05:03:00
可是颁布一个新宪法,说出我们固有领土也不行?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 05:04:00
我们修宪还要再召开国民大会…
作者: chrisbbs (便当)   2015-01-24 05:04:00
那这么在意台独势力干什么?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 05:04:00
可是对面就不把我们当我们阿= =
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 05:05:00
维克特,你反的台独它只是将国家正常化罢了
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 05:06:00
明明就是可以暂且搁置 也不得不搁置的事情你就这样想就我而言 我讨厌台独 但我也认定我们是主权独立的国家
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 05:07:00
…那你现在还反对国家正常化?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 05:07:00
虽然我不敢代表其他人发言 但相信跟我同样想法的人也
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 05:08:00
可是你口中的台独,就是国家正常化
作者: chrisbbs (便当)   2015-01-24 05:09:00
人民要不屈服暴政,要不就是选择对的道路
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 05:09:00
只是台独这名称长期被污名化了
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 05:09:00
对于想推翻中华民国的 又只会消耗我们国本的人
作者: chrisbbs (便当)   2015-01-24 05:10:00
以前用中华民国在国际上没事就算了,现在就是会被当作中
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 05:10:00
不 我口中的台独 包含了那些说我的国家是殖民国家的人
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 05:10:00
没有推不推翻呀,这件衣服就真的不合身呀
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 05:11:00
难道我不想改,直接做一件新的不行?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 05:11:00
但有些人说我的国家不是国家如果只有你一个人 当然行 可惜这件衣服不只你一人穿
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 05:12:00
我这么说好了,中华民国在国际上不是国家但我也没说办了新宪法国际就会承认啊
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 05:13:00
我这么说好了 上不了台面不代表现实就不是如此你去问问日本人会不会把我们跟他们当一样的国家
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 05:13:00
反正都是不承认,为什么不换一件合身的衣服穿?
作者: chrisbbs (便当)   2015-01-24 05:13:00
在国际上越来越多国把我们当中国的一省,这就是趋势
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 05:14:00
难道搬了新宪法,日本人就会另眼看待?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 05:14:00
不然 新西兰也有跟中共签FTA如果他们真的认为我们跟他们是一体的那新西兰干嘛不直接把对台湾的关税降的跟中共一样?而不是像现在这样 还要再跟我们谈?
作者: chrisbbs (便当)   2015-01-24 05:16:00
不管怎样说继续缩著是绝对没好处的
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 05:16:00
这就是事实 台面上大家给中共面子 但底下大家清楚
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 05:17:00
既然这样说那用新宪法,为什么就会不承认?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 05:17:00
万事无绝对 维持现状也能比气长那要端看你的新宪法能不能在两强下面过关阿 无奈
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 05:18:00
谢谢指教,吃早餐去
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 05:19:00
掰掰
作者: chrisbbs (便当)   2015-01-24 05:19:00
继续维持现状就是被GG (飘走
作者: oliver81405 (苦瓜)   2015-01-24 05:28:00
一堆废物屎蛆在那边蠕动 超臭的
作者: g6m3kimo5566 (极为变态的神父)   2015-01-24 05:58:00
就一堆智障嘛 有啥好说的
作者: netburst (133 134 592)   2015-01-24 06:36:00
1234真够无聊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com