Re: [新闻] 大巨蛋协商破局 邓家基批:远雄狡诈

楼主: mystage (亭)   2015-01-24 01:45:05
※ 引述《javaj (空空的)》之铭言:
: 修约吐钱变更设计是柯要的三赢
: 如果远雄要以拖带变,这刀真的砍下去
: 杠杆玩很大的营造业倒闭也很快
虽然我是不爽赵藤雄的乡民,
也希望如果远雄如果违约就赔到倒闭。
远雄爱玩高杠杆,资金转不过来有机会倒,重点来了!
盖巨蛋的公司不是远雄建设那个赔得起的上市公司喔,
而是远雄巨蛋股份有限公司。
我没去查资金,纯粹就赵大雄这种老谋深算的角度去推测有两个关键,
1.跟银行借钱开杠杆的公司是远雄建设还是远雄巨蛋公司?
2.后者全名是远雄巨蛋股份〝有限〞公司。
那就会知道,如果今天违约的话,谁倒楣。
柯P在帮忙擦的可是非常棘手的屁股啊。
作者: tsairay (火の红宝石)   2015-01-24 01:46:00
这家倒掉赖帐,哪家银行还愿意借给赵大雄?赵大雄的恶名昭彰,他的政商关系也快用尽了
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2015-01-24 01:46:00
越被讨论 有人越忍无可忍了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-24 01:47:00
重点是银行放款成这样...不会太为难他 因为银行也会怕
作者: a77942002   2015-01-24 01:47:00
通常应该会有总公司做担保 我是说通常~
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 01:47:00
可能是问题 但也不见得是问题美国就有揭开公司面纱的法理
作者: esteemfor (尊重)   2015-01-24 01:48:00
解约是北市政府要筹钱买下,远雄担心啥?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 01:48:00
不是单纯分两个公司搞就必定能完全避开责任的
作者: amovie ( )   2015-01-24 01:49:00
只能说 如果没抵押品会放款 银行自己活该不用因为银行 而放弃要远雄违约就拆屋还地的条款
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-01-24 01:50:00
对啊!那他干脆不缴息让你去拍卖怎办,大巨蛋公司资本我想绝对不够赔
作者: LaughPoint (脚步)   2015-01-24 01:51:00
远雄就是吃定北市府不敢解约,这真要看北市府能耐了
作者: seemoon2000 (no)   2015-01-24 01:51:00
反正这是柯政府的专业顾问考量的 一些细节只能等了
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-01-24 01:53:00
郝龙斌搞的,应该先鞭他才对
作者: esteemfor (尊重)   2015-01-24 02:01:00
照你的担心,那北市府更应该找理由解约,重新招标(条件)找一家财物健全(条件)的公司来投资松菸啦财务
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 02:03:00
刚查了一下安隆案判最重的也只罚24年更别说远雄如果要这样搞也只是债务不履行 就算拿到美国也不见得会被画上经济犯罪的情况至于我提那个法理是法官很有可能采用而让远雄总公司要负赔偿责任 毕竟那学说在美国也蛮长历史了
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-01-24 02:10:00
台北人选了马郝16年 搞烂了才叫柯P复原成100分 需要截肢的病
作者: theropod (theropod)   2015-01-24 02:10:00
ok啦~全民买单又添加一笔 XDDD
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 02:20:00
说的也太过头了吧 巨蛋就算照目前合约盖起来是会断到台北的命脉吗??? 越说越夸张顶多就是权利金没有收很多 仅此而以 在那边截肢病患ZZ
作者: facefear (自觉)   2015-01-24 02:22:00
贿络 炒房 赚黑心钱 三部曲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!贿络 炒房 赚黑心钱 三部曲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: amovie ( )   2015-01-24 02:24:00
皓呆16年有问题的 那里只有大巨蛋
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 02:26:00
那麻烦amovie指出有哪个案子让台北有生命垂危的风险?
作者: amovie ( )   2015-01-24 02:28:00
还生命垂危勒 越说越夸张
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 02:29:00
有人比喻成截肢病患 我只是延用他的比喻而已你可以翻译成破产风险 或重大财务危机 或影响市民安全
作者: amovie ( )   2015-01-24 02:29:00
victor3099自己夸张成生命垂危 还要拉人作伴 这哪招
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 02:31:00
amovie连文字都看不懂了吗?gg30都用了能保得住小命就该偷笑这种比喻了这样你也能装傻 真厉害
作者: amovie ( )   2015-01-24 02:32:00
gg30说啥 关我屁事自己要形容生命垂危 拉我下水 还在装傻 真厉害
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-01-24 02:32:00
想先厘清现在载明合约中的违约部分除了工期延迟还有
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 02:32:00
对啦对啦 自己跳进来又说不关你的事嘴硬成这样 也不是定一次碰到你了
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-01-24 02:33:00
吗?另外,监院的39项纠正能迫使远雄易约法律上的强制性在哪?纠正案除了行政疏失本身外还可以扩及到第三方吗?若当初是北市府执意要签,那远雄现在可以以
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 02:34:00
懒得看你跳针到天亮 柯P叶克膜那次我还真的怕了 呵呵监院 在这件事情上没有对远雄的强制性吧
作者: amovie ( )   2015-01-24 02:35:00
嘴硬啥 我又没说生命垂危 干嘛解释哪里生命垂危
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 02:36:00
所以我说我在延用g 的比喻 他就接我上面而已
作者: amovie ( )   2015-01-24 02:36:00
难道你叫我举证台北市哪里驾鹤归西 我就要举证
作者: amovie ( )   2015-01-24 02:37:00
我只说 皓呆16年有问题的 那里只有大巨蛋就要举证哪里驾鹤归西 哪里病危 这是哪门子道理
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-24 02:37:00
自己跳进来又要扯说跟你没关 呵呵 果然很浪费时间
作者: amovie ( )   2015-01-24 02:40:00
自己爱随意抓人点名 又把话乱套 本来就没有回应你的必要
作者: richjf (jeff)   2015-01-24 02:41:00
看京站 皓呆兵 肯定是让市府担保了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com