: 〔自由时报记者余瑞仁、周敏鸿、郑淑婷、林子翔／桃园报导〕桃园新屋保龄球馆恶火，
: 桃园地检署主任检察官范振中昨约询逃出火场的唯一活口新坡分队消防员黄钰翔，他泣诉
: 勇闯火场与逃生过程，也澄清自己告诉媒体“听到指挥官下令断水、撤退”的说法有误。
: 媒体报导，黄钰翔自称曾听到无线电喊“断水、撤退”；黄钰翔昨向检方表示，他经仔细
: 回想似乎是“理解错了”，也很难过2个好同学与学长们没一起逃出来。
这位消防员压力应该会很大
一下子被警察约谈 一下子消防局约谈 一下子检调约谈...
不过有没有断水真的不是最大的重点
火灾现场 几十个人喊无线电 乱成一团
虽然说是要喊代号 xx01 xx11 xx61...
不过一紧张起来 忘记喊自己跟对方代号是常常有的事
到最后就是无线电一堆人在喊
也不知道到底是在喊谁... 也不知道这个指令是给哪个水线或司机...
所以 断水这部分 反而不能算是很大的错误
最大的错误
就是进入没有待救者的火场
如果在火灾初期没办法扑灭 干脆放弃 放给他烧会怎样??
冒险进入火场灌救 放给他烧 周界防护
火势烧了30分钟后扑灭 火势继续烧 烧了2小时后自己灭掉
建筑/装潢 烧烂 建筑/装潢 烧得很烂很烂
建筑物必须全部打掉重建 建筑物必须全部打掉重建
消防员危险性 50% 消防员遭遇危险性 0%
烧到一定的程度了
不管消防员有没有进去
结果都是一样"全部打掉重建"
哪你说
进火场的意义在哪里? 进火场的意义在哪里? 进火场的意义在哪里?
很重要 所以要说3次
就算真的有1个待救者
但环境如果真的太恶劣
消防员是不是要冒着生命危险进入火场拼这一摊也要评估一下...
毕竟消防不是一命换一命
不是一个消防员进去 就换一个待救者出来
也有可能是6个消防员进去 全部殉职...
但只要有待救者/...
这都还说得过去...
如果只是为了要把火势完全打熄
派人进去找火点 强力攻击
这 完 全 是 没 有 意 义 的 事 !
消防员可以为了救援待救者殉职
但不能为了 找火点/把火全部打灭 这种没意义的事 而牺牲
为什么要让消防员冒着生命危险做没意义的事??
(在已经燃烧到一定程度的火场里找火点)