楼主:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-23 20:12:42这ＯＯ团体，真的是在护树吗?
先不管那30多颗行道树哪里重要
明明前几天就讲好，移树SOP大致没问题了
怎么还一直在下指导棋，叫市府该怎么做
自称85万民意
※ 引述《myshertic (.....)》之铭言：
: http://ppt.cc/FYIQ
: 【六大诉求 还树于民】
: 有关大巨蛋弊案受到各界瞩目至今，民众对于台北市长柯文哲有深深的公理与正义的期待
: ，但是1月21日柯市长与赵老板谈判过后，让我们深感失望的是决议的内容竟然以满足远
: 雄怀恨护树行动的复仇为优先条件，以及未议约前已经答应给予一年的时间展延工期，让
: 我们合理担忧公理正义在此事件中并未能得以伸张，台北市政府官员更要陷柯市长于不仁
: 不义不智之中。
恕删
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 20:14:00绐他们吵呗...好约没签到...就照他们要的解约吧
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-01-23 20:14:00我是剑骨头
作者:
kenjy (ken)
2015-01-23 20:14:00柯P说了算啊 你们哪根葱 他柯P耶
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-01-23 20:15:00是护树没错 不过他们的主事者没有足够的涵养去经营一个NGO我讨厌他们 但是我相信台护树盟根本不是柯P的政敌扶植的台护树团盟 在很久之前就因为护树理念而乱引战过了许多间大学 都因为砍过树而被他们当成敌人 即使是理由充足像是中兴大 因为砍掉生了绝症真菌的南洋杉而被战植病系又或是嘉大 因为砍除生白蚁的树而森林系遭殃他们是护树 只是发言方式以及专业程度严重不足
楼主:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-23 20:21:00如果你说的没错，看来他们过去的确对台湾护树这块有贡献
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-01-23 20:23:00我觉得是好坏参半
楼主:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-23 20:23:00也许是内部问题也很多，导致现在越看越歪
楼主:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-23 20:24:00说真的，看他们讲话感受不到生态保育该有的专业
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-01-23 20:25:00与其说他们 我新的体悟是 张小姐本人的发言方式
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2015-01-23 21:06:00怎么 选完了 翻脸不认公民团体？开始黑公民团体？
作者:
Leeng (Leeng)
2015-01-23 21:09:00哈哈 骂科P 现在黑了吧 UCCU
作者: kenro 2015-01-23 21:21:00
公民团体也没什在帮柯p选举，一些来乱的逼他沾光还比较多也不要人家变当红人了，就开始逼迫他要接受个别团体意见