Re: [问卦] 104、UBER、自由时报

楼主: XDDDDDDDDDXD (XDDDDDDDDDXD)   2015-01-23 18:43:10
※ 引述《heroe (店长)》之铭言:
: 有没有104、自由时报、UBER的八卦?!
: UBER就是个仲介业,怎么搞得好像要负多大责任一样。
: 要负责就算了,怎么搞得好像所有产业只有UBER要负责,其他的都不用?!
: 什么意思呢?柯文哲的父母借钱给儿子要缴税OK,那连战父子当然要比照办理。
: UBER要负责乘客的安全,那自由时报当然要受劳基法的管制!
: 自由时报自己问问良心(先找得出来再说),征才版面有符合劳基法吗?!
: 整天自以为全台湾最有良心的报纸,时薪有符合劳基法吗?
: 以上 有没有104、自由时报、UBER和其他各行各业仲介业者的八卦?!
: 网拍(仲介买卖)还有个 7天犹豫期;
: 104和自由时报有什么?!
Skype 也是啊
当时进来台湾时也是冒犯到电信业利益
当时政府也是要求skype 要拿电信执照
恐吓很大
结果勒
连line 都有在用语音了
有人要他拿什么和电信业者登记証和政府检查吗
你说uber案例 呢
只不过是用过时的法规去限制科技的进步
是和那些既得利益者和不思
进步的业者共同交相贼罢惹
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-01-23 18:44:00
PTT都老人了,还是保守点好
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-01-23 18:45:00
uber无照、无法有效控管司机品质,攸关乘客生命安全
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-01-23 18:49:00
讲实话台湾特许行业几乎都越特许越烂,小黄和银行都是
作者: jiaxie (Treat Myself Well)   2015-01-23 18:51:00
法规的确是用来绑手绑脚的啊!(无误)
作者: Jiummay (Jim Lin)   2015-01-23 18:52:00
UBER 跟SKYPE 完全不同严重性 居然混在一起说
作者: Brightheat (QQ)   2015-01-23 19:01:00
台湾小黄也没多安全啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com