Re: [新闻] 终结十二夜!动物保护法立院三读修正

楼主: hsiung9 (熊九)   2015-01-23 18:22:49
※ 引述《AXOXI (唔...)》之铭言:
: 5.宠物食品入法:新增宠物食品及宠物食品业者定义,强化宠物食品源头管理,将宠物食
: 品纳管并订定相关罚则,以保护宠物生命健康及维护饲主权益。
: 王育敏表示,很欣慰能赶在本会期结束之前,三读通过这个攸关动物权保障的重要法案,
: 让台湾成为友善动物国度,再往前迈进一步。感谢台湾防止虐待动物协会、关怀生命协会
: 、猫狗人协会等动保团体,针对现行动保法中对动物权益保护不周之处,提供许多宝贵的
: 修法意见。她也承诺,未来将会持续关注动保议题,为毛小孩发声。
基本上都是没屁用的政策
为什么政策要去扑杀动物?嫌一堆人没事干喔?
还不是一堆垃圾人养了动物喜欢随便弃养?
管你来源是买的还是领养的贵宾
最后都是弃养差别在哪里?还不都是野狗一只
问题回到源头就是去想办法不让饲主弃养
如给稽查人员有权查芯片
看到有人带猫狗,稽查人员可查看芯片
没有种芯片有权重罚饲主10万
带回野狗若有芯片,依资料罚饲主30万
宠物店每只猫狗都要种芯片,没有一样罚10万
这样才有用
用领养代替购买,后面少一句还是会弃养
是能改变什么?
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2015-01-23 18:25:00
源头是繁殖场啦 一次丢都丢一群 怎么救?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-01-23 18:27:00
开放吃狗肉问题就解决了 鸡猪牛羊表示动保都不可怜一下
楼主: hsiung9 (熊九)   2015-01-23 18:29:00
繁殖场为什么要繁殖?就是要卖,你降低那些垃圾人想养毛小孩的意愿,这些人想到会被罚就不敢养自然也不会去买,繁殖场无利可图自己会减少数量有需求才有供给
作者: lake00485 (咦...)   2015-01-23 19:24:00
我也认为饲主弃养是因,养殖场是果
作者: Actuary ( )   2015-01-23 19:49:00
没错 没有配套 也不改善源头的话 零安乐死根本不会比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com