※ 引述《cipc444 ()》之铭言：
: : 跟这个事件无关
: : 我是想问法国的查理漫画
: : 讽刺跟骑士的分别在哪里
: : 如果说是用伊斯兰教徒是少数是弱势当成标准
: : 那可以讽刺的对象只剩美国跟基督徒了
: : 这样也不对吧？
: 看到你提问 我忍不住回你一篇
: 你的问题正是台湾那些捍卫法国言论自由立场的人
: 他们最大的问题就在这里
: 因为台湾对于讽刺文化的接受度奇低无比
: 反而有些知识份子一直支持查理
: 却忘了在台湾言论自由的程度根本没到法国那么开放
: （当然我个人认为讽刺不应该用在弱势身上）
: 法国人可是认为这东西都可以讽刺 这才是言论自由喔
: 所以彭恰恰如果是法国人 可能就不会道歉了
弱势 跟 你要不要去讽刺他
是完全不相关的
弱势 是国家需要去照顾他
讽刺 是你的言论自由
你不去讽刺弱势 是你有知识你有道德
但是不影响 别人去发挥他的言论自由
我不能够想像
如果台湾实行了反歧视法
台湾人从此不可以骂26蝗虫
两害相衡取其轻
一个社会还是要有容忍歧视的雅量