※ 引述《google8494 (好男人不做吗？)》之铭言：
: 大家晚安
: 刚刚我正在仔细回想今天的读书内容
: 今天刚好读完如何判断一个人是否犯罪
: 书里介绍了两种常见的说法：
: 1.三阶层理论
: 2.二阶层理论
: 其中二阶层就是把三阶层的阻却不法的条件移到一开始来讨论
: 因此只要有阻却不法的条件立刻可以判断是否犯罪，在写考卷的时候超省时！
: 反观三阶层理论却是要先用一段讨论行为有没有符合犯罪条件，再花一段去讨论它是否
可
: 以阻却违法
: 真的是很麻烦！
: 但这种的方法竟是我国大多数人所接受的方法
: 我是觉得不必这么麻烦啦直接用二阶层理论去解释就好啦！
: 有没有二阶层理论的八卦？
小弟我何其幸运，大学太有幸，学的就是这套少数人学的刑法二阶层理论，大一时跟其他
校的法律系同学讨论刑法时，同学还没听过，害我觉得这该不会是教授自创乱教想呼弄我
们的，而且不才小弟我还学了两次，因为大一上被当惹QQ。
说实话这也没什么八卦，想看他战通说跟实务见解的部份，去买黄荣坚老师的基础刑法学
就好啦！！
不过学久了思考模式真的会变得跟他一样，小弟重修时遇到教授战刑法三阶层的缺点时，
会莫名的觉得这有什么好讲的，刑法二阶层就是对的啊，简直一个同步率一百RRR。
补个挂，今年黄荣坚老师来我们学校教书，有幸重修时被他教到，教的真的超好der，都
举一些很好笑很好懂的例子，真是令我受益良多。
此外，刚开学时大一的菜逼八们还在课堂上直接问黄老师要买哪本参考书，黄荣坚老师回
应说:呃……我不知道哪本参考书比较好，除了我自己写der基础刑法学外，我也不知道要
推荐哪本。简直一个霸气回应RRR,大师果然是大师！！！