Re: [新闻]自诉江宜桦杀人案驳回确定 司改会批:草率

楼主: posen2012 (posen)   2015-01-23 00:43:53
※ 引述《kandylll ()》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.完整新闻标题:
: 自诉江宜桦杀人案驳回确定 司改会批:草率结案
: 3.完整新闻内文:
: 〔记者陈慰慈/台北报导〕去年324凌晨在行政院聚集抗议的牙医师王心恺,遭警棍重击
: 头部昏迷倒地并发生抽搐现象,王对前行政院长江宜桦等人提起杀人未遂案自诉案,今天
: 被最高法院驳回,民间司改会痛批最高法院“草率结案”,对影响40多位被害人诉讼权的
: 重大自诉案件,既未进行公开言词辩论,且不到3周时间,“快速”驳回上诉,令人“遗
: 憾”。
: 司改会发表声明指出,最高法院不当驳回上诉,无视此案件彼此间并非同一案件,仅因被
: 害人较晚提出自诉便剥夺被害人的诉讼权,沦为包庇国家暴力的加害者,义务律师团将会
: 声请大法官释宪,绝不放弃追究国家暴力的决心。
: 司改会认为,最高法院解释法律向来欠缺宪法高度,率而驳回,不在意人民诉讼权亦屡遭
: 批评,呼应先前过半法官的连署,改革最高法院已经不能再拖延!
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://ppt.cc/1Ay9
: 5.备注:
: 不晓得口交脸现在在干么?
客观来看...关于这则新闻我只想说
江宜桦顶多算是决策错误而已。
如果决策错误就是杀人罪,
那全台湾每间企业分分秒秒不晓得有多少主管和老板在杀人。
何况我觉得他当时的决策并没有错误
因为侵占行政院本来就应该被强制驱离
江宜桦只是下令驱离这是大方向的指示
细节是警察决定的(要不要柔性驱离)
也就是真正该追究的是警察局长(还是警政署长?)
如果江宜桦下的指示是:格杀勿论
那他才真的是杀人案
但是事实就不是
我觉得司改会真的要好好检讨...
莫因民粹、个人政治好恶去动摇社会
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2015-01-23 00:45:00
真正该追究的是学运那些暴民。
作者: solsol (乱风)   2015-01-23 00:45:00
业务过失伤害.连带责任?警察乱打人抓不到 就是领导者概括承受!?
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间)   2015-01-23 00:50:00
30秒还不是KMT害的 垃圾党
作者: iFEELing (ing)   2015-01-23 00:53:00
你讲的是成不成案的问题 但争点是在直接不受理
作者: freezeblue (管)   2015-01-23 00:53:00
一楼还在崩溃,哈,继续继续,加油蛤~
作者: WeAntiTVBS   2015-01-23 00:56:00
1F说的这个当天冲行政院那些 我觉得警方应该还没办完只要有被蒐证到的拍到脸的 很快就会请你到案说明
作者: iFEELing (ing)   2015-01-23 00:56:00
受理之后进入诉讼程序才会进行案件事实及适用法条的检视
作者: linz911 (人宅,心不宅)   2015-01-23 04:25:00
学运是暴民,那爱国同心会打人是不是暴民? 1 楼要不要也说说?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com