Re: [爆卦] 清查不当党产展览展件资料公开

楼主: asity   2015-01-22 17:56:17
展件的说明李面有些资料其实蛮有趣了
有具体个案才比较知道党产是怎么一回事
整理了一些先放上来给大家奇闻共赏
3-2-1(展件编号)
1964年,为替蒋中正总统祝寿,前陆军第五三一营产管理所出具
土地使用权证明书供国民党革命实践研究院兴建实践大楼与实践堂,
革命实践研究院并与中油公司签订合约,由中油公司预付4800万元兴建。
原本双方合约中规定,建物完成后国民党须设定典权予中油公司,
然而大楼于1966年完成后国民党迳自进行产权登记。
国民党不花一毛钱,取得两栋建物的产权。
2004年总统大选前,国民党承诺将归还实践大楼与实践堂,
经过政府与国民党、中油公司多方磋商,
两建筑物于2005年3月21日归还政府。实践大楼在整修后将作为环保署厅舍
,而实践堂则改为国家图书馆分馆。
2-2-4
位于台北市仁爱路三段的“帝宝”大楼建筑群,其住户均为台湾最顶尖的政商名流,
然而该片土地原本属于国有财产,中广以“作价转帐”方式取得所有权后,
1999年国民党中央投资公司(中投)以90亿元新台币的价格出售给板桥宏盛建设公司,
经宏盛建设拆除原有地上建物,创造出代表财富与地位的台北“帝宝”大楼。
6-1-1
位于台北市木栅的“中兴山庄”,系国民党在1954年以一年800多元之象征租金强租该地,
在该地设立革命实践研究院分院,土地租期至1957年。
但租期届满后,国民党拒绝归还土地亦无缴纳租金。
1962年1月,国民党强迫该地叶姓地主将土地卖给国民党。
1999年革命实践研究院更名为国家发展研究院。
2005年10月国民党将该片土地以43亿元售予元利建设公司。
目前原叶姓地主子嗣正与国民党就该土地产权问题进行诉讼。
5-4-4
从这几份国民党内部文件,可以看出国民党如何利用执政之便,图利旗下党营事业。
1964年由国民党中央财务委员所编印的“党营经济事业业务简报汇编”中,
已公然要求党营企业中央产物保险公司承揽军方保险业务。
另从展出的中央产物保险公司同年之内部文件,更可清楚看出国民党如何行文要求
军方将军中保险交由中央产物保险承接。中央财务委员甚至要求联勤总司令部,
俟与其他保险公司(华侨、太平、台湾产物)核约期满后,
必须改洽中央产物保险公司投保
7-2-1
台北市仁爱路三段原中广总部这片土地,是除了中山南路原国民党中央党不知外,
最令人扼腕的不当党产出脱事例。
1999年国民党中央投资公司将该地以90亿元新台币的价格
卖给三重宏盛建设,然而市场人士一般认为,该片地产市价起码在120亿元上下。
中广当年不花一毛钱以“作价转帐”手段取得的大片国有土地。
在日渐高涨的归还不当党产呼声中。成为国民党首先变卖处理的对象。
一旦所有权转移到第三者手上,追讨的可能性也就越来越低。
3-8-1
台南市火车站前圆环地标之一的“国宾大楼”,其座落基地原本亦为国有土地,
管理机关为台湾土地银行。然而1963年土地银行却依
台湾省政府于1953发出的(42)府产第70343号令,
将国宾大楼基地“转帐”给国民党党营企业中华日报,
其模式一如中广之取得台北市仁爱路总部。
目前中华日报已卖掉部分土地和建物,其持分仅剩31.42%
3-3-4
座落于台北县八里乡十三行的中广八里机室,总面积达2万6千多平方公尺,
系中广在1960年代所兴建的发射站。然而当初中广在取得土地过程中遇到困难,
遂要求交通部出面代为征收,而由中广提供征收补偿费用,产权则登记在中广名下。
这种动用公权力为特定党营企业服务的事情,亦是国民党执政时代的怪现象之一。
2004年11月交通部向法院提告,要求收回八里机室之土地,理由是征收是政府才能行使的作
为。
惟全案经士林地院及台湾高院分别于2006年及2007年作成判决,
虽承认中华民国对该笔土地拥有所有权,然而对于中广已作成之产权登记,
“尚有容忍义务,自不得请求涂销”。对此交通部拟再提起上诉。
3-3-1
中国广播公司板桥发射机室,系由台湾总督府交通局递信部
于1928年至1930年间先后兴建两座铁塔,
之后提供台北放送局板桥放送所作为广播使用。
 战后,国民党中央广播事业管理处(中广前身)派员接收台湾放送协会资产,
板桥发射机室乃由中广接管使用,然而土地产权仍属于国家。
中广为取得土地所有权,乃仿效台北市仁爱路总部土地取得的做法,
于1985年7月25日以作价转让为由向交通部申请产权移转,完成所有权登记。
 交通部于2004年起向法院提出确认土地所有权之民事诉讼,
经一审、二审均判决交通部败诉。
不过,2007年3月29日最高法院不接受土地所有权已属中广之见解,
发回更审,目前全案仍在诉讼阶段。
2-1-9
位于台北大稻埕到西门町一带的大光明戏院、大世界戏院、芳明戏院、台湾戏院
(1961年改名为“中国戏院”),以及高雄光复戏院(日治时代名为金鵄馆),
都是国民党接收之后又陆续卖掉的台湾老戏院。国民党对此的说法相当令人费解:
“相对于当时民间接收日产,国民党这5家戏院并不是免费取得,实际已付出同等的价格”

不晓得国民党究竟曾经付出过什么样的价格。目前这五家戏院原有建物都已被拆除。
※ 引述《billy3321 (雨苍)》之铭言:
作者: sofaly (沙发椅)   2015-01-22 18:23:00
寄生虫....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com