[新闻] 柯P乔蛋大获全胜? 护树盟怒批“全部输独

楼主: xyz1981 (永远的反对党!!)   2015-01-22 13:05:14
柯P乔蛋大获全胜? 护树盟怒批“全部输输去”
2015-01-22ꂠ11:22
〔本报讯〕台北市长柯文哲昨晚与远雄巨蛋事业董事长赵藤雄会谈,双方同意变更前台北
市长马英九时代签订的争议合约,将进行后续协商、重新议约。对此结果,护树团体联盟
今在脸书表示“失望”,直言北市府在这次会议“全部输输去”,“竟然还以为赢了?”
护树盟表示,柯文哲团队首次会商就做出继续大巨蛋延展工期到年底的结论,还有针对监
察院提出的39项缺失,重新议约。他们认为,现在赵藤雄一定笑得合不拢嘴,因为“再怎
么议约,违反都市计画法、这颗蛋根本就是颗废蛋的事实能改变吗?”
台北市长柯文哲昨晚与远雄巨蛋事业董事长赵藤雄会谈,双方同意变更前台北市长马英九
时代签订的争议合约,将进行后续协商、重新议约。(资料照,记者方宾照摄)
护树盟认为,远雄已经违反契约,北市府可以要求解约,也就是下公文将巨蛋全部要回来
,将远雄旅馆重新OT给其他业者,或远雄商场重新规划,收取合理的租金和权利金,“不
是指望市府大发善心将影城改成青年宿舍,但可不可以多收一些租金和权利金?”
护树盟痛批,昨天讲的“重新议约”根本没有分析这些利弊得失,第一次会商就将所有好
康底线送给远雄,只为了将罚金最高上限300万改回900万,这算什么‘重新议约’?
护树盟认为,北市府对这个弊案的了解和处理“还在状况外”,柯文哲仍然被府内的门神
继续绑架,“今天我们感到失望,喊的如雷震耳追杀弊案,市政府竟然在第一次会议就全
部输输去,竟然还以为赢了?”
作者: sumarai (Pawn)   2014-01-22 13:05:00
继续盖帐棚
作者: hikaru77613 (我爱出世鱼)   2015-01-22 13:06:00
哪里输了??说出来听听...
作者: lime1207 (吃故事的妖怪)   2015-01-22 13:06:00
根本没提到任何具体重点。。
作者: banbee100 (BB)   2015-01-22 13:06:00
拆蛋盟的认知和目标我实在搞不懂...
作者: Balders (无限希望 无限未来)   2015-01-22 13:06:00
不要盖蛋 他们才会觉得胜利吧
作者: FatalLuna (风の恋)   2015-01-22 13:07:00
要移树就等于输?
作者: xex999   2015-01-22 13:07:00
柯本来就不是以护树立场去乔的呀
作者: yourdaddy (你爸)   2015-01-22 13:07:00
回树上去
作者: gihunter (gihunter)   2015-01-22 13:07:00
这到底是护树盟还是拆蛋盟?
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-22 13:07:00
可以请他们改名吗,明明就跟护树无关
作者: stewartqq (凉a)   2015-01-22 13:07:00
不知道护树联盟要的点,重点在哪
作者: Merkle (你在想奇怪的东西齁)   2015-01-22 13:07:00
Jordan:找我干麻 我都退休那么久了
作者: sa87a16   2015-01-22 13:07:00
有时候,有饭吃就吃,别想在配菜,太超过只会显得恶心
作者: taikonkimo (太公)   2015-01-22 13:07:00
没不计任何代价把远雄弄到倾家荡产就叫输?
作者: XDXDXDXDDDDD (好笑ㄇ ⊙o⊙)   2015-01-22 13:07:00
你会发新闻吗?全文没贴上来
作者: drigo   2015-01-22 13:07:00
追弊是后面廉政委员会的事,昨晚的开会是重议合约的事,两
作者: Mitch (CowaBunGA)   2015-01-22 13:07:00
内文被你删掉不少
作者: dirubest (奈亚拉托提普)   2015-01-22 13:07:00
树换地方种就好了,又不是要杀死他们
作者: e7660239 (DL)   2015-01-22 13:08:00
帮推 不然柯粉会黑你们
作者: drigo   2015-01-22 13:08:00
件事并不冲突,护树盟在崩溃什么?
作者: jatj   2015-01-22 13:08:00
柯P是这里的神阿 不能批评的
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 13:08:00
护树盟不开燻~~~柯粉跟民团开战啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: panzerbug (虫子)   2015-01-22 13:08:00
上次护树爆料就吐槽了...还ㄧ堆乡民高曹...有料早就被
作者: nakayamayyt (中山)   2015-01-22 13:08:00
喊弊案的不是市政府 解约拿回来市府弄不如砍掉不要
作者: sa87a16   2015-01-22 13:08:00
还是没拿到自己要的,所以无理取闹,你要的不是树。
作者: suckabian (变更好)   2015-01-22 13:08:00
完了完了,本来是盟友,现在护树要被黑了
作者: taikonkimo (太公)   2015-01-22 13:09:00
就算此代价是十几年 几百亿 还可能一事无成都没关系?
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-22 13:09:00
...是不是还没发糖?
作者: gihunter (gihunter)   2015-01-22 13:09:00
我觉得他们太天真~解约是最后的大绝 不到最后关头不会用
作者: taikonkimo (太公)   2015-01-22 13:10:00
没说柯是神 但护树如果只想零和 为啥要支持
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2015-01-22 13:10:00
可不可以直接说谁是门神
作者: panzerbug (虫子)   2015-01-22 13:10:00
要不要还“门神”清白?不爽就去地检按铃
作者: Makubax (鱿鱼糖)   2015-01-22 13:10:00
护树盟:赢屁赢
作者: jack19931993 (三無少年)   2015-01-22 13:10:00
没贴全文
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2015-01-22 13:10:00
解约->跑法院->打官司->法院谁开的??想想吧
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-01-22 13:10:00
换他们要进市政府谈了吗?
作者: rasputin   2015-01-22 13:10:00
换地方种,问题是台湾包商只会把移树弄成死树
作者: gihunter (gihunter)   2015-01-22 13:10:00
他们以为远雄吃素的喔?北市府提出解约 远雄不会提告??
作者: werty982730 (小泊)   2015-01-22 13:11:00
以前大家吵要护树,现在是跟着柯P走
作者: gihunter (gihunter)   2015-01-22 13:11:00
到时候远雄提出假扣押假处分 一颗蛋摆在那边不能动
作者: paocc (大千)   2015-01-22 13:11:00
护树盟的意思是?
作者: rasputin   2015-01-22 13:11:00
我是觉得移树这件事应该让专业树医生加入
作者: kenro   2015-01-22 13:12:00
他们是想以护树之名 拆掉大巨蛋 至于要建什么也没下文了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 13:12:00
远雄: 蛤? 民团跟粉粉在网络战起来了喔XD?
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2015-01-22 13:12:00
看不懂输在哪耶
作者: gihunter (gihunter)   2015-01-22 13:12:00
等官司打完我看世大运都办完了
作者: triplee (none)   2015-01-22 13:12:00
成天有人说柯文哲要黑了 柯文哲就是实务派的 他在政治上
作者: yourdaddy (你爸)   2015-01-22 13:12:00
照他们的搞法 保一颗树的代价可能超过 10亿
作者: silentocean (宁静海)   2015-01-22 13:12:00
改称拆蛋盟好吗?理性讨论很难吗?
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-01-22 13:12:00
某楼真好笑 自己明明就是柯粉还说别人柯粉 ㄏㄏ
作者: moocow (void)   2015-01-22 13:13:00
大部分人关心的点 权益分配>移树吧 护树盟觉得被收割了@@
作者: lebiged (lebiged)   2015-01-22 13:13:00
不盖才算赢
作者: gn00399745 (Michael)   2015-01-22 13:13:00
如果把大巨蛋拆了 台北市输更多吧台湾塔至少还没盖大巨蛋都快盖完了
作者: eliteark (低等攻城狮)   2015-01-22 13:14:00
远雄哪里笑得出来 廉政委员会第一件就查大巨蛋
作者: charlieZ (查理王Zeeee)   2015-01-22 13:14:00
嘘你没贴全文还改标题
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2015-01-22 13:14:00
都盖了雏型了 应该无法拆吧
作者: snowcoat (excess)   2015-01-22 13:14:00
公共政策通常没有一方独赢 是大家退让乔出来的
作者: eliteark (低等攻城狮)   2015-01-22 13:15:00
到时海水退了第二次才知道蛆蛆还在崩
作者: skyringcha   2015-01-22 13:15:00
有意见去市长室谈,媒体放话有个鸟用
作者: snowcoat (excess)   2015-01-22 13:15:00
搞到众怒就是因为远雄想通吃 才有大义去骂
作者: XDXDXDXDDDDD (好笑ㄇ ⊙o⊙)   2015-01-22 13:15:00
你只贴最后一段欸
作者: moto3g (请联络我)   2015-01-22 13:15:00
应该是说只要树被移走就算输....
作者: nakayamayyt (中山)   2015-01-22 13:15:00
世大运和大巨蛋不是必然关系
作者: nnnn7615 (岂几岂几)   2015-01-22 13:16:00
护树:台北应该拆屋还树 给树一个公道
作者: jacj888 (MagicDunk)   2015-01-22 13:16:00
他们一直以来就是要拆蛋盖公园为诉求
作者: oldmangoes (喝一杯忧郁的咖啡)   2015-01-22 13:16:00
蛆是要崩溃到何时
作者: lee0915 (wilson_lee)   2015-01-22 13:18:00
她们的重点到底是瞎会?
作者: issac ( )   2015-01-22 13:19:00
没有连结 来源
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2015-01-22 13:19:00
这个组织的诉求到底是要护树还是要拆蛋阿?
作者: kazushige (千森)   2015-01-22 13:19:00
补一下来源好吗
作者: banbee100 (BB)   2015-01-22 13:19:00
我看他们FB也不是要盖公园啊...他们只是不爽远熊
作者: demonh311 (Dream)   2015-01-22 13:20:00
连结咧
作者: Maonome (小花)   2015-01-22 13:20:00
是自由的报导
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-01-22 13:20:00
他们就是想拆蛋
作者: silentocean (宁静海)   2015-01-22 13:20:00
只是不爽,那应该改名反远雄,而非消费老树
作者: hihimen (aa)   2015-01-22 13:21:00
之前护树一堆人在高调,现在护树批柯,就被嘘爆....
作者: ljxc (圣‧肥宅)   2015-01-22 13:23:00
护树萌要黑囉
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2015-01-22 13:25:00
╮(﹀_﹀")╭ 我不懂护树盟是在当市长还是当总统?
作者: Brendan612 (Don't give up)   2015-01-22 13:27:00
他们最终目地是不是就是要拆蛋 前面的行为都只是铺路?
作者: preisner (ppp)   2015-01-22 13:27:00
哪里违约了, 护树就提出来啊! 只会哭么
作者: MrNext   2015-01-22 13:27:00
护树盟是直接要北市府终止合约? 接收远雄巨蛋?
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2015-01-22 13:33:00
如果按照这篇文章 护树盟大概是想把巨蛋列为违建限期拆除 干干净净多好 前提是记者没有断章取义
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2015-01-22 13:33:00
高雄有个世运场不用..为什么还要浪费钱盖那个蠢蛋??
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2015-01-22 13:34:00
吱吱排名: 柯P > 护树盟 > 奸商 > KMT
作者: simata (gogogo)   2015-01-22 13:35:00
拆屋还树 给树一个公道
作者: Palmerston (巴麦尊)   2015-01-22 13:36:00
我论如果是KMT当市长这个ID不会PO文的可能性
作者: HwaSIn (基佬的小黄瓜)   2015-01-22 13:38:00
这么爱树 是不会跟那些黑道山老鼠拼命哦?牺牲生命给你立牌坊,上面写"阿不就好棒棒"
作者: syk1104 (ONENO)   2015-01-22 13:38:00
护树盟大概希望全台北房子变树屋吧....
作者: HwaSIn (基佬的小黄瓜)   2015-01-22 13:40:00
这种吃饱没事干的智障团体刚开始八卦一堆人挺,现在遇到柯p风向终于变了,颇为呵呵
作者: itachi0609 (紫苑)   2015-01-22 13:41:00
没办法 总不可能把巨蛋拆了吧
作者: farsky (我恨过敏)   2015-01-22 13:42:00
就某方面来说就是要求厂商零污染的想法是一样的,但是追求零污染=零生产无疑是因噎废食。
作者: wind93 (开心最重要~)   2015-01-22 13:44:00
所以他们到底希望怎样? 不要盖?
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你)   2015-01-22 13:44:00
死左蠢 搞不清楚自己的状况
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-01-22 13:44:00
Suzuki:谁cue我??
作者: gasihbi (盖斯比)   2015-01-22 13:47:00
白痴 炸掉好了
作者: aaronhkg (阿金)   2015-01-22 13:48:00
不是要呛护树盟 只是你们到底要怎样也不说清楚就酸柯?你们这作法跟文萌楼那些人有啥两样 这样还要别人挺吗..
作者: inohno   2015-01-22 13:50:00
的确不是大获全胜 谈胜败太早 新约还没出来但比起前朝 获胜机会提高很多
作者: wsx26997785   2015-01-22 13:54:00
反对可以 但请提出方案来 什么都反对还要发展啥?
作者: brigee   2015-01-22 13:55:00
重点是应该找群律师来仔细研究细节再攻防吗
作者: Surffie (Surffie)   2015-01-22 13:59:00
原来是反远雄 护树只是手段?
作者: otk1207 (建民)   2015-01-22 14:01:00
移树又不是砍树...也太为反而反了吧= =
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-22 14:04:00
唉,我支持好好移树,但不代表支持拆巨蛋
作者: Philcat (a cat)   2015-01-22 14:07:00
护树盟就算不是柯P的盟友, 也是柯P的筹码啦
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2015-01-22 14:08:00
这篇没提到要拆蛋、移树的问题。而是提醒柯P不要被远雄用换约虚晃一招,到头来北市民还是只拿到微薄的利益,却爽了财团
作者: ray0305 (ray)   2015-01-22 14:11:00
有无违约到能解约收回不是护树盟你们说了算若说违约 只接说违反拿一条约不是更清楚
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2015-01-22 14:12:00
。就跟我昨天看法是差不多了。协议换约只是个开始,换约内容才是主战场。
作者: Beard5566 (有礼貌的胡子五六)   2015-01-22 14:17:00
柯P是神圣不可侵犯的,护树盟哪根葱
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2015-01-22 14:19:00
护树盟认为市府输的理由是市府没有拿出杀手锏跟远雄谈判,好比你跟人谈赔偿,明明你能拿到1万元,你却开价五千元而不是
作者: ddabc1234 (后辈)   2015-01-22 14:22:00
如果大获全胜是要直接拆蛋赔钱吗??让远雄倒吗?
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2015-01-22 14:22:00
一万五千元,人家又跟你杀价的结果,你最多只能拿到五千元。如果你开价一万五,也许他杀到一万一,你还多赚一千。
作者: gigtimeing (是风吗)   2015-01-22 14:23:00
谈判本来就是各退各让 哪可能有大获全胜的事
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2015-01-22 14:25:00
不过护树盟这一点正不正确,我就不清楚了。
作者: genka (朽月)   2015-01-22 14:45:00
有护树当黑脸 柯才有更多筹码

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com