楼主:
xyz1981 (永远的反对党！！)
2015-01-22 13:05:14柯P乔蛋大获全胜？ 护树盟怒批“全部输输去”
2015-01-22ꂠ11:22
〔本报讯〕台北市长柯文哲昨晚与远雄巨蛋事业董事长赵藤雄会谈，双方同意变更前台北
市长马英九时代签订的争议合约，将进行后续协商、重新议约。对此结果，护树团体联盟
今在脸书表示“失望”，直言北市府在这次会议“全部输输去”，“竟然还以为赢了？”
护树盟表示，柯文哲团队首次会商就做出继续大巨蛋延展工期到年底的结论，还有针对监
察院提出的39项缺失，重新议约。他们认为，现在赵藤雄一定笑得合不拢嘴，因为“再怎
么议约，违反都市计画法、这颗蛋根本就是颗废蛋的事实能改变吗？”
台北市长柯文哲昨晚与远雄巨蛋事业董事长赵藤雄会谈，双方同意变更前台北市长马英九
时代签订的争议合约，将进行后续协商、重新议约。（资料照，记者方宾照摄）
护树盟认为，远雄已经违反契约，北市府可以要求解约，也就是下公文将巨蛋全部要回来
，将远雄旅馆重新OT给其他业者，或远雄商场重新规划，收取合理的租金和权利金，“不
是指望市府大发善心将影城改成青年宿舍，但可不可以多收一些租金和权利金？”
护树盟痛批，昨天讲的“重新议约”根本没有分析这些利弊得失，第一次会商就将所有好
康底线送给远雄，只为了将罚金最高上限300万改回900万，这算什么‘重新议约’？
护树盟认为，北市府对这个弊案的了解和处理“还在状况外”，柯文哲仍然被府内的门神
继续绑架，“今天我们感到失望，喊的如雷震耳追杀弊案，市政府竟然在第一次会议就全
部输输去，竟然还以为赢了？”
作者:
sumarai (Pawn)
2014-01-22 13:05:00继续盖帐棚
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2015-01-22 13:06:00根本没提到任何具体重点。。
作者:
Balders (无限希望 无限未来)
2015-01-22 13:06:00不要盖蛋 他们才会觉得胜利吧
作者: xex999 2015-01-22 13:07:00
柯本来就不是以护树立场去乔的呀
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-22 13:07:00
这到底是护树盟还是拆蛋盟?
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-22 13:07:00可以请他们改名吗，明明就跟护树无关
作者:
Merkle (你在想奇怪的东西齁)
2015-01-22 13:07:00Jordan:找我干麻 我都退休那么久了
作者: sa87a16 2015-01-22 13:07:00
有时候，有饭吃就吃，别想在配菜，太超过只会显得恶心
作者: drigo 2015-01-22 13:07:00
追弊是后面廉政委员会的事，昨晚的开会是重议合约的事，两
作者:
Mitch (CowaBunGA)
2015-01-22 13:07:00内文被你删掉不少
作者:
dirubest (奈亚拉托提普)
2015-01-22 13:07:00树换地方种就好了，又不是要杀死他们
作者: drigo 2015-01-22 13:08:00
件事并不冲突，护树盟在崩溃什么？
作者:
jatj 2015-01-22 13:08:00柯P是这里的神阿 不能批评的
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-22 13:08:00护树盟不开燻~~~柯粉跟民团开战啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
上次护树爆料就吐槽了...还ㄧ堆乡民高曹...有料早就被
作者: sa87a16 2015-01-22 13:08:00
还是没拿到自己要的，所以无理取闹，你要的不是树。
就算此代价是十几年 几百亿 还可能一事无成都没关系?
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-22 13:09:00...是不是还没发糖?
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-22 13:09:00
我觉得他们太天真~解约是最后的大绝 不到最后关头不会用
作者:
Makubax (鱿鱼糖)
2015-01-22 13:10:00护树盟:赢屁赢
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-22 13:10:00
他们以为远雄吃素的喔?北市府提出解约 远雄不会提告??
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-22 13:11:00
到时候远雄提出假扣押假处分 一颗蛋摆在那边不能动
作者:
paocc (大千)
2015-01-22 13:11:00护树盟的意思是？
作者: kenro 2015-01-22 13:12:00
他们是想以护树之名 拆掉大巨蛋 至于要建什么也没下文了
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-22 13:12:00远雄: 蛤? 民团跟粉粉在网络战起来了喔XD?
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2015-01-22 13:12:00看不懂输在哪耶
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-22 13:12:00
等官司打完我看世大运都办完了
作者: triplee (none) 2015-01-22 13:12:00
成天有人说柯文哲要黑了 柯文哲就是实务派的 他在政治上
作者:
moocow (void)
2015-01-22 13:13:00大部分人关心的点 权益分配>移树吧 护树盟觉得被收割了@@
作者:
lebiged (lebiged)
2015-01-22 13:13:00不盖才算赢
如果把大巨蛋拆了 台北市输更多吧台湾塔至少还没盖大巨蛋都快盖完了
作者: eliteark (低等攻城狮) 2015-01-22 13:14:00
远雄哪里笑得出来 廉政委员会第一件就查大巨蛋
作者:
charlieZ (查理王Zeeee)
2015-01-22 13:14:00嘘你没贴全文还改标题
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2015-01-22 13:14:00都盖了雏型了 应该无法拆吧
作者:
snowcoat (excess)
2015-01-22 13:14:00公共政策通常没有一方独赢 是大家退让乔出来的
作者: eliteark (低等攻城狮) 2015-01-22 13:15:00
到时海水退了第二次才知道蛆蛆还在崩
作者:
snowcoat (excess)
2015-01-22 13:15:00搞到众怒就是因为远雄想通吃 才有大义去骂
作者:
moto3g (请联络我)
2015-01-22 13:15:00应该是说只要树被移走就算输....
作者:
jacj888 (MagicDunk)
2015-01-22 13:16:00他们一直以来就是要拆蛋盖公园为诉求
作者:
lee0915 (wilson_lee)
2015-01-22 13:18:00她们的重点到底是瞎会?
作者:
issac ( )
2015-01-22 13:19:00没有连结 来源
我看他们FB也不是要盖公园啊...他们只是不爽远熊
作者: demonh311 (Dream) 2015-01-22 13:20:00
连结咧
作者:
Maonome (小花)
2015-01-22 13:20:00是自由的报导
作者:
hihimen (aa)
2015-01-22 13:21:00之前护树一堆人在高调，现在护树批柯，就被嘘爆....
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2015-01-22 13:23:00护树萌要黑囉
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-01-22 13:25:00╮(﹀_﹀")╭ 我不懂护树盟是在当市长还是当总统？
作者: Brendan612 (Don't give up) 2015-01-22 13:27:00
他们最终目地是不是就是要拆蛋 前面的行为都只是铺路?
作者: MrNext 2015-01-22 13:27:00
护树盟是直接要北市府终止合约? 接收远雄巨蛋?
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2015-01-22 13:33:00如果按照这篇文章 护树盟大概是想把巨蛋列为违建限期拆除 干干净净多好 前提是记者没有断章取义
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2015-01-22 13:33:00高雄有个世运场不用..为什么还要浪费钱盖那个蠢蛋??
吱吱排名: 柯P > 护树盟 > 奸商 > KMT
作者:
simata (gogogo)
2015-01-22 13:35:00拆屋还树 给树一个公道
作者:
HwaSIn (基佬的小黄瓜)
2015-01-22 13:38:00这么爱树 是不会跟那些黑道山老鼠拼命哦？牺牲生命给你立牌坊，上面写"阿不就好棒棒"
作者: syk1104 (ONENO) 2015-01-22 13:38:00
护树盟大概希望全台北房子变树屋吧....
作者:
HwaSIn (基佬的小黄瓜)
2015-01-22 13:40:00这种吃饱没事干的智障团体刚开始八卦一堆人挺，现在遇到柯p风向终于变了，颇为呵呵
作者:
farsky (我恨过敏)
2015-01-22 13:42:00就某方面来说就是要求厂商零污染的想法是一样的，但是追求零污染=零生产无疑是因噎废食。
作者:
wind93 (开心最重要~)
2015-01-22 13:44:00所以他们到底希望怎样? 不要盖?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-01-22 13:44:00Suzuki：谁cue我??
作者: gasihbi (盖斯比) 2015-01-22 13:47:00
白痴 炸掉好了
不是要呛护树盟 只是你们到底要怎样也不说清楚就酸柯?你们这作法跟文萌楼那些人有啥两样 这样还要别人挺吗..
作者: inohno 2015-01-22 13:50:00
的确不是大获全胜 谈胜败太早 新约还没出来但比起前朝 获胜机会提高很多
作者: wsx26997785 2015-01-22 13:54:00
反对可以 但请提出方案来 什么都反对还要发展啥?
作者:
brigee 2015-01-22 13:55:00重点是应该找群律师来仔细研究细节再攻防吗
作者: Surffie (Surffie) 2015-01-22 13:59:00
原来是反远雄 护树只是手段？
作者:
otk1207 (建民)
2015-01-22 14:01:00移树又不是砍树...也太为反而反了吧= =
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-22 14:04:00唉，我支持好好移树，但不代表支持拆巨蛋
作者:
Philcat (a cat)
2015-01-22 14:07:00护树盟就算不是柯P的盟友, 也是柯P的筹码啦
作者:
zxvc (众生都是未来佛)
2015-01-22 14:08:00这篇没提到要拆蛋、移树的问题。而是提醒柯P不要被远雄用换约虚晃一招，到头来北市民还是只拿到微薄的利益，却爽了财团
作者:
ray0305 (ray)
2015-01-22 14:11:00有无违约到能解约收回不是护树盟你们说了算若说违约 只接说违反拿一条约不是更清楚
作者:
zxvc (众生都是未来佛)
2015-01-22 14:12:00。就跟我昨天看法是差不多了。协议换约只是个开始，换约内容才是主战场。
作者:
zxvc (众生都是未来佛)
2015-01-22 14:19:00护树盟认为市府输的理由是市府没有拿出杀手锏跟远雄谈判，好比你跟人谈赔偿，明明你能拿到1万元，你却开价五千元而不是
作者:
zxvc (众生都是未来佛)
2015-01-22 14:22:00一万五千元，人家又跟你杀价的结果，你最多只能拿到五千元。如果你开价一万五，也许他杀到一万一，你还多赚一千。
作者: gigtimeing (是风吗) 2015-01-22 14:23:00
谈判本来就是各退各让 哪可能有大获全胜的事
作者:
zxvc (众生都是未来佛)
2015-01-22 14:25:00不过护树盟这一点正不正确，我就不清楚了。
作者:
genka (朽月)
2015-01-22 14:45:00有护树当黑脸 柯才有更多筹码