事情已经过了几天
这几天发了N篇，不过都是最后一刻删除
今天最让人质疑的一点
1.为什么没有民众受困还要派人进火场？
第一，我相信大部分的带队长官不会在没有人员伤亡的可能性下
再派人员进入火场搜救
唯一的可能性就是[搜救自己的人]
这点新闻已经有报出来了
http://www.ettoday.net/news/20150121/456744.htm
再加上昨天有学长出来说明，也就是这篇引述的新闻
http://ppt.cc/4eKN
推定是第六名殉职的学长是在第一批就近火场的
而第二批为了搜索的六人，有五人不幸殉职
也就是说殉职的不是那六人，而是5人+1人
第二，现场的指挥官有没有责任、判断是不是正确
当发现少一人；又或者只是单纯的确认火场
派人员再进去搜索我相信是正确的选择
第三点，断水和撤退并不能画上等号
有时候为了要在出水的快速，会让水带持压，保持饱和状态
第四，带队官
现今消防的体制一直都是个乱象
刚毕业不久的警大生甚至一开始就分发到外勤单位任主管职
当个司机，套个关系都比起苦干了数个年头还要有地位
说他经验不足也好，判断错误也罢
毕竟，没有一个长官希望在自己的指挥调度下出了问题
在警察&消防这块一直都是这样
金字塔顶端的某大多数
领的钱、做的事、能力，永远是反过来的
最后
救命器、热显像仪、胸灯的不普及，早就已经司空见惯的事
看看共有多少辆救灾、救护机车是买来放在分队放到坏的
看看说是为了精进派遣系统，规画了一套App，各个分队分了1-2台iPad
看看消耗了多少的人力来替市民装住警器
看看编制了多少的预算协助来补助迁移热水器
看看多少队员为了长官的德政，停休踩街、宣导、在车站前装疯卖傻
.
.
.
看看这些年头已经牺牲了多少学长好吗？