[新闻] 大巨蛋地下道变更 23株树还是要移

楼主: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2015-01-22 08:18:30
大巨蛋地下道变更 23株树还是要移
2015年01月22日07:57 苹果
因移树备受争议的台北大巨蛋地下连通道确定更改设计。
今天出版的《苹果日报》报导,北市捷运局昨宣布,放弃进入国父纪念馆馆区的160米长
地下通道设计,改由忠孝东路人行道直接进出,移树数量可从37株减为23株。捷运局长周
礼良昨说,工程估一年完工,希望三月底树木萌芽前完成移植。原将投入三点五亿元经费
因通道缩短可望降低。
此外,新方案不会开挖国父纪念馆内土地,保留原要移植的老树,民众从大巨蛋穿越忠孝
东路地下道、到对面的国父纪念馆人行道出来,原预留80米宽通道仅开通20米宽,在两侧
出口设电扶梯或楼梯。松菸公园催生联盟召集人游艺批评,捷运局在挖洞给柯文哲跳,当
初环评规定连通道宽度需80米,新规划仅20米,不符合环评结论,恐违反《环评法》。
今天出版的《联合报》报导,周礼良表示,新方案和原方案一样,都可在12分钟疏散七千
多人次,符合安全需求。松菸公园催生联盟召集人游艺表示:“我们不会接受市府这么草
率的决定”呼吁柯文哲尽快与护树团体会面(即时新闻中心/综合报导)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150122/546538/
作者: MDCCLXXVI   2015-01-22 08:19:00
80公尺很宽耶
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2015-01-22 08:21:00
锅董:护恕团体有比我呛吗 柯P连我都不理了
作者: sionxp ( )   2015-01-22 08:21:00
松菸 快点改名 拆蛋团体拉都说要盖 游先生 是因为家产都卖光了 不甘心吗??
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2015-01-22 08:22:00
护树团体一直坚持全要恐怕会招致反感
作者: qqwa12 (Ying)   2015-01-22 08:22:00
收钱了当然要办好事情阿
作者: Charleston   2015-01-22 08:23:00
反正台北一定要吞下拉长变形的蟑螂蛋了
作者: dostey (Dos)   2015-01-22 08:23:00
荣工处,欣欣瓦斯,妇联会,都是国产变私产(党产)的典范!
作者: amig0123 (小流)   2015-01-22 08:23:00
处理善后跟重新投胎 好像不同
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2015-01-22 08:23:00
护树团体8成不会让步 麻烦了
作者: andy89202033 (89202033)   2015-01-22 08:24:00
总是会有人不愿意妥协的 最后就最大公约数了
作者: bhgkai (哲暁)   2015-01-22 08:24:00
护树团体或许可以针对移树流程 让它无害完善化
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2015-01-22 08:25:00
护树团体不jq意移树 改移树方式也是不同意
作者: gasihbi (盖斯比)   2015-01-22 08:26:00
纪念馆内的是另一回事 这个团体不会真的认为民众会在乎行道树吧
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-01-22 08:27:00
护树团体去约时间啊
作者: hihimen (aa)   2015-01-22 08:27:00
为什么要护树团体同意???凭什么
作者: bhgkai (哲暁)   2015-01-22 08:27:00
记得NN年前看到某校舍改建把一超过百年老树弄断 不是移走
作者: buddar   2015-01-22 08:28:00
一个大巨蛋签约到现在十几年还没完工,这有比高铁、雪隧难吗??
作者: sionxp ( )   2015-01-22 08:28:00
护树团体不在意移树 上次开会只是一直揭弊 这样
作者: ROCKSAGA   2015-01-22 08:28:00
护树又是三小?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-01-22 08:29:00
如果一棵树都不能移那就没什么好谈了
作者: bhgkai (哲暁)   2015-01-22 08:29:00
真的很难受,如果能针对施工 不随意伤害原树。这也很重要
作者: sionxp ( )   2015-01-22 08:29:00
想想游先生好可怜 家产卖光 一定心有不甘
作者: amig0123 (小流)   2015-01-22 08:30:00
不能否定护树的贡献 但是否能有适当的妥协
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2015-01-22 08:31:00
护树团体反对的是远雄那粗鲁移植树的方式
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 08:31:00
柯p做事不要这么草率好吗?多为树想想很难吗?
作者: amig0123 (小流)   2015-01-22 08:31:00
打掉重建或重新投胎根本是不可能 理智点吧
作者: bhgkai (哲暁)   2015-01-22 08:32:00
彰化县海岸以前有段古道是两侧树木长到巨大 交错成隧道的
作者: xisland (窄宅)   2015-01-22 08:32:00
外来物种的树没什么好护的,再种就有了
作者: bhgkai (哲暁)   2015-01-22 08:33:00
但因为道路拓宽 都被伐掉(我爸讲的)。若存今天会是景点
作者: xisland (窄宅)   2015-01-22 08:33:00
护树团体应该体认选后已经成为弃子,四年后再来好吗
作者: hihimen (aa)   2015-01-22 08:34:00
那排树根本没什么价值
作者: DUKEYANG (回嘉)   2015-01-22 08:35:00
护树团体确实揭弊不少啊 但是也被某小党利用啊
作者: skyringcha   2015-01-22 08:36:00
各退一步啦!护树团体以为自己是皇帝要全照你走才行
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-01-22 08:36:00
没有不用移树的方法了吗?
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-01-22 08:36:00
移了万一树死掉,柯P要负责吗?今年人民的愿望就是不要移树,不然选你干嘛!
作者: sionxp ( )   2015-01-22 08:37:00
楼上 别乱代表人民
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-01-22 08:37:00
不要呛护树团体啦 有些卖房了 好好讲啦
作者: billmin (hahaha)   2015-01-22 08:37:00
移几个树不是重点 重点是移树的方法
作者: skyringcha   2015-01-22 08:38:00
今年人民的愿望是不要移树,哪尊神明告诉你的阿?
作者: hihimen (aa)   2015-01-22 08:38:00
那给市民投票呀,看要移树,还是不能完工
作者: sionxp ( )   2015-01-22 08:38:00
人民的期望大多数是 远雄抓去关 根本不是护树
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-01-22 08:38:00
那个黑名单的不用反串惹 反正是黑的
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2015-01-22 08:38:00
不要什么都自己冠上人民代表/代表人民好吗
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 08:38:00
最后还是要移树啊,卖房护树的应该很后悔投给柯吧
作者: silentocean (宁静海)   2015-01-22 08:39:00
面对台北市民能否真正展现魄力才是关键
作者: sionxp ( )   2015-01-22 08:39:00
想想游先生好可怜 家产卖光 一定心有不甘 亏大䁖~~~~
作者: burtonmomo (阿登)   2015-01-22 08:39:00
移树的方法很重要
作者: hakkacandy (...)   2015-01-22 08:39:00
大家只在乎反kmt 谁鸟那些树
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2015-01-22 08:39:00
一堆阅读能力有问题的, 超爱挖洞帮远雄做球
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-01-22 08:39:00
我的期望是大巨蛋能打棒球
作者: logitech2004 (ddd)   2015-01-22 08:40:00
到底有啥好护,不要反政府就跟上好吗
作者: skyringcha   2015-01-22 08:40:00
那就下次请户护树团体大力投给连阿,少反串了!
作者: andy89202033 (89202033)   2015-01-22 08:41:00
护树并非零和游戏 还是要务实
作者: skyringcha   2015-01-22 08:41:00
话说看过哪些树其实就跟路边行道树没两样
作者: sionxp ( )   2015-01-22 08:42:00
可惜 大巨蛋不能打棒球
作者: xisland (窄宅)   2015-01-22 08:43:00
白千层唯一的好处就是火灾也不会死
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 08:43:00
都卖家产护树惹,结果树没护成~哭哭
作者: OhNewLife (新生活)   2015-01-22 08:43:00
移树ok啦 请护树团体提出sop并监督 不要直接砍树就好了
作者: goddarn (goddarn)   2015-01-22 08:45:00
移树的重点是不能碰那些老树吧
作者: silentocean (宁静海)   2015-01-22 08:52:00
说拆蛋跟盖公园的不是也是这批人?
作者: sionxp ( )   2015-01-22 08:54:00
工程都建一半了 要拆谁要赔??
作者: bhgkai (哲暁)   2015-01-22 08:56:00
巨蛋美日标准的175-190米 被改剩140米 不知道还有没有救?
作者: makapaka (你他妈我气质人妻啦)   2015-01-22 08:56:00
一堆党工反串的还挺像的XDDDDD
作者: superbatman (速泡杯面)   2015-01-22 08:56:00
党工来带风向了
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-01-22 08:58:00
两个哪里一样呀?
作者: moto3g (请联络我)   2015-01-22 09:01:00
移树如果确保树能活得好,那有啥好反对,就换个地方种而已
作者: aa01081008tw   2015-01-22 09:04:00
会面协商不就是各取所需 护树团说什么就什么喔
作者: peachteagif (Dota2有点难玩)   2015-01-22 09:04:00
其实移树如果没照流程来存活率超级低..问题是照流程来移大概要十个月到一年当然榕树那种超耐命的除外...
作者: bhgkai (哲暁)   2015-01-22 09:09:00
这个先等 市府和团体讨论出结果再说。其实还有意论空间说不定不会这么僵。
作者: KYLAT (凯拉特)   2015-01-22 09:11:00
之前那位超爽Der护树兄现在感觉如何?
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2015-01-22 09:13:00
大巨蛋不可能不盖 一定有些地方要妥协的
作者: counqer (johnny)   2015-01-22 09:13:00
一定要有妥协的 护树别硬撑
作者: hohohoha (天佑台湾)   2015-01-22 09:14:00
以商业建筑这么多 不搞地下有难度 难道要一直封街?
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2015-01-22 09:17:00
找妥协点 柯没道理对任何一方意见照单全收
作者: iWatch5566 (唉手錶56)   2015-01-22 09:17:00
说真的 配合远雄重新检讨疏散方案 这20米够了
作者: freedom1006 (马力强)   2015-01-22 09:19:00
怎么总觉得护树和人权团体一直在作乱?
作者: TENDERpear (TENDER小梨)   2015-01-22 09:20:00
风向变了,树可以移囉 !
作者: jorden (William)   2015-01-22 09:26:00
双方各退一步 这样才是通盘的考量远雄退一大步 护树退一大步
作者: ivan0928 (夜思)   2015-01-22 09:27:00
护树团体又不代表人民
作者: Moratti (哭哭)   2015-01-22 09:28:00
垃圾媒体和党工又出来带风向了
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-01-22 09:35:00
他们要的是台北市政府跟远雄解约吧
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-01-22 09:35:00
柯P一开始就提出专家移树SOP了还记得里面有个人说: 这SOP很专业很 很完整
作者: panzerbug (虫子)   2015-01-22 09:36:00
爽,护树背后的利益团体出来了吗
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-01-22 09:37:00
但只要移树 这些树还是会死 (= =##就是不准移所以他们是完全不认同移树方案 还讲得自己很理性
作者: ttykimo (FOX)   2015-01-22 09:39:00
重点是树不能死,坚守100%保留跟本失去护树本意什么都要100%保留,那该抗争的地方多得是轮不到大巨蛋
作者: logitech2004 (ddd)   2015-01-22 09:43:00
就一堆森林系来刷存在感?
作者: toshii (芬达)   2015-01-22 09:48:00
风向变好快, 快来支持移树喔
作者: shawnm80 (80)   2015-01-22 09:58:00
护树团体的诉求到底是什么 ??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com